रूस को विश्व कप से प्रतिबंधित क्यों किया गया है जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने ईरान पर हमला किया था, टूर्नामेंट की मेजबानी कर रहा है? समझना

रूस में विश्व कप में व्लादिमीर पुतिन और जियानी इन्फैनटिनो। प्रकटीकरण/क्रेमिलिन 2026 विश्व कप 48 टीमों के साथ नए प्रारूप की शुरुआत का प्रतीक है, जिससे छोटी टीमों को भाग लेने की अनुमति मिलती है। हालाँकि, कुछ टीमें अभी भी बाहर रह गई थीं, जैसे कि रूस। हालाँकि, इसका कारण मैदान पर प्रदर्शन नहीं है। 📱Google पर G1 को बुकमार्क करें और दिन की मुख्य खबरों पर नज़र रखें 2018 विश्व कप के मेजबान, रूस ने फरवरी 2022 से फीफा अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भाग नहीं लिया है, जब उसने यूक्रेन पर बड़े पैमाने पर आक्रमण शुरू किया, एक युद्ध जो आज भी जारी है। यूईएफए (यूरोपीय फुटबॉल संघों के संघ) के साथ मिलकर लिए गए निर्णय में देश के क्लबों के अलावा, युवा टीमों से लेकर पुरुष और महिला टीमों तक सभी रूसी टीमें शामिल हैं। उस समय, रूसी फुटबॉल महासंघ (आरएफयू) कतर में विश्व कप के लिए प्ले-ऑफ में खेल रहा था और पोलैंड का सामना करना था, जिसने किसी भी परिस्थिति में मैदान में उतरने से इनकार कर दिया। फीफा द्वारा दी गई सजा के बाद पोलिश टीम को मैच का विजेता घोषित किया गया. तब से, रूसी टीम ने केवल मैत्रीपूर्ण मैच खेले हैं। अब g1 पर युद्धरत अन्य देशों पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया था सभी आधिकारिक प्रतियोगिताओं से रूसी टीम को बाहर करने के बावजूद, अन्य देशों के लिए भी यही निर्णय नहीं लिया गया जो युद्ध में हैं। जैसा कि स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में है, जो इस वर्ष के टूर्नामेंट के मेजबानों में से एक है। अमेरिका इस साल फरवरी से ईरान के साथ संघर्ष में है और यमन और सीरिया जैसे मध्य पूर्व में संचालन और संघर्षों में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से भाग लेता है। बदले में, ईरान भी क्षेत्रीय संघर्ष का हिस्सा है और आम तौर पर 2026 विश्व कप में प्रतिस्पर्धा करेगा। यह भी देखें: आर्थिक मंच के समापन पर यूक्रेन ने रूस के खिलाफ सैकड़ों ड्रोन लॉन्च किए अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फैनटिनो के बीच घनिष्ठ संबंध बन गए हैं ईपीए पीयूसी-एसपी में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर रोड्रिगो अमरल के लिए, अंतर युद्ध के अस्तित्व में कम और यूक्रेन पर रूस के आक्रमण से घिरे राजनीतिक संदर्भ में अधिक है। विशेषज्ञ के अनुसार, रूसियों का बहिष्कार पश्चिमी देशों के नेतृत्व में मजबूत अंतरराष्ट्रीय दबाव के परिदृश्य में हुआ। वे कहते हैं, "रूस पश्चिमी देशों द्वारा काफी हद तक अलग-थलग कर दिया गया है, जिनका अंतरराष्ट्रीय संगठनों, खेल बाजारों, प्रायोजकों और मीडिया पर भारी प्रभाव है। इस संदर्भ ने अभूतपूर्व दबाव पैदा किया है।" अमरल के लिए, फीफा के फैसले से खेल प्रतिबंधों के आवेदन में "बेहद आंशिक" मानदंड का पता चलता है। वे कहते हैं, "समस्या रूस की सज़ा नहीं है, बल्कि सभी मामलों पर लागू सार्वभौमिक मानदंडों की अनुपस्थिति है।" यूनिवर्सिडेड फेडरल फ्लुमिनेंस (यूएफएफ) में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर और हार्वर्ड के शोधकर्ता विटेलियो ब्रुस्टोलिन इस बात से सहमत हैं कि संघर्षों के बीच उपचार में अंतर हैं, लेकिन कहते हैं कि रूस के निलंबन के व्यावहारिक कारण भी प्रतियोगिताओं के कामकाज से जुड़े थे। उनके अनुसार, यूक्रेन पर आक्रमण के तुरंत बाद, पोलैंड, स्वीडन और चेक गणराज्य जैसी टीमों ने घोषणा की कि वे रूसियों का सामना करने से इंकार कर देंगे, जिससे फीफा टूर्नामेंट का संगठन खतरे में पड़ गया। वे कहते हैं, "अगर रूस किसी प्रतियोगिता में था और उनके विरोधियों ने खेलने से इनकार कर दिया, तो वे उन कारणों से आगे बढ़ सकते थे जिनका खेल योग्यता से कोई लेना-देना नहीं था। इससे अनिश्चितता पैदा होगी जो पूरी प्रतियोगिता को अस्थिर करने में सक्षम होगी।" इसके अलावा, ब्रुस्टोलिन के लिए, यह तथ्य कि हमला एक यूरोपीय देश और यूईएफए के एक सदस्य के खिलाफ था, ने भी खेल संस्थाओं पर दबाव बढ़ा दिया। वे कहते हैं, "यूक्रेन के खिलाफ रूस के युद्ध को कई यूरोपीय देश महाद्वीप की सुरक्षा के लिए सीधे खतरे के रूप में देखते हैं। इससे अन्य संघर्षों की तुलना में कहीं अधिक बड़ी लामबंदी हुई।" हार्वर्ड के शोधकर्ता का यह भी कहना है कि अमेरिकी मामले और रूसी मामले के बीच स्पष्ट अंतर है: आक्रमण की कानूनी प्रकृति। "रूसी आक्रमण क्षेत्रीय विजय और अधीनता का प्रयास का युद्ध है। जब पुतिन कहते हैं कि यूक्रेन की अपनी सेना नहीं हो सकती है, कि देश की सरकार उनके द्वारा नियुक्त की जानी चाहिए और कीव नाटो में शामिल नहीं हो सकता है, तो व्यवहार में वह जो चाहते हैं, वह संप्रभुता को सीमित करना है", हालाँकि, प्रोफेसर मानते हैं कि अन्य मामलों की तुलना से अंतरराष्ट्रीय खेल में लागू दंडों की निरंतरता पर सवाल उठते हैं। उन्होंने कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र के आदेश के बिना 2003 में इराक पर हमला किया था और उसे कभी भी प्रतियोगिताओं से प्रतिबंधित नहीं किया गया था। सऊदी अरब भी खेल प्रतिबंधों का सामना किए बिना यमन में सैन्य अभियानों का नेतृत्व करता है। दोहरे मानकों के बारे में एक वैध चर्चा है", उन्होंने कहा। दूसरे शब्दों में, शोधकर्ता के लिए, उपचार में अंतर निम्नलिखित संयोजनों का परिणाम है: संघर्ष का स्थान: युद्ध यूरोप में होता है और इसमें सीधे तौर पर यूईएफए सदस्य देश शामिल होता है; अन्य टीमों का दबाव: पोलैंड, स्वीडन और चेक गणराज्य जैसे देशों ने रूस का सामना करने से इनकार कर दिया; इसमें शामिल लोगों का राजनीतिक महत्व: यूरोपीय देशों द्वारा रूस को एक रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखा जाता है, जबकि युद्धरत अन्य देश पश्चिम के सहयोगी हैं; महासंघों, प्रायोजकों और खेल बाज़ारों का प्रभाव: रूसी मामले में फीफा पर दबाव बहुत अधिक था; प्रतियोगिताओं पर प्रभाव: रूस के खिलाफ खेलने से टीमों के इनकार से टूर्नामेंट के संगठन और खेल वर्गीकरण मानदंडों से समझौता हो सकता है। हालाँकि, इस वर्ष मार्च में, फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फैनटिनो ने अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में रूस की वापसी का बचाव किया। उनके अनुसार, देश में लागू किए गए निलंबन का अपेक्षित प्रभाव नहीं पड़ा। इन्फेंटिनो ने स्काई स्पोर्ट्स को बताया, "इस प्रतिबंध से कुछ हासिल नहीं हुआ है, इससे केवल और अधिक निराशा और नफरत पैदा हुई है।" दूसरी ओर, यूक्रेन के खेल मंत्री माटवी बिदनी ने कहा कि इन्फैनटिनो की टिप्पणियाँ "गैरजिम्मेदाराना" और "बचकानी" थीं। बिदनी ने स्काई स्पोर्ट्स को बताया, "वे फुटबॉल को इस वास्तविकता से अलग करते हैं कि बच्चे मारे जा रहे हैं।" संयुक्त राष्ट्र के मुताबिक युद्ध के इन चार सालों में 15 हजार से ज्यादा लोग मारे गए हैं. अन्य देशों को फीफा द्वारा पहले ही बाहर रखा जा चुका है यह पहली बार नहीं है कि किसी देश को बाहर रखा गया है। पिछले कुछ दशकों में, फीफा और अन्य खेल संस्थाओं ने सशस्त्र संघर्षों में शामिल या गंभीर मानवाधिकार उल्लंघन के आरोपी देशों को निलंबित कर दिया है। 1992 में, यूगोस्लाविया के विघटन के साथ हुए युद्ध के दौरान, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने तत्कालीन संघीय गणराज्य यूगोस्लाविया (सर्बिया और मोंटेनेग्रो) के खिलाफ कई प्रतिबंधों को मंजूरी दी, जिसके कारण राष्ट्रीय टीमों और क्लबों को अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं से बाहर कर दिया गया। एक और मामला रंगभेद शासन के दौरान दक्षिण अफ्रीका का था, नस्लीय अलगाव की एक प्रणाली जो 1948 और 1994 के बीच देश में मौजूद थी। दक्षिण अफ्रीकी सरकार की भेदभावपूर्ण नीतियों के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय दबाव के बीच, देश ने फीफा द्वारा आयोजित टूर्नामेंट सहित विभिन्न खेल प्रतियोगिताओं से कई दशक दूर बिताए।