چرا روسیه از جام جهانی محروم است در حالی که آمریکا که به ایران حمله کرده میزبان مسابقات است؟ درک کنید

ولادیمیر پوتین و جیانی اینفانتینو در جام جهانی روسیه. افشای / کرمیلین جام جهانی 2026 اولین فرمت جدید با 48 تیم را نشان می دهد که به تیم های کوچکتر اجازه می دهد در آن شرکت کنند. با این حال برخی از تیم ها مانند روسیه همچنان کنار گذاشته شدند. دلیلش اما عملکرد در زمین نیست. 📱g1 را در گوگل بوکمارک کنید و اخبار اصلی روز را دنبال کنید روسیه، میزبان جام جهانی 2018، از فوریه 2022 که تهاجم گسترده به اوکراین را آغاز کرد، در مسابقات بین المللی فیفا شرکت نکرده است، جنگی که تا امروز ادامه دارد. این تصمیم که همراه با یوفا (اتحادیه اتحادیه های فوتبال اروپا) گرفته شده است، علاوه بر باشگاه های کشور، همه تیم های روسیه، از تیم های جوانان گرفته تا تیم های مردان و زنان را شامل می شود. در آن زمان فدراسیون فوتبال روسیه (RFU) در مرحله پلی آف جام جهانی قطر بازی می کرد و به مصاف لهستان می رفت که تحت هیچ شرایطی حاضر به حضور در زمین نشد. پس از مجازات اعمال شده توسط فیفا، تیم لهستان برنده مسابقه اعلام شد. از آن زمان، تیم روسیه فقط بازی های دوستانه انجام داده است. اکنون در g1 دیگر کشورهای در حال جنگ ممنوع نشده بودند علیرغم محرومیت تیم روسیه از تمامی مسابقات رسمی، این تصمیم برای سایر کشورهایی که در حال جنگ نیز هستند گرفته نشد. همانطور که در مورد خود ایالات متحده که یکی از میزبانان مسابقات امسال است. آمریکا از فوریه امسال با ایران درگیر بوده و به طور مستقیم یا غیرمستقیم در عملیات ها و درگیری ها در خاورمیانه مانند یمن و سوریه مشارکت دارد. ایران نیز به نوبه خود بخشی از درگیری های منطقه ای است و به طور معمول در جام جهانی 2026 شرکت خواهد کرد. همچنین ببینید: اوکراین در پایان مجمع اقتصادی صدها پهپاد علیه روسیه پرتاب کرد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا و جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا، رابطه نزدیکی با یکدیگر برقرار کرده‌اند EPA برای رودریگو آمارال، استاد روابط بین‌الملل در PUC-SP، تفاوت کمتر در وجود جنگ و بیشتر در زمینه سیاسی است که تهاجم روسیه به اوکراین را احاطه کرده است. به گفته این کارشناس، حذف روس ها در سناریوی فشار قوی بین المللی به رهبری کشورهای غربی رخ داد. او می‌گوید: «روسیه تا حد زیادی توسط کشورهای غربی منزوی شده است، کشورهایی که نفوذ زیادی بر سازمان‌های بین‌المللی، بازارهای ورزشی، حامیان مالی و رسانه‌ها دارند. این شرایط فشار بی‌سابقه‌ای ایجاد کرده است». برای آمارال، تصمیم فیفا یک معیار "بسیار جزئی" را در اعمال تحریم های ورزشی نشان می دهد. او می‌گوید: «مشکل خود مجازات روسیه نیست، بلکه عدم وجود معیارهای جهانی است که در همه موارد اعمال می‌شود. ویتلیو بروستولین، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه فدرال فلومیننز (UFF) و محقق در هاروارد، موافق است که تفاوت‌هایی در برخورد بین درگیری‌ها وجود دارد، اما بیان می‌کند که تعلیق روسیه دلایل عملی مرتبط با عملکرد مسابقات نیز داشته است. به گفته وی، اندکی پس از حمله به اوکراین، تیم هایی مانند لهستان، سوئد و جمهوری چک اعلام کردند که از رویارویی با روس ها خودداری می کنند و این موضوع برگزاری مسابقات فیفا را به خطر می اندازد. او می‌گوید: "اگر روسیه در یک مسابقه شرکت می‌کرد و حریفان آنها از بازی کردن خودداری می‌کردند، آنها می‌توانستند به دلایلی که ربطی به شایستگی ورزشی نداشت، پیشروی کنند. این امر باعث ایجاد عدم اطمینان می‌شود که می‌تواند کل مسابقات را بی‌ثبات کند." علاوه بر این، برای بروستولین، این واقعیت که حمله علیه یک کشور اروپایی و یکی از اعضای یوفا بود، فشار بر نهادهای ورزشی را افزایش داد. او می‌گوید: «بسیاری از کشورهای اروپایی، جنگ روسیه علیه اوکراین را تهدیدی مستقیم برای امنیت قاره می‌دانند. محقق هاروارد همچنین می گوید که تفاوت آشکاری بین پرونده آمریکا و روسیه وجود دارد: ماهیت قانونی تهاجم. "تهاجم روسیه یک جنگ تسخیر ارضی و تلاش برای تسلیم است. وقتی پوتین می گوید که اوکراین نمی تواند ارتش خود را داشته باشد، دولت این کشور باید توسط او منصوب شود و کی یف نمی تواند به ناتو بپیوندد، آنچه او می خواهد در عمل محدود کردن حاکمیت است." با این حال، پروفسور تشخیص می دهد که مقایسه با سایر موارد سؤالاتی را در مورد سازگاری مجازات های اعمال شده در ورزش بین المللی ایجاد می کند. او می گوید: "ایالات متحده در سال 2003 بدون دستور سازمان ملل به عراق حمله کرد و هرگز از مسابقات منع نشده است. عربستان سعودی نیز بدون تحمل تحریم های ورزشی، عملیات نظامی در یمن را رهبری می کند. بحث مشروع در مورد استانداردهای دوگانه وجود دارد." به عبارت دیگر، برای محقق، تفاوت در درمان نتیجه ترکیبات زیر است: محل درگیری: جنگ در اروپا رخ می دهد و مستقیماً یکی از کشورهای عضو یوفا را درگیر می کند. فشار سایر تیم ها: کشورهایی مانند لهستان، سوئد و جمهوری چک از رویارویی با روسیه خودداری کردند. وزن سیاسی دست اندرکاران: کشورهای اروپایی روسیه را یک دشمن استراتژیک می دانند، در حالی که سایر کشورهای در حال جنگ متحدان غرب هستند. نفوذ فدراسیون ها، حامیان مالی و بازارهای ورزشی: فشار بر فیفا در مورد روسیه بسیار بیشتر بود. تأثیر بر مسابقات: امتناع تیم ها از بازی با روسیه می تواند سازماندهی مسابقات و معیارهای طبقه بندی ورزشی را به خطر بیندازد. اما در ماه مارس سال جاری، جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا از بازگشت روسیه به مسابقات بین المللی دفاع کرد. به گفته وی، تعلیق اعمال شده در کشور آثار مورد انتظار را به همراه نداشته است. اینفانتینو به اسکای اسپورت گفت: «این محرومیت هیچ دستاوردی نداشت، فقط باعث ایجاد ناامیدی و نفرت بیشتر شد. از سوی دیگر، ماتویی بیدنی، وزیر ورزش اوکراین گفت که اظهارات اینفانتینو "غیر مسئولانه" و "کودکانه" است. بیدنی به اسکای اسپورت گفت: «آنها فوتبال را از واقعیتی که کودکان کشته می شوند جدا می کنند. طبق آمار سازمان ملل در این چهار سال جنگ بیش از 15 هزار نفر جان خود را از دست داده اند. سایر کشورها قبلاً توسط فیفا کنار گذاشته شده اند این اولین بار نیست که کشوری مستثنی شده است. در طول چند دهه گذشته، فیفا و سایر نهادهای ورزشی کشورهایی را که درگیر درگیری‌های مسلحانه هستند یا متهم به نقض جدی حقوق بشر هستند، تعلیق کرده‌اند. در سال 1992، در خلال جنگی که با انحلال یوگسلاوی همراه بود، شورای امنیت سازمان ملل مجموعه ای از تحریم ها را علیه جمهوری فدرال یوگسلاوی وقت (صربستان و مونته نگرو) تصویب کرد که منجر به حذف تیم های ملی و باشگاه ها از مسابقات بین المللی شد. مورد دیگر آفریقای جنوبی در دوران رژیم آپارتاید بود، یک سیستم جداسازی نژادی که بین سال‌های 1948 تا 1994 در این کشور وجود داشت. در میان فشارهای بین‌المللی علیه سیاست‌های تبعیض‌آمیز دولت آفریقای جنوبی، این کشور دهه‌ها را دور از مسابقات مختلف ورزشی، از جمله مسابقاتی که توسط فیفا برگزار می‌شد، سپری کرد.