فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌های ایالات متحده سخنرانی‌های هوش مصنوعی را بوو می‌کنند. بفهمد چرا صحنه کلاسیک فارغ التحصیلی، به طور کلی، شامل تشویق برای هر یک از نام‌های (بسیاری از) نام‌هایی است که به روی صحنه می‌آیند، پیام‌های انگیزشی، تشکر، تأمل، اشک‌های تسکین‌دهنده و پرتاب خمپاره‌ها به هوا. با این حال، در ماه‌های اخیر، آنچه در ایالات متحده در موارد خاص شنیده می‌شود، ... هویدا بوده است. بله، در اواسط جشن فارغ التحصیلی، با صدای بلند و واضح، هر بار عبارت هوش مصنوعی مطرح می شد. در دانشگاه فلوریدا مرکزی، زمانی که گلوریا کالفیلد، مدیر املاک و مستغلات، برای فارغ التحصیلان سخنرانی کرد و هوش مصنوعی را «انقلاب صنعتی بعدی» خواند، خشم دانشجویان را برانگیخت. او را هو کردند. در دانشگاه آریزونا، اریک اشمیت، مدیرعامل سابق گوگل، از «معماران هوش مصنوعی» که توسط مجله «تایم» به عنوان «افراد سال» نام‌گذاری شده‌اند، صحبت کرد. هو شد. و در دانشگاه ایالتی تنسی میدل، اسکات بورچتا، مدیر موسیقی، جرأت کرد به فارغ‌التحصیلان بگوید که هوش مصنوعی در حال بازنویسی فرآیند تولید است. هم هو شد. در هر سه مورد، ویدئوهایی که نارضایتی دانش آموزان را نشان می داد در شبکه های اجتماعی پخش شد. آدریانو پیکسوتو، استاد و عضو کمیته هوش مصنوعی در دانشگاه فدرال باهیا (UFBA) می‌گوید: «دانش‌آموزان انتظار سخنرانی‌های تشویق، خوش‌بینی، خرد یا تشویق دارند، همانطور که معمولاً در تمام فارغ‌التحصیلی‌ها اتفاق می‌افتد». "سپس آنها اشاره ای به هوش مصنوعی می شنوند. مثل این است که در چنین روز مهمی چاقو را به سینه خود بچسبانند." اما بالاخره چرا شنیدن تعریف و تمجید از این فناوری در دوران فارغ التحصیلی اینقدر آزار دهنده است؟ طبق نظر کارشناسانی که با g1 مصاحبه کرده اند، فرضیه های زیر وجود دارد: ترس از به دست آوردن شغل پس از فارغ التحصیلی؛ احساس وابستگی به هوش مصنوعی؛ شورش نسبت به این سخنگوها که نماینده «فناوری های بزرگ» (شرکت های بزرگ فناوری) هستند. ناامیدی از انتظارات در مورد استفاده واقعی از هوش مصنوعی؛ اعتراض به آسیب به محیط زیست زیر را بخوانید. 💥ترس از به دست نیاوردن اولین شغل سخنرانان در مراسم فارغ التحصیلی آمریکا هو شدند بازتولید / رسانه های اجتماعی به گفته پائولو بلیکشتاین، استاد کالج معلمان و وابسته به بخش آموزش دانشگاه کلمبیا، در نیویورک، پیشرفت هوش مصنوعی در حال حاضر ترس از جایگزینی انسان با ماشین‌ها را افزایش می‌دهد. و از دیدگاه فارغ التحصیلان اخیر، مشاغل کسانی که در ابتدای کار خود هستند ممکن است سخت ترین ضربه را ببیند. این کارشناس می گوید: «جوانان احساس خطر می کنند، زیرا می دانند که تحت تأثیر قرار خواهند گرفت. مشکلات مالی، همراه با بدهی دانشجویان، بر این نگرانی ها افزوده است. پیکسوتو از UFBA می‌گوید: «در مورد ایالات متحده، دانشجویان احتمالاً وام گرفته‌اند و یک سری بدهی دارند. آن‌ها سطح بیکاری در حال افزایش را می‌بینند و متوجه می‌شوند که مشاغل ابتدایی، «ورودی» با هوش مصنوعی جایگزین می‌شوند. "بنابراین، این چیزی است که: "من همه این کارها را انجام داده‌ام، حالا چه؟ چه اتفاقی می‌افتد؟". این یک احساس ناامیدی است. و سپس این با سخنرانی یکی از نام‌های بزرگ صنعت که با لحنی خوش بینانه درباره هوش مصنوعی صحبت می‌کند ترکیب می‌شود. این باعث ایجاد گسست بین آنچه دانش‌آموز احساس می‌کند و سخنران می‌گوید." 💥احساس وابستگی به هوش مصنوعی به گفته کارشناسانی که با g1 مصاحبه کرده اند، نقطه فعلی که جامعه در مورد هوش مصنوعی است، روشن می کند که عواقب استفاده از این ابزار بسیار فراتر از تسهیل کارهای روزمره است. بلیکشتاین می‌گوید: «در حال حاضر یک دوگانگی وجود دارد: دانش‌آموزان متوجه می‌شوند که بله، هوش مصنوعی مفید است، اما از سوی دیگر، متوجه می‌شوند که به آن وابسته می‌شوند. بووها این رنج را ترجمه می کردند. "چیزی که با توانمندسازی مردم شروع شد، به گروگان گرفتن آنها نیز ختم می شود." 💥شورش نسبت به "فناوری های بزرگ" توجه به این نکته مهم است که افرادی که هو می شوند چه کسانی هستند: همه آنها نماینده شرکت های بزرگ فناوری هستند. اعتراض فارغ التحصیلان اخیر احتمالاً مربوط به این پروفایل است. Carlson Luís Pires de Toledo و Alexandre Marcondes، مدیران Colégio Visconde de Porto Seguro (SP) توضیح می‌دهند: «واکنش آنها حتی ممکن است به خود فناوری نباشد، بلکه به منافع اقتصادی درگیر و فقدان محدودیت‌های اخلاقی احتمالی باشد». سخنرانی‌هایی که در مراسم ایراد می‌شوند ممکن است تخیلی به نظر برسند. بلیکشتاین از دانشگاه کلمبیا می‌گوید: "دانشجویان می‌دانند که این فقط میل به کمک به آینده بشریت نیست. برای مثال، فناوری‌های بزرگ بدیهی است که می‌خواهند هزینه‌های پرسنل را کاهش دهند. عوامل هوش مصنوعی اعتصاب نمی‌کنند، درخواست افزایش حقوق نمی‌کنند، آنها از کار 24 ساعته و 7 روز هفته شکایت نمی‌کنند." این واقعیت که این منافع بخش خصوصی به صراحت ذکر نشده است - بلکه با گفتمان "پیشرفت در جامعه" پنهان می ماند - به این شورش کمک می کند. پروفسور می‌گوید: «مردم با این صحبت سیلیکون ولی که می‌گوید «آینده را به شما بسپاریم» صبرشان را از دست داده‌اند. آندریا جوتا، روانشناس متخصص در روانشناسی سایبری در PUC-SP، موافق است که فاصله بین آنچه در سخنرانی های شرکت گفته می شود و آنچه در واقع توسط دانش آموزان درک می شود، این رد را افزایش می دهد. او می‌گوید: "ما هوش مصنوعی را به‌عنوان یک ابزار می‌خواهیم، ​​نه به‌عنوان مالک افکارمان. و خطی که این را تقسیم می‌کند مشخص نیست. ما باید منتظر قیام [علیه شرکت‌های بزرگ] باشیم تا زمانی که همه چیز تنظیم شود." 💥سرخوردگی از انتظارات یکی دیگر از عواملی که ممکن است به توضیح این هو کردن کمک کند، تغییر درک عمومی در مورد آنچه که هوش مصنوعی وعده داده است است. زمانی که ابزارهایی مانند ChatGPT حدود دو یا سه سال پیش محبوبیت یافتند، شنیدن پیش‌بینی‌های خوش بینانه در مورد پتانسیل آنها برای حل مشکلات بزرگ بشریت رایج بود. Blikstein می گوید: «این انتظار وجود داشت که هوش مصنوعی به درمان سرطان، مبارزه با گرمایش زمین، دموکراتیزه کردن آموزش و گسترش دسترسی به دانش کمک کند. به گفته وی، اما این گفتمان به سرعت تغییر کرد. "بیش از یک یا دو سال پیش، آشکارتر شد که مدینه فاضله در حال تبدیل شدن به یک دیستوپیا است. گفتگو از "بیایید سرطان را درمان کنیم" به "بیایید همه وکلای شرکت را جایگزین کنیم" یا "بیایید استادان را در دانشگاه ها جایگزین کنیم" پیش رفت. برای کارشناس، دانش‌آموزان متوجه این تغییر تمرکز می‌شوند و با شک بیشتری به فناوری نگاه می‌کنند. او می‌گوید: «مسابقه‌ای وجود دارد که ببینیم چه کسی می‌تواند این فضای جایگزینی کار انسانی را در ابتدا و بهترین کاوش کند. و این فارغ‌التحصیلان دیگر به این موضوع نگاه مطلوبی ندارند». 💥اعتراض به آسیب به محیط زیست نگرانی در مورد اثرات زیست محیطی هوش مصنوعی نیز ممکن است در پس تظاهرات فارغ التحصیلان باشد. در ایالات متحده، بحث در مورد مصرف عظیم انرژی و آب مراکز داده، ساختارهایی که مسئول ذخیره و پردازش سیستم های هوش مصنوعی هستند، در حال افزایش است. به گفته Peixoto، از UFBA، بسیاری از دانشجویان این هزینه های زیست محیطی را با منافع اقتصادی شرکت های بزرگ فناوری مرتبط می دانند. در ارزیابی پروفسور، بخشی از نارضایتی ناشی از این تصور است که مزایای فناوری در میان گروه کوچکی از مردم متمرکز شده است، در حالی که هزینه ها در کل کره زمین تقسیم می شود. او می‌گوید: «این سود نصیب میلیاردرها می‌شود. در عین حال، جمعیت برای پرداخت صورت‌حساب‌ها و یافتن شغل با مشکل مواجه هستند».