米国の大学卒業生がAIスピーチにブーイング。理由を理解する 一般に、古典的な卒業シーンには、ステージに呼ばれた（多数の）名前のそれぞれに対する拍手、やる気を起こさせるメッセージ、感謝、反省、安堵の涙、そして空に投げ上げられる角帽などが含まれます。 しかし、ここ数カ月間、米国で特定のケースで聞かれたのは…ブーイングだった。そう、卒業式の真っ最中に、「人工知能」という表現が高らかに話題になるたびに。 セントラルフロリダ大学で、不動産会社幹部のグロリア・コールフィールド氏が卒業生を前に講演し、AIを「次の産業革命」と呼んだとき、学生の怒りを引き起こした。彼女はブーイングを浴びた。 アリゾナ大学で、グーグルの元最高経営責任者（CEO）エリック・シュミットは、「タイム」誌によって「今年の人物」に選ばれた「人工知能の建築家」について語った。ブーイングした。 そしてミドルテネシー州立大学では、音楽幹部のスコット・ボーチェッタ氏が、AIが「制作プロセスを書き換えている」と卒業生にあえて語った。ブーイングもした。 3件の事件いずれも、学生たちの不満を示す動画がソーシャルメディア上で拡散した。 バイーア連邦大学 (UFBA) の教授であり、人工知能委員会のメンバーでもあるアドリアーノ・ペイショト氏は、「学生たちは、通常、どの卒業式でも行われるように、激励、楽観主義、知恵、あるいは歓声のスピーチを期待しています」と述べています。 「その後、AI に関する言及が聞こえてきます。これほど重要な日に、胸にナイフを突き立てているようなものです。」 しかし結局のところ、卒業式でこのテクノロジーに対する賞賛を聞くのはなぜそれほど傷つくのでしょうか? g1が取材した専門家によると、次のような仮説があるという。 卒業後に就職できないのではないかという不安。 AIへの依存感。 「ビッグテック」（大手テクノロジー企業）を代表するこれらのスポークスマンに対して反乱を起こす。 人工知能の実際の使用に関する期待の失望。 環境破壊に対する抗議。 以下をお読みください。 💥最初の仕事に就けないのではないかという恐怖 米国の卒業式で講演者らがブーイング 複製・ソーシャルメディア ティーチャーズ・カレッジの教授であり、ニューヨークのコロンビア大学教育学部に所属するパウロ・ブリクスタイン氏によると、人工知能の進歩により、人間が機械に取って代わられるのではないかという恐怖がすでに高まっているという。そして、新卒者の観点から見ると、キャリアの初期段階にある人々の仕事が最も大きな打撃を受ける可能性があります。 「若者は自分たちが影響を受けることを知っているため、脅威を感じています」と専門家は言う。 学生ローンによって経済的困難がさらに悪化し、こうした懸念がさらに重くなっています。 「米国の場合、学生たちはおそらくローンを組み、一連の借金を抱えているでしょう。彼らは失業率の上昇を目の当たりにし、初級レベルの『入門』の仕事がAIに取って代わられつつあることを認識しています」とUFBAのペイショト氏は言う。 「つまり、『これだけのことをやったのに、これからどうなるの？』ということです。それはフラストレーションの感情です。そしてこれに、楽観的な口調で人工知能について語る業界の著名人のスピーチが組み合わされます。これにより、学生の感じていることと講演者の言っていることの間に乖離が生じます。」 💥AIへの依存感 g1 がインタビューした専門家によると、AI に対する社会の現在の状況は、このツールの使用による影響が単に日常業務を容易にするだけではないことを明らかにしています。 「すでに二重性が存在しています。生徒たちは人工知能が確かに便利であることを認識していますが、その一方で、自分たちが人工知能に依存しつつあることにも気づいています」とブリックスタイン氏は言う。 ブーイングはこの苦悩を表現するだろう。 「人々に力を与えることから始まった何かが、結局は人々を人質にすることにもなるのです。」 💥「大手技術者」に対する反乱 ブーイングを受けている人々が誰であるかに注目することが重要です。彼らは全員、大手テクノロジー企業の代表者です。 新卒者らによる抗議活動はおそらくこのプロフィールに関連していると思われる。 「彼らの反応はテクノロジー自体に対するものではなく、そこに含まれる経済的利益と倫理的制限の欠如に対するものかもしれません」とコレジオ・ヴィスコンデ・デ・ポルト・セグーロ（SP）のディレクター、カールソン・ルイス・ピレス・デ・トレドとアレクサンドル・マルコンデスは説明する。 式典でのスピーチは空想的に聞こえるかもしれません。 コロンビア大学のブリックスタイン氏は、「学生たちは、それが単に人類の未来に貢献したいという願望だけではないことを知っている。たとえば、大手テクノロジー企業は明らかに人件費を削減したいと考えている。AIエージェントはストライキをしないし、昇給も求めないし、24時間年中無休で働くことに文句も言わない」と語る。 こうした民間部門の利益が明確に言及されておらず、むしろ「社会の進歩」という言説によって隠蔽されたままであるという事実が、この反乱の一因となるだろう。 「人々はシリコンバレーの『未来をあなたたちに譲りましょう』という話に我慢できなくなっている」と教授は言う。 PUC-SP のサイバー心理学を専門とする心理学者、アンドレア・ジョッタ氏も、企業でのスピーチで語られていることと、学生が実際に認識していることとの間に距離があることが、この拒絶反応を増大させることに同意します。 「私たちはAIを思考の所有者としてではなく、ツールとして望んでいます。そして、これを分ける境界線は明確ではありません。すべてが調整されるまで、（大企業に対する）蜂起を予期しなければなりません」と彼は言う。 💥期待の失望 ブーイングの説明に役立つ可能性のあるもう 1 つの要因は、人工知能が実現すると約束したものに対する国民の認識の変化です。 約 2 ～ 3 年前に ChatGPT のようなツールが人気を集めたとき、それらのツールが人類の大きな問題を解決する可能性があるという楽観的な予測をよく耳にしました。 「人工知能は、がんの治療、地球温暖化との闘い、教育の民主化、知識へのアクセスの拡大に役立つと期待されていました」とブリックスタイン氏は言う。 しかし、彼によると、その言説は急速に変化したという。 「1～2年ほど前、ユートピアがディストピアになりつつあることがより明らかになった。会話は『がんを治そう』から『社内弁護士を全員交代させよう』あるいは『大学の教授を交代させよう』へと変わった。」 専門家にとって、学生はこの焦点の変化に気づき、テクノロジーをより疑いの目で見るようになります。 「人間の仕事に代わるこの分野を誰が一番最初に、そして最もうまく探索できるかという競争が起こっています。そして、これらの卒業生はもはやこれを好意的に見ていません」と彼は言います。 💥環境破壊に対する抗議 卒業生らのデモの背景には、人工知能が環境に与える影響への懸念もあるかもしれない。 米国では、AI システムの保存と処理を担当する構造であるデータセンターの膨大なエネルギーと水の消費についての議論が高まっています。 UFBA の Peixoto 氏によると、多くの学生はこれらの環境コストを大手テクノロジー企業の経済的利益と関連付けています。 教授の評価では、不満の一部はテクノロジーの恩恵が少数の人々に集中しているのに対し、コストは地球全体で分担されているという認識から生じているという。 「利益は億万長者のものになる。同時に国民は生活費の支払いと仕事の確保に苦労している」と彼は言う。