US-Universitätsabsolventen buhen KI-Reden aus; verstehe warum Die klassische Abschlussszene beinhaltet im Allgemeinen Applaus für jeden der (vielen) Namen, die auf die Bühne gerufen werden, Motivationsbotschaften, Danksagungen, Reflexionen, Tränen der Erleichterung und in die Luft geworfene Doktorhut. Was in den letzten Monaten jedoch in den USA in bestimmten Fällen zu hören war, war … Buhrufe. Ja, mitten in der Abschlussfeier, laut und deutlich, jedes Mal fiel der Begriff „künstliche Intelligenz“. Als die Immobilienmanagerin Gloria Caulfield an der University of Central Florida eine Rede vor Absolventen hielt und KI als „die nächste industrielle Revolution“ bezeichnete, löste das bei Studenten Empörung aus. Sie wurde ausgebuht. An der University of Arizona sprach Eric Schmidt, ehemaliger CEO von Google, von den „Architekten der künstlichen Intelligenz“, die vom Magazin „Time“ zu „Menschen des Jahres“ gekürt wurden. Ausgebuht. Und an der Middle Tennessee State University wagte der Musikmanager Scott Borchetta den Absolventen zu sagen, dass KI „den Produktionsprozess neu schreibt“. Habe auch ausgebuht. In allen drei Fällen gingen Videos, die die Unzufriedenheit der Schüler zeigten, in den sozialen Medien viral. „Studenten erwarten Reden der Ermutigung, des Optimismus, der Weisheit oder des Jubels, wie es bei allen Abschlussfeiern üblich ist“, sagt Adriano Peixoto, Professor und Mitglied des Ausschusses für künstliche Intelligenz an der Federal University of Bahia (UFBA). „Dann hören sie einen Hinweis auf KI. Es ist, als würde man ihnen an einem so wichtigen Tag ein Messer in die Brust stechen.“ Aber warum tut es schließlich so weh, bei der Abschlussfeier Lob für diese Technologie zu hören? Den von g1 befragten Experten zufolge gibt es folgende Hypothesen: Angst, nach dem Abschluss keinen Job zu bekommen; Gefühl der Abhängigkeit von KI; Aufstand gegen diese Sprecher, die „Big Techs“ (große Technologieunternehmen) vertreten; Enttäuschung der Erwartungen hinsichtlich des tatsächlichen Einsatzes künstlicher Intelligenz; Protest gegen Umweltschäden. Lesen Sie weiter unten. 💥Angst, deinen ersten Job nicht zu bekommen Redner haben bei US-Abschlussfeierlichkeiten ausgebuht Reproduktion/Soziale Medien Laut Paulo Blikstein, Professor am Teachers College und Mitarbeiter der Bildungsabteilung der Columbia University in New York, weckt die Weiterentwicklung der künstlichen Intelligenz bereits die Angst, dass Menschen durch Maschinen ersetzt werden. Und aus Sicht der Absolventen dürften die Arbeitsplätze derjenigen, die am Anfang ihrer Karriere stehen, am stärksten betroffen sein. „Jüngere Menschen fühlen sich bedroht, weil sie wissen, dass sie betroffen sein werden“, sagt der Experte. Finanzielle Schwierigkeiten, die durch die Verschuldung der Studierenden noch verstärkt werden, verstärken diese Bedenken. „Im Fall der Vereinigten Staaten haben Studenten wahrscheinlich einen Kredit aufgenommen und eine Reihe von Schulden gemacht. Sie sehen die steigende Arbeitslosigkeit und erkennen, dass Einstiegsjobs durch KI ersetzt werden“, sagt Peixoto von der UFBA. „Also, es ist die Sache: ‚Ich habe das alles getan, was nun? Was wird passieren?‘. Es ist ein Gefühl der Frustration. Und dann wird dies mit einer Rede eines großen Namens der Branche kombiniert, der in einem optimistischen Ton über künstliche Intelligenz spricht. Dadurch entsteht eine Diskrepanz zwischen dem, was der Student fühlt, und dem, was der Redner sagt.“ 💥Gefühl der Abhängigkeit von KI Der aktuelle Stand der Gesellschaft in Bezug auf KI macht laut den von g1 befragten Experten deutlich, dass die Folgen des Einsatzes dieses Tools weit über die reine Erleichterung alltäglicher Aufgaben hinausgehen. „Es gibt bereits eine Dualität: Die Studierenden erkennen, dass künstliche Intelligenz zwar nützlich ist, merken aber andererseits auch, dass sie davon abhängig werden“, sagt Blikstein. Die Buhrufe würden diese Qual übersetzen. „Etwas, das Menschen zunächst stärkt, macht sie am Ende auch zu Geiseln.“ 💥Revolte gegen „Big Techs“ Es ist wichtig zu beachten, wer die ausgebuhten Personen sind: Sie alle repräsentieren große Technologieunternehmen. Der Protest frischer Absolventen hängt wahrscheinlich mit diesem Profil zusammen. „Ihre Reaktion betrifft möglicherweise nicht einmal die Technologie selbst, sondern die damit verbundenen wirtschaftlichen Interessen und das mögliche Fehlen ethischer Grenzen“, erklären Carlson Luís Pires de Toledo und Alexandre Marcondes, Direktoren des Colégio Visconde de Porto Seguro (SP). Reden, die bei Zeremonien gehalten werden, mögen phantasievoll klingen. „Studenten wissen, dass es nicht nur um den Wunsch geht, einen Beitrag zur Zukunft der Menschheit zu leisten. Big Tech möchte zum Beispiel offensichtlich die Personalkosten senken. KI-Agenten streiken nicht, sie fordern keine Gehaltserhöhung, sie beschweren sich nicht darüber, 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche zu arbeiten“, sagt Blikstein von der Columbia University. Die Tatsache, dass diese Interessen des Privatsektors nicht explizit erwähnt werden, sondern durch den Diskurs über „fortschritte in der Gesellschaft“ verschleiert bleiben, würde zu dieser Revolte beitragen. „Die Leute haben die Geduld verloren mit diesem Silicon-Valley-Gerede: ‚Lasst uns euch die Zukunft übergeben‘“, sagt der Professor. Andrea Jotta, eine auf Cyberpsychologie spezialisierte Psychologin an der PUC-SP, stimmt zu, dass die Distanz zwischen dem, was in Firmenreden gesagt wird, und dem, was die Studierenden tatsächlich wahrnehmen, diese Ablehnung verstärkt. „Wir wollen KI als Werkzeug, nicht als Besitzer unserer Gedanken. Und die Trennlinie ist nicht klar. Wir müssen mit einem Aufstand [gegen große Unternehmen] rechnen, bis sich alles normalisiert“, sagt er. 💥Erwartungsenttäuschung Ein weiterer Faktor, der die Ausbuhungen erklären könnte, ist die veränderte öffentliche Wahrnehmung darüber, was künstliche Intelligenz zu leisten verspricht. Als Tools wie ChatGPT vor etwa zwei oder drei Jahren an Popularität gewannen, hörte man häufig optimistische Vorhersagen über ihr Potenzial, die großen Probleme der Menschheit zu lösen. „Man erwartete, dass künstliche Intelligenz helfen würde, Krebs zu heilen, die globale Erwärmung zu bekämpfen, Bildung zu demokratisieren und den Zugang zu Wissen zu erweitern“, sagt Blikstein. Ihm zufolge änderte sich der Diskurs jedoch schnell. „Vor über ein oder zwei Jahren wurde klarer, dass sich die Utopie in eine Dystopie verwandelte. Das Gespräch ging von ‚Lasst uns den Krebs heilen‘ zu ‚Lasst uns alle Unternehmensanwälte ersetzen‘ oder ‚Lasst uns Professoren an Universitäten ersetzen‘ über. Für den Experten bemerken die Studierenden diese Fokusveränderung und beginnen, die Technologie mit größerem Misstrauen zu betrachten. „Es gibt einen Wettlauf darum, wer diesen Bereich des Ersatzes menschlicher Arbeit zuerst und am besten erkunden kann. Und diese Absolventen sehen das nicht mehr positiv“, sagt er. 💥Protest gegen Umweltschäden Hinter den Demonstrationen der Absolventen könnten auch Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen künstlicher Intelligenz stehen. In den Vereinigten Staaten wächst die Debatte über den enormen Energie- und Wasserverbrauch von Rechenzentren, also Strukturen, die für die Speicherung und Verarbeitung von KI-Systemen verantwortlich sind. Laut Peixoto von der UFBA verbinden viele Studenten diese Umweltkosten mit den wirtschaftlichen Interessen großer Technologieunternehmen. Nach Einschätzung des Professors ist ein Teil der Unzufriedenheit auf die Wahrnehmung zurückzuführen, dass sich die Vorteile der Technologie auf eine kleine Gruppe von Menschen konzentrieren, während die Kosten auf den gesamten Planeten verteilt werden. „Die Gewinne kommen den Milliardären zugute. Gleichzeitig kämpft die Bevölkerung darum, ihre Rechnungen zu bezahlen und einen Job zu finden“, sagt er.