ABD ile İsrail arasındaki askeri teknoloji işbirliğini genişletmeye yönelik tartışmalı öneri, kongredeki ilk büyük zorluğu atlattıktan sonra Temsilciler Meclisi'nde oylamaya sunulacak ve Washington'un en yakın stratejik ilişkilerinden birinin geleceği hakkında daha geniş bir tartışmaya zemin hazırlayacak. ABD-İsrail Savunma Teknolojisi İşbirliği Girişimi olarak bilinen tedbir, milletvekillerinin yıllık savunma politikası tasarısından çıkarılmasını isteyen bir değişikliği reddetmesinin ardından Cuma günü Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi'nden çıkarıldı. Muhaliflerin, yasa muhtemelen Temmuz ayında Meclis gündemine ulaştığında itirazlarını yenilemeleri bekleniyor. Girişim, Kongre'nin ABD ordusu için politika ve öncelikleri belirlediği yıllık mevzuat olan Ulusal Savunma Yetki Yasası'nın (NDAA) bir parçası. Yasalaştığı takdirde, Amerikan ve İsrail savunma sanayileri ve araştırma kurumları arasındaki işbirliğini genişletmek için resmi bir çerçeve oluşturacak. Teklif, Pentagon'un ortak projeleri koordine etmek ve yapay zeka ve siber güvenlikten otonom sistemlere, ileri üretim ve drone karşıtı teknolojilere kadar çeşitli işbirliği alanlarını belirlemek için üst düzey bir yetkili atamasını gerektirecek. Destekçiler bu tedbiri, halihazırda istihbarat paylaşımı, füze savunma programları ve ortak silah geliştirmeyi içeren onlarca yıllık ortaklığın mantıksal bir uzantısı olarak tanımlıyor. Gelişmekte olan teknolojilerde daha yakın işbirliğinin, her iki ülkenin de hızla değişen güvenlik ortamında askeri avantajları sürdürmesine yardımcı olacağını savunuyorlar. Eleştirmenler, teklifin mevcut düzenlemelerin çok daha ilerisine gittiğini ve Amerika ile İsrail savunma sektörleri arasında benzeri görülmemiş düzeyde bir entegrasyon yaratabileceğini iddia ediyor. Şimdiye kadarki en güçlü itiraz, komitenin savunma tasarısını değerlendirmesi sırasında hükmün kaldırılmasını isteyen Kaliforniyalı Demokrat Temsilci Ro Khanna'dan geldi. Khanna komiteye şunları söyledi: "Netanyahu'ya kararları başka bir ülkenin başbakanının değil, Amerika'nın verdiğini söylememiz gerekiyor." Ayrıca Amerikalıların "İsrail'e daha az işbirliği ve açık çekler istediğini, daha fazla değil" istediğini savundu. Khanna'nın çabası, yurtdışındaki daha derin askeri taahhütleri de sorgulayan Kentucky Cumhuriyetçi Temsilcisi Thomas Massie'den destek aldı. Ancak değişiklik, her iki partiden milletvekillerinin öneriyi savunmak için bir araya gelmesinin ardından reddedildi. Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı Mike Rogers, tedbirin ABD egemenliğine zarar vereceği yönündeki endişeleri reddetti. Rogers, "Bu hükmün bir şekilde yabancı bir hükümete yetki devrettiği yönündeki iddialar saçma" dedi. Komitenin kıdemli Demokratı Temsilci Adam Smith, girişimin iki ülke arasında halihazırda mevcut olan işbirliğini büyük ölçüde resmileştirdiğini savundu. Tartışma Washington'daki daha geniş siyasi değişiklikleri yansıtıyor. Kongre'de İsrail'e verilen destek güçlü kalırken, özellikle Gazze savaşı ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hükümetine yönelik artan eleştirilerin ardından son yıllarda bölünmeler daha görünür hale geldi. İlerici Demokratlar İsrail'e yönelik askeri yardım ve diplomatik desteği giderek daha fazla sorgularken, Cumhuriyetçilerin çoğu ve ana akım Demokratların çoğu yakın stratejik bağları desteklemeye devam ediyor. Komite onaylandıktan sonra bile teklif yasalaşmadan önce birçok engelle karşılaşıyor. Temsilciler Meclisi'nin savunma tasarısını onaylaması, Senato'nun kendi versiyonunu geçirmesi ve iki meclisin nihai yasayı başkana göndermeden önce tüm farklılıkları uzlaştırması gerekiyor. Ancak şimdilik destekçiler, ABD-İsrail askeri işbirliğinin gelecekteki kapsamına ilişkin muhtemelen daha uzun sürecek bir mücadelenin ilk turunu kazandı.