Сегодня состоятся слушания по петиции, оспаривающей разрешение на судебное преследование отстраненного от должности сотрудника полиции Пенджаба Харчарана Сингха Бхуллара, который участвует в деле о взяточничестве. CBI опротестовал это ходатайство в специальном суде. В ведомстве, направив ответ в суд, заявили, что санкция на привлечение обвиняемых к ответственности является полностью обоснованной и ее применение не обосновано ни фактами, ни законом. В своем ответе CBI сообщило, что в соответствии со статьей 19(2) Закона о предотвращении коррупции 1988 года (с поправками от 2018 года) компетентный орган санкционировал уголовное преследование обвиняемых после рассмотрения всех фактов и документов, связанных с расследованием. По данным CBI, 16 октября 2025 года на основании письменной жалобы заявителя было зарегистрировано дело против ДИГ Харчарана Сингха Бхуллара и сообвиняемого Кришнау Шарды. После завершения расследования обвинительное заключение было передано в суд 3 декабря 2025 года. CBI сообщило суду, что суд принял дело к рассмотрению 13 марта, и на тот момент было зарегистрировано действующее постановление о привлечении к ответственности. В такой ситуации нецелесообразно ставить под сомнение действительность постановления о санкциях. Информация, предоставленная главному секретарю: CBI опровергло утверждение Бхуллара о том, что только правительство Пенджаба могло дать санкцию на его судебное преследование. В агентстве заявили, что Бхуллар является офицером IPS и президент имеет право отстранить его от службы. Министерство внутренних дел Союза дало добро на возбуждение против него дела. Агентство также уточнило, что правительство Пенджаба не осталось в стороне от процесса. При отправке предложения о санкциях 3 декабря 2025 года об этом также был проинформирован главный секретарь Пенджаба. Ссылаясь на решения Верховного суда, CBI сослался на ряд решений Верховного суда и сообщил, что вопросы, связанные с санкцией на преследование обвиняемых, могут быть подняты в ходе судебного разбирательства. В настоящее время подавать такое ходатайство преждевременно. Агентство также утверждает, что требование или получение взятки не может быть частью официальной обязанности любого государственного чиновника. Следовательно, требование обвиняемого о дополнительной правовой защите в данном случае также не применяется. Попытка отложить судебное разбирательство: CBI CBI сообщило суду, что цель заявления обвиняемого состоит в том, чтобы задержать процесс формулирования обвинений и отложить судебный процесс. Поэтому ходатайство следует отклонить.