Sidang akan diadakan hari ini mengenai petisi yang menantang persetujuan untuk mengadili DIG Harcharan Singh Bhullar yang ditangguhkan dari Polisi Punjab, yang terlibat dalam kasus suap. CBI telah menentang petisi ini di pengadilan khusus. Badan tersebut, ketika mengajukan jawabannya di pengadilan, mengatakan bahwa sanksi untuk mengadili terdakwa sepenuhnya sah dan penerapannya tidak dapat dibenarkan berdasarkan fakta dan hukum. CBI, dalam jawabannya, mengatakan bahwa berdasarkan Pasal 19(2) Undang-Undang Pencegahan Korupsi, 1988 (Amandemen 2018), otoritas yang berwenang telah menjatuhkan sanksi penuntutan terhadap terdakwa setelah meninjau seluruh fakta dan dokumen terkait penyelidikan. Menurut CBI, sebuah kasus telah didaftarkan terhadap DIG Harcharan Singh Bhullar dan salah satu terdakwa Krishnau Sharda pada 16 Oktober 2025, berdasarkan pengaduan tertulis dari pelapor. Setelah penyidikan selesai, surat dakwaan diajukan ke pengadilan pada tanggal 3 Desember 2025. CBI mengatakan kepada pengadilan bahwa pengadilan telah mengetahui kasus tersebut pada tanggal 13 Maret dan pada saat itu sudah ada perintah sanksi penuntutan yang sah. Dalam situasi seperti ini, tidaklah tepat untuk mempertanyakan keabsahan perintah sanksi. Informasi yang diberikan kepada Sekretaris Utama: CBI membantah pernyataan Bhullar bahwa hanya pemerintah Punjab yang dapat memberikan sanksi untuk mengadilinya. Badan tersebut mengatakan bahwa Bhullar adalah seorang perwira IPS dan Presiden memiliki wewenang untuk memecatnya dari dinas. Kementerian Dalam Negeri Persatuan telah memberikan persetujuan untuk mengajukan kasus terhadapnya. Badan tersebut juga mengklarifikasi bahwa pemerintah Punjab tidak luput dari proses tersebut. Saat mengirimkan usulan sanksi pada 3 Desember 2025, Ketua Sekretaris Punjab juga diberitahu mengenai hal ini. Mengutip putusan Mahkamah Agung, CBI mengutip beberapa putusan Mahkamah Agung dan mengatakan pertanyaan terkait sanksi mengadili terdakwa dapat diajukan dalam persidangan. Terlalu dini untuk mengajukan petisi seperti itu pada saat ini. Badan tersebut juga berpendapat bahwa meminta atau menerima suap tidak dapat menjadi bagian dari tugas resmi pejabat pemerintah mana pun. Oleh karena itu, tuntutan perlindungan hukum tambahan oleh terdakwa juga tidak berlaku dalam perkara ini. Upaya untuk menunda persidangan: CBI CBI mengatakan kepada pengadilan bahwa tujuan dari permohonan terdakwa adalah untuk menunda proses penyusunan dakwaan dan menunda persidangan. Oleh karena itu permohonan tersebut harusnya ditolak.