LAHORE: Perşembe günü bir adli hakim, podcast sunucusu Rehan Tarık'ın küfür yasaları ve Elektronik Suçları Önleme Yasası uyarınca kaydedilen bir davada tutuklanması sonrası kefalet dilekçesini reddetti. Ulusal Siber Suç Soruşturma Ajansı (NCCIA), YouTuber'ın bir din alimi ile bir podcast gerçekleştirip son derece hassas ve tartışmalı mezhep meselelerini tartışarak farklı mezheplerin takipçileri arasında tartışmalara yol açmasının ardından 25 Haziran'da YouTuber'a karşı ilk bilgi raporunu (FIR) kaydetti. NCCIA, Youtuber'ı yurt dışından geldiğinde Lahor'un uluslararası havaalanında tutuklamıştı. Salı günü bir sulh hakimi tarafından adli tutukluluğa gönderildi. Avukat Mian Dawood, davacı adına sulh hakimi önünde savundu ve iddia makamının, müvekkilini iddia edilen sosyal medya yüklemeleriyle ilişkilendiren herhangi bir kanıt ortaya koyamadığını söyledi. Röportaj yapmanın ve tarihi veya dini konularda soru sormanın anayasal olarak korunan gazetecilik işlevleri olduğunu savundu. Ayrıca, ilk bilgi raporunun (FIR) hangi soruların sakıncalı olduğu iddiasını belirtmediğine dikkat çekti. Avukat, önde gelen din alimlerinden elde edilen görüşlerin, soruların herhangi bir saygın İslami şahsiyete saygısızlık anlamına gelmediğini gösterdiğini belirtti. Avukat ayrıca, iddia makamının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CrPC) 196. Maddesinin (Devlete karşı işlenen suçlara yönelik kovuşturma) gerekliliklerine uymadığı iddiası nedeniyle dilekçe sahibinin kefaletle serbest bırakılma hakkına sahip olduğunu savundu. Suçların yasaklayıcı olmayan madde kapsamına girdiğini, soruşturmanın tamamlandığını, başka bir iyileştirmeye gerek olmadığını ve davanın daha fazla soruşturulması gerektiğini belirtti. Yargıç Sulh Hakimi Naeem Wattoo, kararında kefalet talebini reddetti ve bu konuda olağanüstü kefalet imtiyazına yönelik bir davanın açılmadığını kaydetti. NCCIA, Tarık'a karşı FIR'ı, 2016 Elektronik Yasanın Önlenmesi Yasası'nın 11. bölümü (nefret söylemi) ve ayrıca Pakistan Ceza Kanunu'nun 153-A bölümü (farklı gruplar arasında nefreti yaymak veya düşmanlığı teşvik etmek), 295-A bölümü (dini duyguları incitmek) ve 298. bölümü (dini duyguları yaralamak amacıyla kasıtlı sözler söylemek veya jestler yapmak) kapsamında kaydetti. Bu ayın başlarında yargıç, soruşturma memurunun talebi üzerine NCCIA'ya podcast sunucusu için altı günlük fiziksel tutukluluk kararı verdi. Mayıs ayında NCCIA, Pencap'ın farklı şehirlerindeki 11 sosyal medya aktivistini halk arasında "devlet karşıtı propaganda yaydığı ve huzursuzluğu kışkırttığı" iddiasıyla tutukladı.