Das Gericht weist den Antrag des Podcast-Moderators Rehan Tariq auf Kaution nach seiner Festnahme im Fall Blasphemie ab
⚡ Kurzzusammenfassung
LAHORE: Ein Richter hat am Donnerstag den Antrag des Podcast-Moderators Rehan Tariq auf Kaution nach der Festnahme in einem Fall abgewiesen, der nach den Blasphemiegesetzen und dem Gesetz zur Verhinderung elektronischer Kriminalität registriert ist.
LAHORE: Ein Richter hat am Donnerstag den Antrag des Podcast-Moderators Rehan Tariq auf Kaution nach der Festnahme in einem Fall abgewiesen, der nach den Blasphemiegesetzen und dem Gesetz zur Verhinderung elektronischer Kriminalität registriert ist.
Die National Cyber Crime Investigation Agency (NCCIA) registrierte am 25. Juni einen ersten Informationsbericht (FIR) gegen den YouTuber, nachdem er einen Podcast mit einem Religionswissenschaftler durchgeführt und hochsensible und kontroverse sektiererische Themen diskutiert hatte, was zu Kontroversen unter Anhängern verschiedener Sekten führte.
Die NCCIA hatte den Youtuber bei seiner Ankunft aus dem Ausland am internationalen Flughafen von Lahore festgenommen. Am Dienstag wurde er von einem Richter in Untersuchungshaft geschickt.
Anwalt Mian Dawood argumentierte im Namen des Petenten vor dem Richter und erklärte, dass die Staatsanwaltschaft keine Beweise vorgelegt habe, die seinen Mandanten mit den angeblichen Social-Media-Uploads in Verbindung bringen würden.
Er argumentierte, dass das Führen eines Interviews und das Stellen von Fragen zu historischen oder religiösen Themen verfassungsrechtlich geschützte journalistische Funktionen seien. Er wies weiter darauf hin, dass im ersten Informationsbericht (FIR) nicht angegeben sei, welche Fragen angeblich anstößig seien.
Der Anwalt erklärte, dass die von prominenten Religionsgelehrten eingeholten Meinungen zeigten, dass die Fragen keine Respektlosigkeit gegenüber einer verehrten islamischen Persönlichkeit darstellten.
Der Anwalt argumentierte weiter, dass der Kläger Anspruch auf Freilassung gegen Kaution habe, weil die Staatsanwaltschaft angeblich gegen die Anforderungen von Abschnitt 196 (Strafverfolgung bei Straftaten gegen den Staat) der Strafprozessordnung (CrPC) verstoßen habe.
Er erklärte, dass die Straftaten unter das Verbotsklausel fielen, die Ermittlungen abgeschlossen seien, keine weitere Beitreibung erforderlich sei und der Fall eine weitere Untersuchung rechtfertige.
In seinem Urteil wies Richter Naeem Wattoo den Antrag auf Freilassung auf Kaution ab und stellte fest, dass in dieser Angelegenheit kein Grund für eine außerordentliche Gewährung einer Freilassung auf Kaution vorlag.
Die NCCIA registrierte die FIR gegen Tariq gemäß Abschnitt 11 (Hassrede) des Prevention of Electronic Act 2016 sowie Abschnitt 153-A (Verbreitung von Hass oder Förderung von Feindschaft zwischen verschiedenen Gruppen), Abschnitt 295-A (Empörung religiöser Gefühle) und Abschnitt 298 (Aussprechen von Worten oder Gesten mit der absichtlichen Absicht, religiöse Gefühle zu verletzen) des pakistanischen Strafgesetzbuchs.
Anfang dieses Monats gewährte der Richter der NCCIA auf Antrag des Ermittlungsbeamten eine sechstägige Untersuchungshaft gegen den Podcast-Moderator.
Im Mai verhaftete die NCCIA elf Social-Media-Aktivisten in verschiedenen Städten des Punjab wegen angeblicher Verbreitung „staatsfeindlicher Propaganda und Anstiftung zu Unruhen“ in der Öffentlichkeit.
← Zurück