Суд отклонил ходатайство об освобождении под залог ведущего подкаста Рехана Тарика по делу о богохульстве
⚡ ⚡ Краткое резюме
ЛАХОР: Судебный судья в четверг отклонил ходатайство об освобождении под залог после ареста ведущего подкаста Рехана Тарика по делу, зарегистрированному в соответствии с законами о богохульстве и Законом о предотвращении электронных преступлений.
ЛАХОР: Судебный судья в четверг отклонил ходатайство об освобождении под залог после ареста ведущего подкаста Рехана Тарика по делу, зарегистрированному в соответствии с законами о богохульстве и Законом о предотвращении электронных преступлений.
Национальное агентство по расследованию киберпреступлений (NCCIA) зарегистрировало первый информационный отчет (FIR) против ютубера 25 июня после того, как он вел подкаст с религиоведом и обсуждал весьма деликатные и спорные сектантские вопросы, вызвав разногласия среди последователей различных сект.
NCCIA арестовала ютубера в международном аэропорту Лахора по прибытии из-за границы. Во вторник мировой судья отправил его под стражу.
Адвокат Миан Давуд выступил перед судьей от имени истца, заявив, что обвинение не представило никаких доказательств, связывающих его клиента с предполагаемыми загрузками в социальных сетях.
Он утверждал, что проведение интервью и задание вопросов по историческим или религиозным вопросам являются конституционно защищенными журналистскими функциями. Он далее отметил, что в первом информационном отчете (FIR) не уточнялось, какие вопросы предположительно вызывают возражения.
Адвокат заявил, что мнения, полученные от видных ученых-религиоведов, показали, что вопросы не представляют собой неуважение к какой-либо уважаемой исламской личности.
Адвокат далее утверждал, что заявитель имел право на освобождение под залог, поскольку обвинение якобы не выполнило требования статьи 196 (Привлечение к ответственности за преступления против государства) Уголовно-процессуального кодекса (УПК).
Он заявил, что правонарушения подпадают под действие запретительной статьи, расследование завершено, дальнейшего возмещения не требуется и дело требует дальнейшего расследования.
В своем вердикте судебный судья Наим Ватту отклонил ходатайство об освобождении под залог, отметив, что в данном случае не было представлено никаких оснований для чрезвычайной уступки под залог.
NCCIA зарегистрировала FIR против Тарика в соответствии с разделом 11 (разжигание ненависти) Закона о предотвращении использования электронных средств 2016 года, а также разделом 153-A (распространение ненависти или пропаганда вражды между различными группами), разделом 295-A (оскорбление религиозных чувств) и разделом 298 (произнесение слов или жесты с намеренным намерением оскорбить религиозные чувства) Уголовного кодекса Пакистана.
Ранее в этом месяце судья предоставил NCCIA шестидневный арест ведущего подкаста по запросу следователя.
В мае NCCIA арестовало 11 активистов социальных сетей в разных городах Пенджаба по подозрению в распространении «антигосударственной пропаганды и подстрекательстве к беспорядкам» среди населения.
← Назад