LAHORE: Um magistrado judicial rejeitou na quinta-feira o pedido de fiança pós-prisão do apresentador de podcast Rehan Tariq em um caso registrado sob as leis de blasfêmia e a Lei de Prevenção de Crimes Eletrônicos. A Agência Nacional de Investigação de Crimes Cibernéticos (NCCIA) registrou um primeiro relatório de informação (FIR) contra o YouTuber em 25 de junho, depois que ele conduziu um podcast com um estudioso religioso e discutiu questões sectárias altamente sensíveis e controversas, gerando polêmica entre seguidores de diferentes seitas. A NCCIA prendeu o Youtuber no aeroporto internacional de Lahore após sua chegada do exterior. Na terça-feira, ele foi enviado em prisão preventiva por um magistrado. O advogado Mian Dawood argumentou perante o magistrado em nome do peticionário, dizendo que a acusação não conseguiu produzir qualquer prova que ligasse o seu cliente aos alegados uploads nas redes sociais. Ele argumentou que conduzir entrevistas e fazer perguntas sobre questões históricas ou religiosas eram funções jornalísticas constitucionalmente protegidas. Salientou ainda que o primeiro relatório de informação (FIR) não especificava quais as questões alegadamente questionáveis. O defensor afirmou que as opiniões obtidas de estudiosos religiosos proeminentes mostraram que as perguntas não equivaliam a desrespeitar qualquer personalidade islâmica reverenciada. O advogado argumentou ainda que o peticionário tinha direito à fiança porque a acusação alegadamente não cumpriu os requisitos da Secção 196 (Acusação por crimes contra o Estado) do Código de Processo Penal (CrPC). Afirmou que os crimes se enquadravam na cláusula não proibitiva, que a investigação havia sido concluída, não era necessária nenhuma recuperação adicional e que o caso merecia uma investigação mais aprofundada. No seu veredicto, o Magistrado Judicial Naeem Wattoo rejeitou o pedido de fiança, observando que nenhum caso de concessão extraordinária de fiança havia sido apresentado no assunto. A NCCIA registou o FIR contra Tariq ao abrigo da secção 11 (discurso de ódio) da Lei de Prevenção da Electrónica de 2016, bem como da secção 153-A (espalhar o ódio ou promover a inimizade entre diferentes grupos), da secção 295-A (ultrajar sentimentos religiosos) e da secção 298 (proferir palavras ou fazer gestos com a intenção deliberada de ferir sentimentos religiosos) do Código Penal do Paquistão. No início deste mês, o magistrado concedeu à NCCIA uma prisão preventiva física de seis dias do apresentador do podcast, a pedido do oficial investigador. Em Maio, a NCCIA prendeu 11 activistas das redes sociais em diferentes cidades do Punjab por alegadamente espalharem “propaganda anti-Estado e incitarem à agitação” entre o público.