لاهور: یک قاضی قضایی روز پنجشنبه دادخواست وثیقه پس از دستگیری مجری پادکست ریحان طارق را در پرونده ای که تحت قوانین توهین به مقدسات و قانون پیشگیری از جرایم الکترونیکی ثبت شده بود، رد کرد. آژانس ملی تحقیقات جرایم سایبری (NCCIA) اولین گزارش اطلاعاتی (FIR) را علیه یوتیوبر در 25 ژوئن پس از اجرای پادکستی با یک عالم دینی و بحث در مورد موضوعات فرقه ای بسیار حساس و بحث برانگیز ثبت کرد که باعث ایجاد اختلاف در میان پیروان فرقه های مختلف شد. NCCIA یوتیوبر را از فرودگاه بین المللی لاهور به محض ورود از خارج دستگیر کرده بود. او روز سه‌شنبه توسط یک قاضی با بازداشت قضایی معرفی شد. وکیل میان داوود به نمایندگی از شاکی در برابر قاضی بحث کرد و گفت که دادستان هیچ مدرکی مبنی بر ارتباط موکلش با آپلودهای ادعایی در رسانه های اجتماعی ارائه نکرده است. او استدلال کرد که انجام مصاحبه و پرسیدن سؤالات در مورد موضوعات تاریخی یا مذهبی از وظایف روزنامه‌نگاری مورد حمایت قانون اساسی است. وی همچنین خاطرنشان کرد که اولین گزارش اطلاعاتی (FIR) مشخص نکرده است که کدام سؤالات ادعا شده قابل اعتراض است. این مدافع اظهار داشت که نظرات به دست آمده از علمای برجسته دینی نشان می دهد که سؤالات به منزله بی احترامی به شخصیت محترم اسلامی نیست. وکیل همچنین استدلال کرد که خواهان به دلیل عدم رعایت الزامات بخش 196 (تعقیب جرایم علیه دولت) قانون آیین دادرسی کیفری (CrPC) مستحق وثیقه است. وی اظهار داشت: جرایم مشمول بند غیر منع است، تحقیقات تکمیل شده است، نیازی به بازیابی بیشتر نیست و پرونده مستلزم تحقیقات بیشتر است. قاضی قضایی نعیم واتو در حکم خود، دادخواست کفالت را رد کرد و خاطرنشان کرد که هیچ موردی برای واگذاری وثیقه فوق‌العاده در این مورد تشکیل نشده است. NCCIA FIR علیه طارق را تحت بخش 11 (سخنان مشوق نفرت پراکنی) قانون پیشگیری از الکترونیک 2016 و همچنین بخش 153-A (اشاعه نفرت یا ترویج دشمنی بین گروه های مختلف)، بخش 295-A (احساسات مذهبی خشمگینانه) و بخش 298 (گفتن الفاظ شرم آور و شرم آور در پاکستان) ثبت کرد. قانون مجازات. در اوایل این ماه، قاضی به درخواست افسر تحقیق به NCCIA یک بازداشت فیزیکی شش روزه میزبان پادکست را اعطا کرد. در ماه مه، NCCIA 11 فعال رسانه های اجتماعی را در شهرهای مختلف پنجاب به اتهام انتشار "تبلیغات ضد دولتی و تحریک ناآرامی" در بین مردم دستگیر کرد.