• Penelitian menunjukkan bahwa ingatan, pengambilan keputusan, dan pemikiran kritis adalah kelompok yang paling berisiko • Para ahli mengatakan kecerdasan buatan menghilangkan ‘peluang belajar’ • Penelitian menunjukkan bahwa AI meningkatkan keuntungan jangka pendek, namun melemahkan pembelajaran jangka panjang • Dampak jangka panjang terhadap otak manusia masih belum jelas PARIS: Chatbot AI generatif yang mampu menulis email dan kode komputer, menerjemahkan, mengatur perjalanan, atau memberikan ide hadiah kini sudah tersedia, sehingga mendorong beberapa orang untuk bertanya apakah kemampuan otak manusia akan terganggu karena kurangnya penggunaan. Perintah bahasa alami yang sederhana biasanya cukup untuk menarik respons yang dapat digunakan dari layanan seperti ChatGPT atau Claude, dengan efek yang terasa di sekolah dan universitas, tempat kerja dari kantor hingga ruang sidang, dan kehidupan pribadi kita. Studi ilmiah terbaru menunjukkan bahwa mungkin ada konsekuensi berbahaya jika tugas kognitif dialihkan ke AI. Mereka menyoroti ingatan, pengambilan keputusan, dan pemikiran kritis sebagai hal yang sangat berisiko. Sebuah penelitian di Amerika-Inggris terhadap 1.222 orang, yang masih dalam tinjauan sejawat, menemukan bahwa penggunaan alat AI untuk menyelesaikan latihan aritmatika atau pemahaman membaca meningkatkan kinerja peserta dalam jangka pendek, namun dalam jangka panjang mengurangi hasil dan kemauan mereka untuk terus mencoba ketika alat tersebut tidak tersedia. “Temuan ini sangat memprihatinkan karena ketekunan adalah dasar perolehan keterampilan dan merupakan salah satu prediktor terkuat pembelajaran jangka panjang,” tulis para penulis. Kemampuan AI untuk memberikan respons cepat terhadap semua jenis pertanyaan “menghilangkan peluang belajar” dari pengguna, kata mahasiswa doktoral Universitas Carnegie Mellon, Grace Liu, penulis utama artikel tersebut. "Apa yang membuat AI sangat memprihatinkan adalah bahwa AI bukanlah alat yang ditujukan untuk satu jenis aktivitas tertentu. AI adalah sesuatu yang dapat digunakan di hampir semua aktivitas intelektual, penalaran, dan kognitif." Kemampuan beradaptasi teknologi terhadap berbagai jenis permasalahan membedakannya dari gelombang bantuan komputerisasi sebelumnya. Kalkulator elektronik, misalnya, mungkin telah membantu pengguna memecahkan persamaan – namun menyerahkan metode dan proses penalarannya di tangan manusia. Menghemat energi Sebuah penelitian di MIT pada tahun 2025 menjadi viral karena menemukan bahwa siswa yang menggunakan AI generatif untuk menulis esai menunjukkan kemampuan berpikir kritis yang kurang. Penelitian lain menunjukkan hal yang sama, menyoroti apa yang kemudian disebut “pelepasan kognitif” – atau bahkan “penyerahan kognitif”. “Manusia memiliki kecenderungan kuat untuk menghemat energi,” kata Johann Chevalere, peneliti psikologi sosial dan kognitif di lembaga CNRS yang didanai publik di Perancis. “Dalam kehidupan sehari-hari, kita sering menggunakan strategi yang membawa kita ke inti permasalahan dengan lebih cepat, tanpa perlu meluangkan waktu untuk mempelajari secara mendalam informasi yang perlu kita proses, karena hal ini dapat merugikan secara kognitif,” tambahnya. Penggunaan AI generatif dapat memperkuat kecenderungan ini, kata Chevalere. “Jika ada aktivitas yang tidak pernah Anda lakukan, otak – yang bekerja dengan menghemat energi – tidak akan kesulitan menjaga koneksi yang tidak digunakan.” Mendorong refleksi Di bawah tekanan dari para kritikus, pengembang AI generatif telah mulai membangun apa yang disebut fungsi “Socrates” ke dalam model mereka, yang untuk saat ini sebagian besar masih ditujukan untuk pelajar. Dalam mode ini, chatbots tidak sekadar memberikan jawaban, melainkan menawarkan petunjuk dan mengajukan pertanyaan untuk merangsang pemikiran pengguna. Contohnya termasuk “mode belajar” yang dibangun di ChatGPT OpenAI, atau “pembelajaran terpandu” di Gemini Google. Raksasa perangkat lunak Amerika, Microsoft, mengatakan kepada AFP bahwa mereka telah memberikan peringatan tentang risiko kesalahan pada model Copilot-nya. AI juga mengingatkan pengguna untuk memeriksa informasi yang diberikannya, yang merupakan salah satu dari beberapa langkah yang dirancang untuk membuat mereka tetap aktif dan kritis dalam menanggapi respons AI. “Risiko pelepasan kognitif yang berlebihan adalah nyata, terutama jika AI digunakan untuk mengotomatisasi tugas-tugas yang juga berharga untuk mengembangkan keterampilan,” kata Microsoft, seraya menambahkan bahwa pengguna harus dilatih untuk menggunakan alat tersebut dengan benar. Untuk saat ini, penelitian berskala besar dan jangka panjang masih kurang untuk menilai dampak sebenarnya dari teknologi baru terhadap otak manusia, para peneliti sepakat. Sampai teknologi tersebut tersedia, “terserah kita untuk menggunakan AI dengan cara yang cerdas”, kata Chevalere. “Kami akan beradaptasi dengan revolusi teknologi ini seperti yang kami lakukan pada revolusi sebelumnya”. Diterbitkan di Fajar, 16 Juli 2026