• Studien deuten darauf hin, dass Gedächtnis, Entscheidungsfindung und kritisches Denken am stärksten gefährdet sind • Experten sagen, dass künstliche Intelligenz „Lernmöglichkeiten“ zunichte macht • Studien deuten darauf hin, dass KI kurzfristige Erfolge steigert, langfristiges Lernen jedoch schwächt • Die langfristigen Auswirkungen auf das menschliche Gehirn bleiben unklar PARIS: Generative KI-Chatbots, die in der Lage sind, E-Mails und Computercode zu schreiben, zu übersetzen, eine Reise zu organisieren oder Geschenkideen zu entwickeln, sind jetzt leicht verfügbar, was einige zu der Frage veranlasst, ob die menschliche Gehirnleistung unter mangelnder Nutzung leiden könnte. Eine einfache Eingabeaufforderung in natürlicher Sprache reicht normalerweise aus, um eine brauchbare Antwort von einem Dienst wie ChatGPT oder Claude zu erhalten. Die Auswirkungen machen sich in Schulen und Universitäten, am Arbeitsplatz von Büros bis hin zu Gerichtssälen und in unserem Privatleben bemerkbar. Jüngste wissenschaftliche Studien deuten darauf hin, dass es schädliche Folgen haben könnte, wenn kognitive Aufgaben der KI übertragen werden. Sie betonen, dass Gedächtnis, Entscheidungsfindung und kritisches Denken besonders gefährdet sind. Eine amerikanisch-britische Studie mit 1.222 Personen, die sich noch im Peer-Review befindet, ergab, dass der Einsatz von KI-Tools zur Lösung von Rechen- oder Leseverständnisübungen die Leistung der Teilnehmer kurzfristig verbesserte, langfristig jedoch ihre Ergebnisse und ihre Bereitschaft, es weiter zu versuchen, wenn die Tools nicht verfügbar waren, verringerte. „Diese Ergebnisse sind besonders besorgniserregend, da Beharrlichkeit für den Erwerb von Fähigkeiten von grundlegender Bedeutung ist und einer der stärksten Prädiktoren für langfristiges Lernen ist“, schreiben die Autoren. Die Fähigkeit der KI, schnelle Antworten auf alle Arten von Fragen zu zaubern, „entzieht den Benutzern Lernmöglichkeiten“, sagte Grace Liu, Doktorandin der Carnegie Mellon University und Hauptautorin des Artikels. „Was KI besonders besorgniserregend macht, ist, dass es sich nicht um ein Werkzeug handelt, das für eine bestimmte Art von Aktivität bestimmt ist. Es ist etwas, das bei so ziemlich jeder intellektuellen, schlussfolgernden und kognitiven Aktivität eingesetzt werden kann.“ Die Anpassungsfähigkeit der Technologie an verschiedene Arten von Problemen unterscheidet sie von früheren Wellen computergestützter Hilfsmittel. Elektronische Taschenrechner beispielsweise haben den Benutzern möglicherweise beim Lösen von Gleichungen geholfen, überließen jedoch die Methode und den Denkprozess den Menschen. Energie sparen Eine MIT-Studie aus dem Jahr 2025 ging viral, weil sie feststellte, dass Studenten, die generative KI zum Schreiben von Aufsätzen verwendeten, weniger Fähigkeit zum kritischen Denken zeigten. Andere Untersuchungen weisen in die gleiche Richtung und verweisen auf das, was mittlerweile als „kognitive Entlastung“ – oder sogar „kognitive Kapitulation“ – bezeichnet wird. „Menschen neigen stark dazu, Energie zu sparen“, sagte Johann Chevalere, Forscher für Sozial- und Kognitionspsychologie an der öffentlich finanzierten französischen Institution CNRS. „Im täglichen Leben verwenden wir oft Strategien, die uns schneller zum Kern der Sache bringen, ohne uns unbedingt die Zeit zu nehmen, die Informationen, die wir verarbeiten müssen, eingehend zu studieren, da dies kognitiv kostspielig sein kann“, fügte er hinzu. Der Einsatz generativer KI könnte diese Tendenz verstärken, sagte Chevalere. „Wenn es Aktivitäten gibt, die man nie macht, macht sich das Gehirn – das Energie spart – nicht die Mühe, ungenutzte Verbindungen aufrechtzuerhalten.“ Zum Nachdenken anregen Unter dem Druck von Kritikern haben Entwickler generativer KI damit begonnen, sogenannte „sokratische“ Funktionen in ihre Modelle einzubauen, die sich vorerst hauptsächlich an Studierende richten. In diesem Modus liefern Chatbots nicht nur die Antwort, sondern bieten Hinweise und stellen Fragen, um das Denken der Benutzer anzuregen. Beispiele hierfür sind der in OpenAIs ChatGPT integrierte „Lernmodus“ oder „geführtes Lernen“ in Googles Gemini. Der US-Softwareriese Microsoft teilte AFP mit, dass er Warnungen vor Fehlerrisiken in seine Copilot-Modelle eingebaut habe. Die KI erinnert Benutzer auch daran, die von ihr bereitgestellten Informationen zu überprüfen. Dies ist nur eine von mehreren Maßnahmen, um sie aktiv und kritisch mit den Antworten zu beschäftigen. „Das Risiko einer übermäßigen kognitiven Entlastung ist real, insbesondere wenn KI zur Automatisierung von Aufgaben eingesetzt wird, die auch für die Entwicklung von Fähigkeiten wertvoll sind“, sagte Microsoft und fügte hinzu, dass Benutzer für die korrekte Verwendung der Tools geschult werden müssen. Derzeit mangelt es an groß angelegten Langzeitstudien, um die tatsächlichen Auswirkungen der neuen Technologie auf das menschliche Gehirn zu beurteilen, sind sich die Forscher einig. Bis sie verfügbar sind, „liegt es an uns, KI auf intelligente Weise einzusetzen“, sagte Chevalere. „Wir werden uns an diese technologische Revolution genauso anpassen wie an die vorherigen.“ Veröffentlicht in Dawn, 16. Juli 2026