Kabine komitesi gaz şirketlerinin uluslararası muhasebe standartlarından muafiyetini reddetti
⚡ Hızlı Özet
İSLAMABAD: Devlete ait işletmelerle ilgili Kabine Komitesi Perşembe günü, borç batağındaki iki devlete ait gaz kuruluşunun (Sui Southern ve Sui Northern) iflas ilan edilmesini önlemek için uluslararası muhasebe ve mali raporlama standartlarından muafiyet talebini reddetti.
İSLAMABAD: Devlete ait işletmelerle ilgili Kabine Komitesi Perşembe günü, borç batağındaki iki devlete ait gaz kuruluşunun (Sui Southern ve Sui Northern) iflas ilan edilmesini önlemek için uluslararası muhasebe ve mali raporlama standartlarından muafiyet talebini reddetti.
Ancak resmi açıklamaya göre, Maliye Bakanı Muhammad Aurangzeb başkanlığındaki kabine komitesi, "Petrol Bölümüne Finans Bölümü ve Hukuk ve Adalet Bölümü ile daha fazla görüşme yapması ve gözden geçirilmiş bir öneriyi değerlendirmeye sunması talimatını verdi".
Bildiride, Petrol Bölümü'nün belirli enerji sektörü kamu iktisadi teşebbüsleri (SOE'ler) için Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının (IFRS-14 ve IFRS-9) uygulanabilirliğinden muafiyet talebinde bulunduğu da belirtildi.
Bilgili kaynaklar, bu kuruluşların benzer bir üç yıllık muafiyetten zaten yararlandığını söyledi.
Maliye bakanının, 2023 KİT Yasası yürürlükte kaldığı sürece böyle bir muafiyete izin verilemeyeceğini gözlemlediği bildirildi. Bu nedenle, Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) gereklilikleri kapsamında tüm KİT'leri denetleyen Maliye Bakanlığı Merkezi İzleme Birimi'nin (CMU) güçlü muhalefeti dikkate alındığında, ciddi nitelikteki konunun uzun uzadıya tartışılması talimatını verdi.
Gaz sektörü için 3,44 trilyon Rs'lik dev bir borcun üzerinde duran IFRS-9 ve IFRS-14'ün uygulanabilirliği, kamu hizmetlerinin, çoğu geri alınamayacak olan ve bir kısmı diğer KİT'lerden geri alınabilecek olan yükümlülükler için karşılık ayırmasını gerektirebilir, dolayısıyla operasyonel ihtiyaçları karşılamak için makul faturalandırma nakit akışlarına rağmen özsermayeleri aşındırılabilirdi.
Yetkili, Petrol Bölümü tarafından desteklenen iki kuruluşun, düzenlenmiş bir iş modeli kapsamındaki operasyonlar için muhasebe ve raporlama standartlarının eski Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri (GAAP) doğrultusunda devam etmesini istediğini söyledi.
UFRS-9, varlıkların bir iş modeline ve beklenen kredi zararı ve değer düşüklüğü modeli de dahil olmak üzere nakit akışı özelliklerine göre sınıflandırılmasını gerektirir.
Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu'na göre, “UFRS 9, bir işletmenin, bir finansal varlık veya finansal borcu, araca ilişkin sözleşme hükümlerine taraf olduğunda finansal durum tablosunda muhasebeleştirmesini gerektirmektedir.”
“İlk muhasebeleştirme sırasında, bir işletme, bir finansal varlık veya finansal borcu, gerçeğe uygun değer farkı kar veya zarara yansıtılan olmayan bir finansal varlık veya finansal borç olması durumunda, finansal varlığın veya finansal borcun edinimi veya ihracıyla doğrudan ilişkilendirilebilen işlem maliyetleri artı veya eksi olarak gerçeğe uygun değerinden ölçer.”
UFRS-14, düzenlemeye tabi kuruluşlar için raporlamanın ertelenmesini gerektirmektedir.
CMU, hesaplarda ve mali sonuçlarda SOE Yasası uyarınca şeffaflığı sağlamak için her iki kuralın da uygulanması gerektiğine ve IMF ile şu anda tartışılmakta olan dairesel borç yönetimi planının bir parçası olarak alacakların nasıl kapatılacağını açıklayan uygun dipnotların uygulanması gerektiğine inanıyordu.
Kabine organı ayrıca, her biri Petrol Bölümünden olmak üzere iki yönetim kurulu üyesinin diğer iki KİT'nin (Pakistan Petroleum Limited (PPL) ve Sandak Metals Limited (SML)) yönetim kurullarına atanmasını da iyi yönetişim standartlarına aykırı bularak reddetti.
Bununla birlikte diğer yönetim kurulu üyelerini onayladı ve Petrol Bölümü'nden bir üyenin PPL ve SML kurullarına aday gösterilmesi yönünde talimat verdi. Adaylıklar daha sonra federal kabine tarafından resmi olarak onaylanacak.
Resmi bir açıklamada, komitenin "Kamu İktisadi Teşebbüsleri Kurullarının kompozisyonunun, iyi yönetişim ilkeleri ve Kamu İktisadi Teşebbüsleri (Mülkiyet ve Yönetim) Kanunu ve Politikasının hükümleriyle tam olarak uyumlu kalması gerektiğinin vurgulandığı ve buna sponsor bakanlık/bölümden temsilin her kurulda bir re'sen direktörle sınırlandırılması ilkesinin vurgulandığı" belirtildi. Toplantıda ayrıca Sanayi ve Üretim Bakanlığı tarafından Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme Kurumu'nun (SMEDA) sınıflandırılmasına ilişkin sunulan özet de değerlendirildi.
Komite, yasal ve ticari olmayan yapısı nedeniyle SMEDA'nın KİT'ler listesinden çıkarılması önerisini onayladı.
← Geri