İSLAMABAD: Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, avukatlar Imaan Zainab Mazari-Hazir ve Hadi Ali Chattha'nın tartışmalı sosyal medya paylaşımları davasında 19 Şubat İslamabad Yüksek Mahkemesi'nin (IHC) kararına itirazlarının erken bir duruşmasını talep ederek Ek Başsavcıya ve diğer davalılara bildirimde bulundu. 24 Ocak'ta bir İslamabad oturum mahkemesi, Imaan ve Hadi'yi Elektronik Suçları Önleme Yasası (Peca) kapsamında birden fazla suçlama nedeniyle toplam 17 yıl hapis cezasına çarptırdı. 19 Şubat'ta ESK avukatların cezalarının ertelenmesi talebini reddetmişti. Yargıç Muhammad Ali Mazhar başkanlığındaki ve Yargıç Musarrat Hilali ile Yargıç Shahid Bilal Hassan'dan oluşan üç üyeli bir SC heyeti davayı Pazartesi günü dinledi. Duruşma sırasında kıdemli avukat Faisal Siddiqui, SC'nin IHC'ye uzaklaştırma talebine iki hafta içinde karar vermesi talimatını verdiğini ileri sürdü. Mahkeme heyetine "YK davayı beklemede tuttu" diye bilgi verdi. Kararın ardından IHC'nin davayı 20 Mayıs'ta gördüğünü ve bir sonraki duruşmanın 4 Haziran'da yapılacağını sözlerine ekledi. Ancak 4 Haziran'daki neden listesinin iptal edildiğini ve revize tarihin henüz yayınlanmadığını söyledi. Siddiqui, "Ayrıca acil bir itirazda bulunduk ve bu başvuru geri çevrildi" dedi. Yargıç Mazhar, SC'nin yüksek mahkemenin geçici kararına müdahale edemeyeceğini gözlemledi. Ayrıca, IHC'nin henüz savunmaya ilişkin bildirimde bulunmadığını belirtti. Siddiqui, IHC'nin davayı düzeltip karara bağlaması gerektiğini öne sürerek, "Bize işkence etmeyin. Aleyhimize açılan davaya karar vermek istiyorsanız bunu yapabilirsiniz ama en azından duruşma için düzeltin." Yargılamalardaki gecikmenin emsalsiz olduğunu belirtti. Yargıç Mazhar davanın gelecek haftaya ertelenmesini önerdi. Bunun üzerine avukat, duruşmanın bir sonraki haftaya ertelenmesini talep etti. Talebi kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı 21 Temmuz'a erteledi. Davanın merkezindeki tartışma, NCCIA İslamabad direktör yardımcısı (soruşturma memuru) tarafından FIA Siber Suç Raporlama Merkezi nezdinde 12 Ağustos 2025'te Peca adına yapılan bir şikayetten kaynaklanıyor. Şikayet, Imaan'ı "düşman terörist gruplarla ve yasaklı örgütlerle uyumlu anlatıları yaymak ve propaganda etmekle" suçlarken, kocası da onun bazı paylaşımlarını yeniden yayınlamakla suçlandı. 17 Haziran'da Imaan ve Hadi, tartışmalı sosyal medya paylaşımları davasında 19 Şubat'ta IHC'nin kararına itirazlarının erken dinlenmesi amacıyla SC'de bir dilekçe sundular. Savunmada, Anayasa'nın 185(3) maddesi uyarınca cezaya itiraz edilen daha önceki bir temyiz başvurusunun sabitleştirilmesi istenmiş ve gelecek hafta bir duruşma yapılması talep edilmişti. Imaan ve Hadi, Ocak ayında tutuklanmalarından bu yana, ikilinin IHC dışında protesto yapmaları ve IHC Barosu (IHCBA) başkanına şiddet uyguladıkları iddiasıyla açılan bir dava nedeniyle hapisteler. Tutuklama, çiftin adil yargılanma hakkını vurgulayan hak kuruluşları, politikacılar ve gazeteciler tarafından eleştirilere yol açarken, bir oturum mahkemesi, gelişmeden sadece bir gün sonra sosyal medya paylaşımları davasında çifti 17 yıl hapis cezasına çarptırdı.