ISLAMABAD: A Suprema Corte emitiu na segunda-feira avisos ao Procurador-Geral Adicional e outros réus sobre os apelos apresentados pelos advogados Imaan Zainab Mazari-Hazir e Hadi Ali Chattha, buscando uma audiência antecipada de sua contestação a uma decisão do Tribunal Superior de Islamabad (IHC) de 19 de fevereiro no polêmico caso de postagens nas redes sociais. Em 24 de janeiro, um tribunal de Islamabad condenou Imaan e Hadi a um total de 17 anos de prisão por múltiplas acusações ao abrigo da Lei de Prevenção de Crimes Eletrónicos (Peca). Em 19 de fevereiro, o IHC negou o pedido dos advogados para a suspensão das suas sentenças. Uma bancada de três membros do SC chefiada pelo juiz Muhammad Ali Mazhar e composta pelo juiz Musarrat Hilali e pelo juiz Shahid Bilal Hassan ouviu o caso na segunda-feira. Durante a audiência, o advogado sênior Faisal Siddiqui alegou que o SC havia instruído o IHC a decidir sobre os fundamentos de suspensão dentro de duas semanas. “O SC manteve o processo pendente”, informou à bancada. Ele acrescentou que após a ordem, o IHC ouviu o caso em 20 de maio e a próxima audiência foi marcada para 4 de junho. No entanto, a lista de causas para 4 de junho foi cancelada e uma data revisada ainda não foi divulgada, disse ele. “Também apresentamos recurso urgente, que foi devolvido”, argumentou Siddiqui. O Juiz Mazhar observou que o SC não pode interferir em uma ordem provisória do tribunal superior. Ele observou ainda que a IHC ainda não havia emitido notificações sobre os fundamentos. Siddiqui argumentou que a IHC deveria resolver o caso e decidir a questão, dizendo: "Não nos torture. Se quiser decidir o caso contra nós, pode fazê-lo, mas pelo menos fixe-o para audiência". Ele considerou que o atraso no processo não tinha precedentes. O ministro Mazhar recomendou que o caso fosse agendado para a próxima semana. Com isso, o advogado solicitou que a audiência fosse marcada para a semana seguinte. O tribunal aceitou o pedido e adiou a audiência para 21 de julho. A controvérsia no centro do caso decorre de uma denúncia apresentada sob Peca em 12 de agosto de 2025, pelo diretor assistente da NCCIA Islamabad (oficial de investigação) perante o Centro de Relatórios de Crimes Cibernéticos, FIA. A denúncia acusava Imaan de disseminar e “propagar narrativas que se alinham com grupos terroristas hostis e organizações proscritas”, enquanto o seu marido foi implicado por republicar algumas das suas publicações. Em 17 de junho, Imaan e Hadi apresentaram uma petição em SC solicitando uma audiência antecipada de sua contestação a uma decisão da IHC de 19 de fevereiro no polêmico caso de postagens nas redes sociais. O apelo pretendia a fixação de um recurso anterior contestando a sentença nos termos do artigo 185.º, n.º 3, da Constituição e solicitou uma audiência na próxima semana. Imaan e Hadi estão presos desde a sua detenção em Janeiro num caso registado contra os dois por protestarem fora do IHC e alegadamente maltratarem o presidente da Ordem dos Advogados do IHC (IHCBA). Embora a detenção tenha suscitado críticas por parte de organismos de direitos humanos, políticos e jornalistas, que sublinharam o direito do casal a um julgamento justo, um tribunal de sessão condenou-os a 17 anos de prisão no caso das publicações nas redes sociais, apenas um dia após o desenvolvimento.