ISLAMABAD: El lunes, la Corte Suprema emitió avisos al Fiscal General Adicional y a otros demandados sobre las declaraciones presentadas por los abogados Imaan Zainab Mazari-Hazir y Hadi Ali Chattha, solicitando una audiencia anticipada sobre su impugnación de una decisión del Tribunal Superior de Islamabad (IHC) del 19 de febrero en el controvertido caso de publicaciones en redes sociales. El 24 de enero, un tribunal de sesión de Islamabad condenó a Imaan y Hadi a un total de 17 años de cárcel por múltiples cargos en virtud de la Ley de Prevención de Delitos Electrónicos (Peca). El 19 de febrero, la IHC había desestimado el pedido de los abogados de suspensión de sus penas. Un tribunal del SC de tres miembros encabezado por el juez Muhammad Ali Mazhar e integrado por el juez Musarrat Hilali y el juez Shahid Bilal Hassan escuchó el caso el lunes. Durante la audiencia, el abogado principal Faisal Siddiqui sostuvo que el SC había ordenado a la IHC que decidiera sobre las solicitudes de suspensión en un plazo de dos semanas. “El SC había mantenido el caso pendiente”, informó al tribunal. Agregó que luego de la orden, el IHC conoció el caso el 20 de mayo y la próxima audiencia estaba programada para el 4 de junio. Sin embargo, la lista de causas para el 4 de junio fue cancelada y aún no se ha emitido una fecha revisada, dijo. "También presentamos un llamamiento urgente, que fue devuelto", argumentó Siddiqui. El juez Mazhar observó que el CS no puede interferir con una orden provisional del tribunal superior. Señaló además que la IHC aún no había emitido notificaciones sobre las declaraciones. Siddiqui sostuvo que la IHC debería arreglar el caso y decidir el asunto, diciendo: "No nos torturen. Si quieren decidir el caso en nuestra contra, pueden hacerlo, pero al menos arreglarlo para la audiencia". Sostuvo que la demora en el proceso no tenía precedentes. El juez Mazhar recomendó que el caso se programe para la próxima semana. Ante eso, el abogado solicitó que la audiencia se programara para la semana siguiente. El tribunal aceptó la solicitud y aplazó la audiencia hasta el 21 de julio. La controversia en el centro del caso surge de una denuncia presentada bajo Peca el 12 de agosto de 2025 por el subdirector (oficial investigador) de NCCIA Islamabad ante el Centro de Informes de Delitos Cibernéticos, FIA. La denuncia acusaba a Imaan de difundir y “propagar narrativas que se alinean con grupos terroristas hostiles y organizaciones proscritas”, mientras que su marido fue implicado por volver a publicar algunas de sus publicaciones. El 17 de junio, Imaan y Hadi presentaron una petición en Carolina del Sur solicitando una audiencia anticipada sobre su impugnación de una decisión de IHC del 19 de febrero en el controvertido caso de publicaciones en redes sociales. El motivo pretendía la fijación de un recurso anterior que impugnaba la sentencia en virtud del artículo 185, apartado 3, de la Constitución y solicitaba una audiencia la próxima semana. Imaan y Hadi han estado en prisión desde su arresto en enero en un caso registrado contra los dos por protestar frente a la IHC y presuntamente maltratar al presidente de la Asociación de Abogados de la IHC (IHCBA). Si bien el arresto provocó críticas por parte de organismos de derechos humanos, políticos y periodistas, quienes enfatizaron el derecho de la pareja a un juicio justo, un tribunal de sesión los condenó a 17 años de prisión en el caso de publicaciones en las redes sociales apenas un día después del acontecimiento.