이슬라마바드: 월요일 대법원은 논란의 여지가 있는 소셜 미디어 게시물 사건에서 2월 19일 이슬라마바드 고등 법원(IHC) 결정에 대한 이의 제기에 대한 조기 청문회를 요청하기 위해 변호사 Imaan Zainab Mazari-Hazir와 Hadi Ali Chattha가 제출한 탄원에 대해 추가 법무장관과 기타 피고인에게 통지문을 발행했습니다. 1월 24일, 이슬라마바드 회기 법원은 전자 범죄 방지법(Peca)에 따라 여러 혐의로 이만과 하디에게 총 17년의 징역형을 선고했습니다. IHC는 2월 19일 형을 집행해 달라는 변호사들의 항변을 기각했다. Muhammad Ali Mazhar 판사가 이끄는 Musarrat Hilali 판사와 Shahid Bilal Hassan 판사로 구성된 3인의 SC 벤치가 월요일 사건을 심리했습니다. 청문회에서 Faisal Siddiqui 수석 변호사는 SC가 IHC에 2주 이내에 정학 항변을 결정하도록 지시했다고 주장했습니다. “SC는 사건을 계류 상태로 유지했습니다.”라고 그는 재판부에 알렸습니다. 그는 명령 이후 IHC가 5월 20일에 사건을 심리했고 다음 심리는 6월 4일로 예정됐다고 덧붙였다. 그러나 6월 4일의 원인 목록은 취소됐고 수정 날짜는 아직 나오지 않았다고 덧붙였다. Siddiqui는 “우리는 또한 긴급 항소를 제출했고 반송되었습니다”라고 주장했습니다. Mazhar 판사는 SC가 고등법원의 임시 명령을 방해할 수 없다고 판단했습니다. 그는 또한 IHC가 아직 항변에 대한 통지를 발행하지 않았다고 지적했습니다. 시디퀴는 "우리를 고문하지 마세요. 우리를 상대로 소송을 결정하고 싶다면 그렇게 해도 되지만 적어도 심리를 위해 고치면 된다"며 IHC가 사건을 해결하고 결정해야 한다고 주장했다. 그는 절차가 지연된 것은 전례가 없는 일이라고 주장했습니다. Mazhar 판사는 사건이 다음 주에 열릴 것을 권고했습니다. 그러자 변호사는 다음 주에 심리 일정을 잡아달라고 요청했습니다. 법원은 요청을 받아들여 심리를 7월 21일까지 연기했다. 이번 사건의 중심에 있는 논란은 2025년 8월 12일 NCCIA 이슬라마바드 부국장(수사관)이 FIA 사이버범죄신고센터에 페카 산하에 제기한 고소장에서 비롯됐다. 고소장에는 이만(Imaan)이 “적대적인 테러 단체 및 금지된 조직과 동조하는 이야기를 유포하고 전파”했다고 비난했으며, 남편은 자신의 게시물 중 일부를 다시 게시한 혐의로 연루됐다. 6월 17일, Imaan과 Hadi는 논쟁의 여지가 있는 소셜 미디어 게시물 사건에서 2월 19일 IHC 결정에 대한 이의제기의 조기 청문회를 요청하는 청원서를 SC에 제출했습니다. 항변은 헌법 제185조 제3항에 따른 형에 이의를 제기하는 이전 항소의 해결을 요청했으며 다음 주에 심리를 요청했습니다. 이만과 하디는 IHC 외부에서 항의하고 IHC 변호사협회(IHCBA) 회장을 학대한 혐의로 두 사람을 상대로 등록된 사건으로 지난 1월 체포된 이후 감옥에 갇혀 있었습니다. 이번 체포로 인해 부부의 공정한 재판을 받을 권리를 강조하는 인권 단체, 정치인, 언론인의 비난이 촉발된 반면, 회기 법원은 사건 발생 하루 만에 소셜 미디어 게시물 사건에서 이들에게 징역 17년을 선고했습니다.