SC emette avvisi su Imaan, le richieste di Hadi per un'udienza anticipata del ricorso contro la decisione dell'IHC nel caso dei post sui social media
⚡ ⚡ Riepilogo rapido
ISLAMABAD: Lunedì la Corte Suprema ha emesso avvisi al procuratore generale aggiuntivo e ad altri intervistati in merito alle istanze presentate dagli avvocati Imaan Zainab Mazari-Hazir e Hadi Ali Chattha, chiedendo un'udienza anticipata sulla loro contestazione contro una decisione del 19 febbraio dell'Alta Corte di Islamabad (IHC) nel controverso caso dei post sui social media.
ISLAMABAD: Lunedì la Corte Suprema ha emesso avvisi al procuratore generale aggiuntivo e ad altri intervistati in merito alle istanze presentate dagli avvocati Imaan Zainab Mazari-Hazir e Hadi Ali Chattha, chiedendo un'udienza anticipata sulla loro contestazione contro una decisione del 19 febbraio dell'Alta Corte di Islamabad (IHC) nel controverso caso dei post sui social media.
Il 24 gennaio, un tribunale di Islamabad ha condannato Imaan e Hadi a un totale di 17 anni di carcere per molteplici accuse ai sensi della legge sulla prevenzione dei crimini elettronici (Peca). Il 19 febbraio l’IHC aveva respinto la richiesta degli avvocati di sospensione della pena.
Lunedì un tribunale del SC composto da tre membri, guidato dal giudice Muhammad Ali Mazhar e composto dal giudice Musarrat Hilali e dal giudice Shahid Bilal Hassan, ha esaminato il caso.
Durante l'udienza, l'avvocato Faisal Siddiqui ha sostenuto che il comitato scientifico aveva ordinato all'IHC di decidere sulle richieste di sospensione entro due settimane.
"La SC aveva mantenuto il caso in sospeso", ha informato la panchina.
Ha aggiunto che dopo l'ordinanza, l'IHC ha esaminato il caso il 20 maggio e la prossima udienza era prevista per il 4 giugno. Tuttavia, l'elenco delle cause per il 4 giugno è stato cancellato e una data modificata non è stata ancora emessa, ha detto.
"Abbiamo anche presentato un ricorso urgente, che è stato restituito", ha affermato Siddiqui.
Il giudice Mazhar ha osservato che il comitato consultivo non può interferire con un'ordinanza provvisoria dell'alta corte. Ha inoltre osservato che l'IHC non aveva ancora emesso avvisi sui motivi.
Siddiqui ha sostenuto che l'IHC dovrebbe risolvere il caso e decidere la questione, dicendo: "Non torturarci. Se vuoi decidere il caso contro di noi, puoi farlo, ma almeno risolvilo per l'udienza".
Egli ha ritenuto che il ritardo del procedimento non avesse precedenti.
Il giudice Mazhar ha raccomandato di fissare il caso per la prossima settimana. L'avvocato ha quindi chiesto di fissare l'udienza nella settimana successiva. Il tribunale ha accolto la richiesta e ha rinviato l'udienza al 21 luglio.
La controversia al centro del caso nasce da una denuncia presentata sotto Peca il 12 agosto 2025 dal vicedirettore (ufficiale investigativo) dell'NCCIA Islamabad davanti al Cybercrime Reporting Center, FIA.
La denuncia accusava Imaan di diffondere e “propagare narrazioni in linea con gruppi terroristici ostili e organizzazioni proscritte”, mentre suo marito era implicato per aver ripubblicato alcuni dei suoi post.
Il 17 giugno, Imaan e Hadi hanno presentato una petizione a SC chiedendo un'udienza anticipata sulla loro contestazione contro una decisione dell'IHC del 19 febbraio nel controverso caso dei post sui social media.
L'appello mirava alla fissazione di un precedente ricorso impugnando la sentenza ex art. 185, terzo comma, Cost. e chiedeva l'udienza la prossima settimana.
Imaan e Hadi sono in prigione dal loro arresto a gennaio in un caso registrato contro i due per aver protestato davanti all'IHC e presunto maltrattamento del presidente dell'IHC Bar Association (IHCBA).
Mentre l’arresto ha suscitato critiche da parte di organismi per i diritti umani, politici e giornalisti, che hanno sottolineato il diritto della coppia a un giusto processo, una corte d’appello li ha condannati a 17 anni di carcere nel caso dei post sui social media, appena un giorno dopo l’accaduto.
← Indietro