O Supremo Tribunal decidiu que o direito à privacidade previsto no artigo 21.º não pode impedir um homem de divulgar registos de chamadas móveis e detalhes de estadias em hotéis para provar adultério. Mantendo a decisão do Tribunal Superior de Deli, o tribunal superior declarou que a privacidade não é absoluta e pode ser restringida no interesse público, especialmente quando o adultério é motivo para o divórcio ao abrigo da Lei do Casamento Hindu.