La Corte Suprema ha stabilito che il diritto alla privacy previsto dall’Articolo 21 non può impedire a un uomo di rivelare i registri delle chiamate mobili e i dettagli del soggiorno in albergo per dimostrare l’adulterio. Sostenendo la decisione dell'Alta Corte di Delhi, la corte suprema ha affermato che la privacy non è assoluta e può essere limitata nell'interesse pubblico, soprattutto quando l'adulterio è motivo di divorzio ai sensi della legge sul matrimonio indù.