ВАШИНГТОН/ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ: Соединенные Штаты вновь заявили о своей поддержке права Пакистана на защиту от террористических атак, в то время как Организация Объединенных Наций изо всех сил пытается сохранить консенсус по своей основной глобальной системе борьбы с терроризмом. «Пакистанский народ сильно пострадал от рук террористов», — заявил Госдепартамент США, согласно заявлению, опубликованному агентством Reuters. Вашингтон «поддерживает право Пакистана на защиту от террористических атак», поскольку периодический конфликт между Пакистаном и соседним Афганистаном продолжается, добавил Госдепартамент. Заявления прозвучали после того, как Пакистан в воскресенье вечером предпринял действия против террористической инфраструктуры вдоль афганской границы в ответ на террористическую атаку на местную штаб-квартиру пакистанских рейнджеров в Синде в районе Гулистан-и-Джаухар в Карачи. В феврале заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Эллисон Хукер выразила аналогичную поддержку Исламабаду, заявив, что Вашингтон «продолжает внимательно следить за ситуацией» и поддерживает право Пакистана на защиту от нападений Талибана. Краткая записка Госдепартамента США появилась на фоне девятого обзора Глобальной контртеррористической стратегии ООН (GCTS), глобальной структуры, принятой в 2006 году и периодически пересматриваемой в качестве руководства для международного сотрудничества в борьбе с терроризмом. На Генеральной Ассамблее ООН США проголосовали против резолюции и настаивали на заносимом в отчет о заседании голосовании, нарушив традиционное принятие стратегии на основе консенсуса. Несмотря на возражения США, Генеральная Ассамблея приняла девятый пересмотр GCTS 140 голосами, включая Пакистан, 1 июля. Она приняла девятый пересмотр путем заносимого в отчет о заседании голосования после того, как не удалось достичь консенсуса. Против резолюции проголосовали США, Израиль и Аргентина. Япония воздержалась, но ее делегат позже заявил, что воздержание было результатом технической ошибки и его делегация намеревалась проголосовать за. Вашингтон охарактеризовал проект как «раздутый, устаревший и лишенный целенаправленности», утверждая, что текст, состоящий из более чем 170 параграфов, разбавляет основные приоритеты борьбы с терроризмом чрезмерными и нефункциональными формулировками. В нем также говорится, что проект «игнорирует многочисленные красные линии и политические опасения США». Израиль заявил, что проект «устарел, длинен и повторяется и не предполагает институциональной модернизации», а делегат Аргентины заявил, что проголосовал против текста, чтобы привлечь внимание к важности пересмотра стратегии. С другой стороны, Пакистан, Египет и Иран выразили сожаление по поводу того, что ряд предложений исламских стран не были рассмотрены. Туркие также выразила сожаление по поводу того, что в документе не содержится более решительного осуждения неоднократных нападений на мусульман, включая осквернение мечетей и сожжение Священного Корана. Пакистан заявляет о растущей угрозе терроризма Между тем, постоянный представитель Пакистана при ООН посол Асим Ифтихар Ахмад заявил, что терроризм выходит за рамки национальных границ и проявляется «все более взаимосвязанным, но децентрализованным организационным образом во всем мире». Выступая на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН по GCTS, он сказал, что стратегия остается «живым документом», который развивается вместе с возникающими угрозами. Он сказал, что Пакистан последовательно оставался на переднем крае глобальных усилий по борьбе с терроризмом и играл ключевую роль в операциях против Аль-Каиды и других террористических группировок, неся при этом тяжелые человеческие потери. По его словам, только за последний год в результате террористических атак погибло более 1200 пакистанцев. Он выразил разочарование тем, что, несмотря на все усилия, процесс девятого обзора «не смог» устранить давние пробелы в стратегии или учесть проблемы, поднятые Организацией исламского сотрудничества (ОИК), в число государств-членов которой входят некоторые из стран, наиболее пострадавших от терроризма. Он сказал, что будущее без терроризма требует комплексного многостороннего подхода, направленного на устранение возникающих физических и виртуальных угроз, неразрешенных давних конфликтов, уважения прав человека и верховенства закона, а также признания права на самоопределение в соответствии с международным правом. Он также отверг любые попытки приравнять «законную борьбу за самоопределение» к терроризму и призвал к более решительному осуждению действий государства против населения, находящегося под иностранной оккупацией. Он также призвал к скоординированным глобальным действиям против ксенофобии, расизма и всех форм нетерпимости и призвал более решительно реагировать на жестокие крайне правые, неофашистские, сторонники превосходства и ксенофобские группы, нападающие на уязвимые сообщества и места отправления культа. Посол призвал реформировать контртеррористическую архитектуру ООН и режим санкций, заявив, что существующие механизмы должны быть более прозрачными, справедливыми и изолированными от политического влияния. Он также призвал к более строгому регулированию социальных сетей для противодействия онлайн-радикализации, вербовке, экстремистской пропаганде и дезинформации. Посол Ифтихар подчеркнул необходимость регулирования цифровых финансовых систем, виртуальных активов и криптовалют, чтобы предотвратить их неправомерное использование террористическими сетями. Он сказал, что межправительственные органы, такие как Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег, должны оставаться беспристрастными, прозрачными и свободными от политического использования каким-либо государством. Пакистан отметил, что, несмотря на гибкость, проявленную Пакистаном и ОИК, процесс не привел к значимым улучшениям даже после трех лет переговоров. Посол Асим назвал отсутствие согласия «тревожным звонком», заявив, что тупиковая ситуация подчеркивает необходимость возобновления глобального сотрудничества и скоординированных действий по борьбе с терроризмом.