Residente midiendo ruido de construcción frente al edificio donde vive, en la Zona Oeste de SP Reproducción/Archivo personal El Órgano Especial del Tribunal de Justicia de São Paulo (TJ-SP) consideró inconstitucional el decreto 60.581/2021, que flexibiliza los límites de ruido para las obras civiles en la capital de São Paulo. La máxima instancia del Poder Judicial estatal entendió que el ayuntamiento se excedió en su competencia legislativa al fijar límites sonoros y más permisivos que los establecidos por resoluciones federales y normas técnicas nacionales. La acción interpuesta por el Ministerio Público señaló el incumplimiento del pacto federativo y la infracción de lineamientos nacionales en materia de contaminación acústica, como normas técnicas y resoluciones del Consejo Nacional Ambiental (Conama). El organismo, a través de la Procuraduría General de la República, argumentó que la competencia municipal para complementar las leyes federales no puede hacer retroceder el nivel de protección ambiental. Durante el proceso, la administración del intendente Ricardo Nunes (MDB) afirmó que un decreto reglamentario no debe ser objeto de control directo de inconstitucionalidad, por ser de carácter secundario y, en este caso, complementario a la Ley de Zonificación de 2016. Según el ayuntamiento, sería imposible controlar las obras en curso sin el decreto, ya que la normativa anterior no cubría el ruido de la construcción. Las denuncias por ruido crecen un 35% en 2 años en São Paulo El argumento fue rechazado por el juez Ademir Benedito, relator de la acción en el TJ-SP, y por los demás miembros del Órgano Especial. Los jueces entendieron que el decreto innovó en el ordenamiento jurídico al fijar límites y crear excepciones, siendo considerado una norma de efecto primario y estando sujeto a control de constitucionalidad. "Por tanto, la inconstitucionalidad del Decreto es patente [...], en la medida en que establece normas máximas de ruido más degradantes que las definidas en las normas federales y, además, exime determinadas situaciones de los niveles de presión sonora establecidos, usurpando así el ámbito legislativo general de la Unión en materia medioambiental y violando el pacto federativo", dice un extracto de la sentencia, publicada el pasado miércoles (10). El juez Ademir Benedito destacó que "nada justifica que el interés local por la conservación del medio ambiente sea inferior al de otras entidades federativas", y que la población de una megalópolis como São Paulo no debería estar sometida a niveles de ruido más intensos que los que soportan los habitantes de otras ciudades. Edificios en construcción en la ciudad de São Paulo Luis Franco/g1 El cuestionado decreto permitía la emisión de ruido de hasta 85 decibeles (dB) durante el día y 59 dB durante la noche por parte de las construcciones civiles, mientras que las normas federales (como la NBR 10.151, de la ABNT) preveían límites mucho más estrictos para las zonas residenciales: entre 50 y 55 dB durante el día y entre 45 y 50 dB durante la noche. La norma municipal también creó una serie de excepciones que eximen completamente el ruido de algunas actividades, como el movimiento de tierras y la carga y descarga. g1 solicitó al Ayuntamiento de São Paulo una posición sobre la decisión del TJ-SP, pero no recibió respuesta hasta la última actualización de este informe. El alcalde de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB). JFDiorio/Secom/Divulgación/PMSP Proyecto pretende transformar normas revocadas en ley Un proyecto de ley propuesto por Nunes para modificar las normas del Programa Silencio Urbano (Psiu) reproduce parte de las disposiciones anuladas por el TJ-SP, como límites de ruido para la construcción civil durante el día y la noche y excepciones para determinadas fases de las obras. Aunque se anunció que reforzaría la inspección de las construcciones ruidosas, la propuesta reduce el valor de las multas para los infractores reincidentes y ofrece una oportunidad adicional antes de que el ayuntamiento embargue las obras. El proyecto será debatido por el Ayuntamiento este lunes (15) en audiencia pública de la Comisión de Política Urbana, Metropolitana y Ambiental, a las 16 horas. La discusión se da en medio de un aumento de los llamados de la población al Psiu. No ano passado, a capital registrou recorde nas reclamações de barulho, com 50 mil registros no canal 156.