مقيمة تقيس ضوضاء البناء أمام المبنى الذي تعيش فيه، في المنطقة الغربية من SP الاستنساخ / الأرشيف الشخصي قضت الهيئة الخاصة لمحكمة العدل في ساو باولو (TJ-SP) بأن المرسوم رقم 60.581/2021 غير دستوري، مما جعل حدود الضوضاء لأعمال البناء المدنية في العاصمة ساو باولو أكثر تساهلاً. أدركت أعلى سلطة قضائية في الولاية أن مجلس المدينة تجاوز اختصاصه التشريعي من خلال وضع حدود سليمة أكثر تساهلاً من تلك التي حددتها القرارات الفيدرالية والمعايير الفنية الوطنية. وأشار الإجراء الذي رفعته الوزارة العامة إلى عدم الامتثال للميثاق الاتحادي وانتهاك المبادئ التوجيهية الوطنية بشأن التلوث الضوضائي، مثل المعايير الفنية وقرارات المجلس الوطني للبيئة (كوناما). وقالت الهيئة، من خلال مكتب المدعي العام، إن اختصاص البلديات في استكمال القوانين الفيدرالية لا يمكن أن يؤدي إلى تراجع مستوى حماية البيئة. خلال هذه العملية، ادعت إدارة العمدة ريكاردو نونيس (MDB) أن المرسوم التنظيمي لا ينبغي أن يخضع لرقابة مباشرة على عدم الدستورية، لأنه ثانوي بطبيعته، وفي هذه الحالة، مكمل لقانون تقسيم المناطق لعام 2016. ووفقا لبلدية المدينة، سيكون من المستحيل مراقبة الأعمال الجارية دون المرسوم، لأن اللائحة السابقة لم تشمل ضوضاء البناء. شكاوى الضوضاء تنمو بنسبة 35% خلال عامين في ساو باولو تم رفض هذه الحجة من قبل القاضي أدمير بينيديتو، مقرر الدعوى في TJ-SP، والأعضاء الآخرين في الهيئة الخاصة. لقد فهم القضاة أن المرسوم يعد تجديدا في النظام القانوني من خلال وضع الحدود وإنشاء الاستثناءات، باعتباره قاعدة ذات أثر أولي ويخضع للرقابة الدستورية. "لذلك، فإن عدم دستورية المرسوم هو أمر واضح [...]، بقدر ما يحدد معايير الحد الأقصى للضوضاء التي هي أكثر إهانة من تلك المحددة في المعايير الفيدرالية، وعلاوة على ذلك، يعفي بعض الحالات من مستويات ضغط الصوت المحددة، وبالتالي اغتصاب المجال التشريعي العام للاتحاد في المسائل البيئية، وانتهاك الميثاق الاتحادي"، كما يقول مقتطف من الحكم، الذي نشر يوم الأربعاء الماضي (10). وشدد القاضي أديمير بينيديتو على أنه "لا يوجد ما يبرر أن الاهتمام المحلي بالحفاظ على البيئة أقل من اهتمام الكيانات الفيدرالية الأخرى"، وأن سكان مدينة كبرى مثل ساو باولو لا ينبغي أن يتعرضوا لمستويات ضوضاء أكثر كثافة من تلك التي يتحملها سكان المدن الأخرى. المباني قيد الإنشاء في مدينة ساو باولو لويز فرانكو/g1 سمح المرسوم موضع التساؤل بانبعاث ضوضاء تصل إلى 85 ديسيبل (ديسيبل) أثناء النهار و59 ديسيبل في الليل عن طريق البناء المدني، في حين نصت المعايير الفيدرالية (مثل NBR 10.151، من ABNT) على حدود أكثر صرامة للمناطق السكنية: بين 50 و55 ديسيبل أثناء النهار وبين 45 و50 ديسيبل في الليل. كما أنشأت القاعدة البلدية أيضًا سلسلة من الاستثناءات التي تعفي الضوضاء تمامًا من بعض الأنشطة، مثل تحريك التربة والتحميل والتفريغ. طلب g1 من مجلس مدينة ساو باولو اتخاذ موقف بشأن قرار TJ-SP، لكنه لم يتلق ردًا حتى التحديث الأخير لهذا التقرير. عمدة ساو باولو، ريكاردو نونيس (MDB). JFDiorio/Secom/Disclosure/PMSP يهدف المشروع إلى تحويل القواعد الملغاة إلى قانون يعيد مشروع القانون الذي اقترحه نونيس لتغيير قواعد برنامج الصمت الحضري (Psiu) إنتاج جزء من الأحكام التي ألغتها TJ-SP، مثل حدود الضوضاء للبناء المدني أثناء النهار والليل والاستثناءات لمراحل معينة من العمل. على الرغم من أنه تم الإعلان عن تشديد التفتيش على الإنشاءات الصاخبة، إلا أن الاقتراح يقلل من قيمة الغرامات على المخالفين المتكررين ويعطي فرصة إضافية قبل أن يحظر مجلس المدينة العمل. سيتم مناقشة المشروع من قبل مجلس المدينة يوم الاثنين (15) في جلسة استماع عامة للجنة السياسات الحضرية والحضرية والبيئية، الساعة 4 مساءً. تجري المناقشة وسط زيادة في مكالمات السكان إلى Psiu. وفي العام الماضي سجلت العاصمة عددا قياسيا من شكاوى الضوضاء بواقع 50 ألف تسجيل على القناة 156.