Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini istiyor ve sanık SC'de 'savunmasız' kabul ediliyor 36 yaşındaki sanığın savunmasından sorumlu Santa Catarina'lı bir avukat, duruşma sırasında kendi müvekkilinin mahkumiyetine katılarak şaşırdı. Dava 28 Mayıs'ta Florianópolis 3. Ceza Mahkemesinde görüldü ve Santa Catarina'daki Brezilya Barosu'nun (OAB/SC) gösterisine yol açtı (yukarıdaki saat). ✅WhatsApp'taki g1 SC kanalını tıklayıp takip edin Davayla ilgili bilinenleri ve bilinmesi gerekenleri görün: Duruşmada neler yaşandı? Davada adı geçen avukat kim? Hakim bu davranışı fark ettiğinde ne dedi? Sanık kimdir ve hangi suçlarla karşı karşıyadır? Sanığı savunmasız gören mahkemenin kararı neydi? İlk avukat gittikten sonra savunmayı kim devraldı? Yeni savunma tarafından sürece neler kazandırıldı? Uzmanlar davayla ilgili ne dedi? OAB/SC vakanın farkına vardıktan sonra ne yaptı? Duruşmada neler yaşandı? 28 Mayıs'ta Florianópolis 3. Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada avukat Rodrigo Pantaleão, Savcılığın kendi müvekkiline yönelik yaptığı suçlamayı kabul etti. Yargıç Carolina Ranzolin daha sonra sanığın savunmasız olduğuna karar verdi. Çevrimiçi oturumun videosu (yukarıda izleyin), Pantaleão'nun savcı Raul Rogério Rabello'nun konuşması sırasında cep telefonunda kaldığını ve hakimin onu konuşmak ve davadaki son argümanları sunmak için çağırdığında tekrar kameraya baktığını gösterdi. "Savunma, savcılığın beyanlarını doğruluyor. Başka bir şey yok, Sayın Ekselansları" diye cevapladı. Davada adı geçen avukat kim? Avukat Rodrigo Pantaleão'dur. g1 onunla iletişim kuramadı. Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini isteyebilir mi? Hakim bu davranışı fark ettiğinde ne dedi? Yargıç Carolina Ranzolin, adamın suçun bir kısmını işlediğini kabul etmesine rağmen avukata ihtiyacı olduğunu belirtti. Aşağıdaki konuşmaya bakın: Ranzolin, "Sizin savunmasız olduğunuzu düşünüyorum. Yasadışı meselelerin bir kısmını kabul etmiş olsanız bile bir savunmayı hak ediyorsunuz. Bu yüzden size yeni bir savunma oyuncusu atamanız için üç gün veriyorum. Eğer yeni bir savunma oyuncusu atamazsanız, ben de size bir savunma oyuncusu atayacağım" dedi. Hakim 'Savunmayı hak ediyorsunuz' dedi Sanık kimdir ve hangi suçlarla karşı karşıyadır? Sanık 36 yaşında ve uyuşturucu ticareti yapmak, polise direnmek ve numarası bastırılmış silah taşımakla suçlanıyor. Florianópolis'te hapsedildi. Şikayete göre sanık, bu yılın şubat ayında Florianópolis'teki evinde, 30 porsiyon kokain ve 200 ml'lik bir şişe "loló"nun yanı sıra modifiye edilmiş bir tabancayla tutuklandı. Yaklaşınca kaçmaya çalıştı. Sanığı savunmasız gören mahkemenin kararı neydi? Avukatın cevabını alan hakim, bu pozisyonu kabul edemeyeceğini, sanığı savunmasız kabul etmek zorunda kalacağını kaydetti. Ancak avukat, hakime yeni bir savunma sunması için üç günlük süre tanıyarak pozisyonunu güçlendirdi. İlk avukat gittikten sonra savunmayı kim devraldı? Sürenin bitiminden sonra savunma oyuncusu Jackson José Seilonski 3. Ceza Mahkemesi tarafından atandı. Yeni savunma tarafından sürece neler kazandırıldı? g1 ile iletişime geçtiğinde yeni savunmacı, polis memurlarının sanığın evine girmesi için haklı bir neden olmadığını ileri sürerek, sanığın mahkûm edilmesi çağrısında bulunan MP'nin ifadesine katılmadığını ve delillerin iptalini talep ettiğini belirtti. Ayrıca uyuşturucu kaçakçılığı suçundan da ele geçirilen miktarın kendi kullanımına yönelik olacağını ileri sürerek beraat talebinde bulundu. Uzmanlar davayla ilgili ne dedi? g1, savunucuların iddia makamının davalarla ilgili tezinin bir kısmına bile katılabileceğini ancak asla müvekkilin zararına hareket etmediğini açıklayan hukuk uzmanlarını aradı. Örneğin Santa Catarina Federal Üniversitesi'nde (UFSC) ceza muhakemesi profesörü Matheus Felipe de Castro, avukatın sanığı savunmasız bırakamayacağını açıkladı ve Brezilya Anayasası'nın 5. maddenin LV bölümünde her sanığın savunma hakkına sahip olduğunu öngördüğünü hatırlattı. "Kanunun yazarlığını inkar etmek zorunda değiliz. Bazen bu yazarlık ortadadır. Yani kabul ediyoruz. Ama meşru müdafaa istiyoruz, cezada indirim istiyoruz, hukukçuların ayrıcalığı dediğimiz şeyi istiyoruz. Yapamayacağımız, veto edilen şey, bizim için sadece Cumhuriyet Savcılığı ile anlaşmaktır" dedi. Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini istiyor OAB/SC vakanın farkına vardıktan sonra ne yaptı? (8) Pazartesi günü Brezilya Barosu, savunma oyuncusu Rodrigo Pantaleão'nun olası bir etik ihlalinin soruşturulmasını talep etti ve bu talep Mahkeme tarafından kabul edildi. Organ, "Gerekli soruşturma sonrasında disiplin ihlallerinin tespit edilmesi halinde, Etik ve Disiplin Mahkemesi kapsamında yasal gizlilik altında yürütülen yetkili işlemler başlatılabilir" dedi (metnin sonundaki not). Avukat kendi müvekkilinin mahkumiyetini istedi, sanık ise 'savunmasız' kabul edildi Üreme OAB/SC ne diyor? Brezilya Barosu - Santa Catarina Bölümü (OAB/SC), Başkent Bölgesinde yapılan bir ceza duruşması sırasında bir avukatın eylemleriyle ilgili olarak açıklanan gerçekleri öğrenir öğrenmez, olayla ilgili koşulları tam olarak anlamak ve Kanun ve OAB Tüzüğünde öngörülen önlemlerin olası benimsenmesini değerlendirmek amacıyla olayla ilgili bilgi ve belgeler talep ederek davadan sorumlu sulh hakimine bilgi verdiğini bildirir. OAB/SC, mesleki ayrıcalıkların ve adaletin idaresi için hukukun vazgeçilmezliğinin savunulması konusunda sıkı bir şekilde hareket eder. Aynı titizlikle, mesleğin icrasına özgü etik görevlerin ihlalini teşkil edebilecek davranışlara da tolerans göstermez. Gerekli soruşturma sonucunda disiplin ihlallerinin tespit edilmesi halinde, Etik ve Disiplin Mahkemeleri nezdinde yasal sır olarak değerlendirilen uygun işlemler başlatılabilir. Hukuk topluma örnek olmalıdır. Bu nedenle OAB/SC, hem mesleki ayrıcalıkların korunmasında hem de hukuki faaliyetlerin etik denetiminde kalıcı eylemini sürdürür. Son beş yılda Bölüm 557 uzaklaştırma cezası verdi ve 69 avukatın kadrosundan çıkarılmasını teşvik etti. VİDEOLAR: son 7 günde en çok izlenen g1 SC