Abogado pide condena de su propio cliente y acusado es considerado 'indefenso' en SC Un abogado catarinense responsable de la defensa de un imputado de 36 años sorprendió al estar de acuerdo con la condena de su propio cliente durante la audiencia. El caso ocurrió el 28 de mayo, en el 3º Juzgado Penal de Florianópolis, y dio lugar a una manifestación de la Asociación de Abogados de Brasil en Santa Catarina (OAB/SC) (ver arriba). ✅Haz clic y sigue el canal de g1 SC en WhatsApp Vea lo que se sabe y lo que queda por saber del caso: ¿Qué pasó durante la audiencia? ¿Quién es el abogado citado en el caso? ¿Qué dijo la jueza al percatarse de la conducta? ¿Quién es el acusado y a qué delitos se enfrenta? ¿Cuál fue la decisión del tribunal tras considerar indefenso al acusado? ¿Quién se hizo cargo de la defensa después de que se fue el primer abogado? ¿Qué ha entregado ya la nueva defensa al proceso? ¿Qué dijeron los expertos sobre el caso? ¿Qué hizo la OAB/SC después de tomar conocimiento del caso? ¿Qué pasó durante la audiencia? Durante la audiencia celebrada el 28 de mayo en el 3º Juzgado Penal de Florianópolis, el abogado Rodrigo Pantaleão coincidió con la acusación hecha por el Ministerio Público contra su propio cliente. La jueza Carolina Ranzolin consideró entonces indefenso al imputado. El video de la sesión en línea (ver arriba) mostró que Pantaleão permaneció en su teléfono celular durante el discurso del fiscal Raúl Rogério Rabello y miró a la cámara cuando el juez lo llamó para hablar y brindar los argumentos finales del caso. "La defensa corrobora las declaraciones de la Fiscalía. Nada más, Excelencia", respondió. ¿Quién es el abogado citado en el caso? El abogado es Rodrigo Pantaleão. g1 no pudo contactarlo. ¿Puede un abogado pedir la condena de su propio cliente? ¿Qué dijo la jueza al percatarse de la conducta? La jueza Carolina Ranzolin afirmó que el hombre necesitaba un abogado pese a que admitió haber cometido parte del delito. Vea el discurso a continuación: "Te considero indefenso. Mereces una defensa, incluso si has admitido parte de los asuntos ilícitos. Por eso te doy tres días para nombrar un nuevo defensor. Si no designas un nuevo defensor, te nombraré un defensor defensor", dijo Ranzolin. 'Usted merece una defensa', dice el juez ¿Quién es el acusado y a qué delitos se enfrenta? El imputado tiene 36 años y está acusado de tráfico de drogas, resistencia a la policía y portación de arma con número suprimido. Está preso en Florianópolis. Según la denuncia, el imputado fue detenido en su domicilio, en febrero de este año, en Florianópolis, con 30 porciones de cocaína y una botella de “loló” de 200 ml, además de una pistola modificada. Cuando se le acercó, intentó huir. ¿Cuál fue la decisión del tribunal tras considerar indefenso al acusado? Al recibir la respuesta de la abogada, la juez señaló que ésta no podía aceptar el cargo y que tendría que considerar indefenso al imputado. El abogado, sin embargo, reforzó su posición, haciendo que el juez diera un plazo de tres días para presentar una nueva defensa. ¿Quién se hizo cargo de la defensa después de que se fue el primer abogado? Vencido el plazo, el defensor Jackson José Seilonski fue designado por el Juzgado 3° Penal. ¿Qué ha entregado ya la nueva defensa al proceso? Contactado por g1, el nuevo defensor manifestó que no estaba de acuerdo con la afirmación del MP que pedía la condena del imputado y solicitó la nulidad de la prueba, sosteniendo que no existía causa justa para que los policías ingresaran a la residencia del imputado. Además, pidió la absolución por el delito de tráfico de drogas, argumentando que el monto incautado estaría destinado a su propio uso. ¿Qué dijeron los expertos sobre el caso? g1 buscó expertos legales que explicaron que los defensores pueden incluso estar de acuerdo con parte de la tesis de la fiscalía sobre los casos, pero nunca actuar en detrimento del cliente. El profesor de procedimiento penal de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC), Matheus Felipe de Castro, por ejemplo, explicó que el abogado no puede dejar indefenso al acusado y recordó que la Constitución brasileña prevé, en el inciso LV del artículo 5, que todo acusado tiene derecho a la defensa. "No estamos obligados a negar la autoría del acto. A veces, esa autoría es evidente. Entonces la admitimos. Pero pedimos defensa propia, reducción de la pena, pedimos eso que llamamos privilegio de los profesionales del derecho. Lo que no podemos hacer, lo que está vetado, es que simplemente acordemos con el Ministerio Público", explicó. Abogado busca condenar a su propio cliente ¿Qué hizo la OAB/SC después de tomar conocimiento del caso? El lunes (8), el Colegio de Abogados de Brasil solicitó la investigación de una posible violación ética por parte del defensor Rodrigo Pantaleão, que fue concedida por el Tribunal. "Si luego de la debida investigación se constatan infracciones disciplinarias, se podrán iniciar los procedimientos competentes en el ámbito del Tribunal de Ética y Disciplina, los cuales se tramitan bajo secreto de ley", dijo el organismo (nota al final del texto). Abogado pidió condena a su propio cliente y acusado es considerado 'sin defensa' Reproducción ¿Qué dice la OAB/SC? La Orden de Abogados de Brasil – Sección Santa Catarina (OAB/SC) informa que, tan pronto como tuvo conocimiento de los hechos revelados relacionados con la actuación de un abogado durante una audiencia penal celebrada en el Distrito de la Capital, informó al magistrado responsable del caso, solicitando informaciones y documentos relacionados con el incidente, con el fin de comprender plenamente las circunstancias de los hechos y evaluar la posible adopción de las medidas previstas en la Ley y el Estatuto de la OAB. La OAB/SC actúa firmemente en la defensa de las prerrogativas profesionales y de la indispensabilidad del derecho para la administración de Justicia. Con el mismo rigor, no tolera conductas que puedan representar una violación de los deberes éticos inherentes al ejercicio de la profesión. Si luego de la debida investigación se constatan infracciones disciplinarias, se podrán iniciar los procedimientos correspondientes en el ámbito del Tribunal de Ética y Disciplina, los cuales se tramitan bajo secreto de ley. El derecho debe ser un ejemplo para la sociedad. Por ello, la OAB/SC mantiene una actuación permanente tanto en la protección de las prerrogativas profesionales como en el control ético de la actividad jurídica. En los últimos cinco años, la Seccional impuso 557 penas suspensivas y promovió la exclusión de 69 abogados de su plantilla. VIDEOS: g1 SC más visto en los últimos 7 días