ما هو معروف وما يبقى أن نعرفه عن قضية المحامي الذي وافق على إدانة موكله في المحكمة العليا
⚡ الخلاصة في سطرين
يطلب المحامي إدانة موكله ويعتبر المدعى عليه "أعزل" في المحكمة العليا تفاجأ محامٍ من سانتا كاتارينا مسؤول عن الدفاع عن متهم يبلغ من العمر 36 عامًا بموافقته على إدانة موكله أثناء جلسة الاستماع.
يطلب المحامي إدانة موكله ويعتبر المدعى عليه "أعزل" في المحكمة العليا
تفاجأ محامٍ من سانتا كاتارينا مسؤول عن الدفاع عن متهم يبلغ من العمر 36 عامًا بموافقته على إدانة موكله أثناء جلسة الاستماع. وقعت هذه القضية في 28 مايو/أيار، في المحكمة الجنائية الثالثة في فلوريانوبوليس، وأدت إلى مظاهرة نظمتها نقابة المحامين البرازيلية في سانتا كاتارينا (OAB/SC) (انظر أعلاه).
✅انقر واتبع قناة g1 SC على WhatsApp
وانظر ما هو معروف وما يبقى أن نعرفه عن القضية:
ماذا حدث خلال جلسة الاستماع؟
ومن هو المحامي المذكور في القضية؟
ماذا قال القاضي عندما لاحظت التصرف؟
من هو المتهم وما هي الجرائم التي يواجهها؟
ماذا كان قرار المحكمة بعد اعتبار المتهم أعزل؟
من تولى الدفاع بعد رحيل المحامي الأول؟
ما الذي قدمه الدفاع الجديد بالفعل للعملية؟
ماذا قال الخبراء عن القضية؟
ماذا فعل OAB/SC بعد أن علم بالقضية؟
ماذا حدث خلال جلسة الاستماع؟
خلال جلسة الاستماع التي عقدت في 28 مايو في المحكمة الجنائية الثالثة في فلوريانوبوليس، وافق المحامي رودريغو بانتالياو على الاتهام الذي وجهه مكتب المدعي العام ضد موكله. ثم اعتبرت القاضية كارولينا رانزولين المدعى عليه أعزل.
أظهر مقطع فيديو الجلسة عبر الإنترنت (شاهد أعلاه) أن بانتالياو ظل على هاتفه الخلوي أثناء خطاب المدعي العام راؤول روجيرو رابيلو ونظر إلى الكاميرا عندما اتصل به القاضي للتحدث وتقديم المرافعات النهائية في القضية.
فأجاب: "الدفاع يؤيد أقوال النيابة. لا أكثر يا صاحب السعادة".
ومن هو المحامي المذكور في القضية؟
المحامي هو رودريغو بانتالياو. لم يتمكن g1 من الاتصال به.
هل يجوز للمحامي أن يطلب الإدانة من موكله؟
ماذا قال القاضي عندما لاحظت التصرف؟
وذكرت القاضية كارولينا رانزولين أن الرجل يحتاج إلى محامٍ رغم اعترافه بارتكاب جزء من الجريمة. انظر الخطاب أدناه:
قال رانزولين: "أنا أعتبرك أعزل. أنت تستحق الدفاع، حتى لو كنت قد اعترفت بجزء من الأمور غير المشروعة. لذا، أعطيك ثلاثة أيام لتعيين مدافع جديد. إذا لم تقم بتعيين مدافع جديد، فسوف أقوم بتعيين مدافع دفاع لك".
يقول القاضي: "أنت تستحق الدفاع".
من هو المتهم وما هي الجرائم التي يواجهها؟
المتهم يبلغ من العمر 36 سنة، ومتهم بالاتجار بالمخدرات ومقاومة الشرطة وحمل سلاح برقم مقموع. تم سجنه في فلوريانوبوليس.
وبحسب الشكوى، تم القبض على المتهم في منزله، في فبراير من هذا العام، في فلوريانوبوليس، وبحوزته 30 قطعة كوكايين وزجاجة 200 مل من "لولو"، بالإضافة إلى مسدس معدل. وعندما اقترب منه حاول الفرار.
ماذا كان قرار المحكمة بعد اعتبار المتهم أعزل؟
ولدى تلقي رد المحامية، أشارت القاضية إلى أنها لا تستطيع قبول المنصب وأنها ستضطر إلى اعتبار المدعى عليه أعزل. لكن المحامي شدد موقفه، مما جعل القاضي يمنح مهلة ثلاثة أيام لتقديم دفاع جديد.
من تولى الدفاع بعد رحيل المحامي الأول؟
بعد الموعد النهائي، تم تعيين المدافع جاكسون خوسيه سيلونسكي من قبل المحكمة الجنائية الثالثة.
ما الذي قدمه الدفاع الجديد بالفعل للعملية؟
عندما اتصل به g1، ذكر المدافع الجديد أنه لا يتفق مع بيان النائب الذي دعا إلى إدانة المدعى عليه وطلب إلغاء الأدلة، مؤكدا أنه لا يوجد سبب عادل لدخول ضباط الشرطة إلى منزل المدعى عليه.
علاوة على ذلك، طالب بالبراءة من جريمة الاتجار بالمخدرات، بحجة أن المبلغ المضبوط سيكون مخصصًا لاستخدامه الخاص.
ماذا قال الخبراء عن القضية؟
بحثت شركة g1 عن خبراء قانونيين أوضحوا أن المدافعين يمكنهم حتى الموافقة على جزء من أطروحة الادعاء حول القضايا، ولكنهم لا يتصرفون أبدًا على حساب العميل. O professor de processo penal da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Matheus Felipe de Castro, por exemplo, explicou que o advogado não pode deixar o réu indefeso e lembrou que a Constituição Brasileira prevê, no inciso LV do artigo 5º, que todo acusado tem direito à defesa.
"A gente não é obrigado a negar a autoria do fato. Às vezes, essa autoria está evidente. Então, a gente admite. Mas a gente pede uma legítima defesa, uma diminuição de pena, pede o que a gente chama de privilégio dos legais. O que a gente não pode fazer, o que é vetado, é a gente simplesmente concordar com o Ministério Público", explicou.
Advogado pede a condenação do próprio cliente
O que a OAB/SC fez após tomar conhecimento do caso?
Na segunda-feira (8), a Ordem dos Advogados do Brasil solicitou a apuração de eventual infração ética por parte do defensor Rodrigo Pantaleão, que foi deferida pela Justiça.
"Caso sejam constatadas infrações disciplinares após a devida apuração, poderão ser instaurados os procedimentos competentes no âmbito do Tribunal de Ética e Disciplina, os quais tramitam sob sigilo legal", disse o órgão (nota no fim do texto).
Advogado pediu condenação do próprio cliente e réu é considerado 'sem defesa'
Reprodução
O que diz a OAB/SC?
A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção de Santa Catarina (OAB/SC) informa que, tão logo tomou conhecimento dos fatos divulgados envolvendo a atuação de um advogado durante audiência criminal realizada na Comarca da Capital, oficiou a magistrada responsável pelo processo, solicitando informações e documentos relacionados ao ocorrido, a fim de compreender integralmente as circunstâncias dos fatos e avaliar eventual adoção das medidas previstas no Estatuto da Advocacia e da OAB.
A OAB/SC atua de forma firme na defesa das prerrogativas profissionais e da indispensabilidade da advocacia para a administração da Justiça. Com o mesmo rigor, não tolera condutas que possam representar violação aos deveres éticos inerentes ao exercício da profissão.
Caso sejam constatadas infrações disciplinares após a devida apuração, poderão ser instaurados os procedimentos competentes no âmbito do Tribunal de Ética e Disciplina, os quais tramitam sob sigilo legal.
A advocacia deve ser exemplo para a sociedade. Por isso, a OAB/SC mantém atuação permanente tanto na proteção das prerrogativas profissionais quanto na fiscalização ética da atividade advocatícia. Nos últimos cinco anos, a Seccional aplicou 557 penas de suspensão e promoveu a exclusão de 69 advogados de seus quadros.
VÍDEOS: mais assistidos do g1 SC nos últimos 7 dias
← رجوع