Pengacara meminta hukuman kliennya sendiri dan terdakwa dianggap 'tidak berdaya' di MA Seorang pengacara dari Santa Catarina yang bertanggung jawab membela terdakwa berusia 36 tahun terkejut karena menyetujui hukuman kliennya sendiri selama persidangan. Kasus ini terjadi pada tanggal 28 Mei, di Pengadilan Kriminal ke-3 Florianópolis, dan berujung pada demonstrasi yang dilakukan oleh Asosiasi Pengacara Brasil di Santa Catarina (OAB/SC) (tonton di atas). ✅Klik dan ikuti saluran g1 SC di WhatsApp Lihat apa yang diketahui dan apa yang masih perlu diketahui tentang kasus ini: Apa yang terjadi selama persidangan? Siapa pengacara yang disebutkan dalam kasus ini? Apa yang hakim katakan ketika dia melihat perilaku tersebut? Siapa terdakwanya dan kejahatan apa yang dihadapinya? Apa keputusan pengadilan setelah mempertimbangkan terdakwa tidak berdaya? Siapa yang mengambil alih pembelaan setelah pengacara pertama pergi? Apa yang telah disampaikan oleh pertahanan baru ke dalam proses tersebut? Apa kata para ahli mengenai kasus ini? Apa yang dilakukan OAB/SC setelah mengetahui kasus ini? Apa yang terjadi selama persidangan? Dalam persidangan yang diadakan pada tanggal 28 Mei di Pengadilan Kriminal ke-3 Florianópolis, pengacara Rodrigo Pantaleão setuju dengan tuduhan yang dibuat oleh Kantor Jaksa Penuntut Umum terhadap kliennya sendiri. Hakim Carolina Ranzolin kemudian menganggap terdakwa tidak berdaya. Video sesi online (tonton di atas) menunjukkan bahwa Pantaleão tetap menggunakan ponselnya selama pidato jaksa penuntut Raul Rogério Rabello dan melihat kembali ke kamera ketika hakim memanggilnya untuk berbicara dan memberikan argumen terakhir dalam kasus tersebut. “Pembela menguatkan keterangan kejaksaan. Tidak lebih, Yang Mulia,” jawabnya. Siapa pengacara yang disebutkan dalam kasus ini? Pengacaranya adalah Rodrigo Pantaleão. g1 tidak dapat menghubunginya. Bisakah seorang pengacara meminta keyakinan dari kliennya sendiri? Apa yang hakim katakan ketika dia melihat perilaku tersebut? Hakim Carolina Ranzolin menyatakan pria tersebut membutuhkan pengacara meski mengaku melakukan bagian dari kejahatan tersebut. Lihat pidatonya di bawah ini: "Saya anggap kamu tidak berdaya. Kamu berhak mendapatkan pembelaan, meskipun kamu telah mengakui sebagian dari perkara haram tersebut. Maka, saya beri kamu waktu tiga hari untuk menunjuk pembela baru. Kalau kamu tidak menunjuk pembela baru, saya akan menunjuk pembela untuk kamu," kata Ranzolin. 'Anda berhak mendapatkan pembelaan', kata hakim Siapa terdakwanya dan kejahatan apa yang dihadapinya? Terdakwa berusia 36 tahun dan didakwa melakukan perdagangan narkoba, melawan polisi dan membawa senjata dengan nomor yang disembunyikan. Dia dipenjarakan di Florianópolis. Berdasarkan pengaduan, terdakwa ditangkap di rumahnya, pada bulan Februari tahun ini, di Florianópolis, dengan 30 porsi kokain dan sebotol “loló” 200 ml, serta pistol yang dimodifikasi. Saat didekati, dia mencoba melarikan diri. Apa keputusan pengadilan setelah mempertimbangkan terdakwa tidak berdaya? Setelah menerima jawaban dari pengacara, hakim menyatakan bahwa ia tidak dapat menerima posisi tersebut dan ia harus menganggap terdakwa tidak berdaya. Namun pengacara memperkuat posisinya sehingga hakim memberi waktu tiga hari untuk mengajukan pembelaan baru. Siapa yang mengambil alih pembelaan setelah pengacara pertama pergi? Setelah batas waktu yang ditentukan, pembela Jackson José Seilonski ditunjuk oleh Pengadilan Kriminal ke-3. Apa yang telah disampaikan oleh pertahanan baru ke dalam proses tersebut? Ketika dihubungi oleh g1, pembela baru menyatakan bahwa ia tidak setuju dengan pernyataan anggota parlemen yang menuntut agar terdakwa dihukum dan meminta pembatalan bukti-bukti, dengan alasan bahwa tidak ada alasan yang adil bagi petugas polisi untuk memasuki kediaman terdakwa. Lebih lanjut, ia meminta pembebasan atas tindak pidana peredaran narkoba dengan alasan uang yang disita akan digunakan untuk dirinya sendiri. Apa kata para ahli mengenai kasus ini? g1 mencari pakar hukum yang menjelaskan bahwa pembela HAM bisa saja setuju dengan sebagian tesis penuntut mengenai suatu kasus, namun tidak pernah melakukan tindakan yang merugikan klien. Profesor acara pidana di Universitas Federal Santa Catarina (UFSC) Matheus Felipe de Castro, misalnya, menjelaskan bahwa pengacara tidak dapat membiarkan terdakwa tidak berdaya dan mengingat bahwa Konstitusi Brasil mengatur, pada bagian LV pasal 5, bahwa setiap terdakwa mempunyai hak untuk membela diri. Tapi kami minta pembelaan diri, pengurangan hukuman, kami minta apa yang kami sebut keistimewaan profesional hukum. Yang tidak bisa kami lakukan, yang diveto, kami setuju saja dengan Kejaksaan,” jelasnya. Pengacara mencari keyakinan kliennya sendiri Apa yang dilakukan OAB/SC setelah mengetahui kasus ini? Pada hari Senin (8), Asosiasi Pengacara Brasil meminta penyelidikan atas kemungkinan pelanggaran etika yang dilakukan oleh pembela Rodrigo Pantaleão, yang dikabulkan oleh Pengadilan. “Jika pelanggaran disiplin ditemukan setelah penyelidikan yang matang, prosedur yang kompeten dapat dimulai dalam lingkup Pengadilan Etik dan Disiplin, yang diproses berdasarkan kerahasiaan hukum”, kata badan tersebut (catatan di akhir teks). Pengacara meminta kliennya sendiri dihukum dan terdakwa dianggap 'tanpa pembelaan' Reproduksi Apa kata OAB/SC? Asosiasi Pengacara Brasil – Bagian Santa Catarina (OAB/SC) menginformasikan bahwa, segera setelah mereka mengetahui fakta-fakta yang terungkap mengenai tindakan seorang pengacara selama sidang pidana yang diadakan di Distrik Ibu Kota, mereka memberi tahu hakim yang bertanggung jawab atas kasus tersebut, meminta informasi dan dokumen terkait dengan insiden tersebut, untuk memahami sepenuhnya keadaan fakta dan mengevaluasi kemungkinan penerapan tindakan yang diatur dalam Undang-undang dan Statuta OAB. OAB/SC bertindak tegas dalam membela hak prerogatif profesional dan pentingnya hukum dalam penyelenggaraan Peradilan. Dengan ketegasan yang sama, ia tidak menoleransi tindakan yang mungkin merupakan pelanggaran terhadap kewajiban etis yang melekat dalam pelaksanaan profesinya. Jika pelanggaran disipliner ditemukan setelah penyelidikan yang matang, prosedur yang sesuai dapat dimulai dalam lingkup Pengadilan Etika dan Disiplin, yang diproses berdasarkan kerahasiaan hukum. Hukum harus menjadi contoh bagi masyarakat. Oleh karena itu, OAB/SC mempertahankan tindakan permanen baik dalam perlindungan hak prerogatif profesional maupun dalam pengawasan etis aktivitas hukum. Dalam lima tahun terakhir, Sectional menjatuhkan 557 hukuman penangguhan dan mendorong dikeluarkannya 69 pengacara dari stafnya. VIDEO: g1 SC paling banyak ditonton dalam 7 hari terakhir