در مورد پرونده وکیلی که با محکومیت موکل خود در دادگاه عالی موافقت کرده است، چه معلوم و چه چیز باقی مانده است.
⚡ خلاصه سریع
وکیل محکومیت موکل خود را می خواهد و متهم در دادگاه عالی "بی دفاع" در نظر گرفته می شود وکیلی از سانتا کاتارینا که مسئول دفاع از یک متهم 36 ساله است، از موافقت با محکومیت موکل خود در طول جلسه غافلگیر شد.
وکیل محکومیت موکل خود را می خواهد و متهم در دادگاه عالی "بی دفاع" در نظر گرفته می شود
وکیلی از سانتا کاتارینا که مسئول دفاع از یک متهم 36 ساله است، از موافقت با محکومیت موکل خود در طول جلسه غافلگیر شد. این پرونده در 28 مه در دادگاه کیفری 3 فلوریانوپلیس رخ داد و منجر به تظاهرات انجمن وکلای برزیل در سانتا کاتارینا (OAB/SC) شد (بالا را تماشا کنید).
✅کانال g1 SC را در واتس اپ کلیک کرده و دنبال کنید
ببینید چه چیزی مشخص است و چه چیزهایی در مورد پرونده باقی مانده است:
در جریان دادرسی چه اتفاقی افتاد؟
وکیل مورد استناد در پرونده کیست؟
قاضی وقتی متوجه این رفتار شد چه گفت؟
متهم کیست و با چه جرایمی روبروست؟
تصمیم دادگاه پس از بی دفاع دانستن متهم چه بود؟
بعد از رفتن اولین وکیل چه کسی دفاع را بر عهده گرفت؟
چه چیزی قبلاً توسط دفاع جدید به فرآیند ارائه شده است؟
کارشناسان در مورد این پرونده چه گفتند؟
OAB/SC پس از آگاهی از این پرونده چه کرد؟
در جریان دادرسی چه اتفاقی افتاد؟
در طول جلسه دادرسی که در 28 مه در سومین دادگاه کیفری فلوریانوپلیس برگزار شد، وکیل رودریگو پانتالائو با اتهامات مطرح شده توسط دادستانی عمومی علیه موکل خود موافقت کرد. قاضی کارولینا رانزولین سپس متهم را بی دفاع دانست.
ویدئوی جلسه آنلاین (در بالا تماشا کنید) نشان داد که پانتالائو در حین سخنرانی دادستان رائول روجریو رابلو روی تلفن همراه خود ماند و زمانی که قاضی او را صدا زد تا صحبت کند و دلایل نهایی پرونده را ارائه کند، به دوربین نگاه کرد.
وی در پاسخ گفت: "دفاعی اظهارات دادستانی را تایید می کند. هیچ چیز دیگر جناب عالی".
وکیل مورد استناد در پرونده کیست؟
وکیل، رودریگو پانتالائو است. g1 نتوانست با او تماس بگیرد.
آیا وکیل می تواند از موکل خود محکومیت بگیرد؟
قاضی وقتی متوجه این رفتار شد چه گفت؟
قاضی کارولینا رانزولین اظهار داشت که این مرد به وکیل نیاز داشت، حتی اگر اعتراف کرد که بخشی از جنایت را انجام داده است. سخنرانی زیر را ببینید:
رانزولین گفت: "من شما را بی دفاع می دانم. شما مستحق دفاع هستید، حتی اگر بخشی از موارد نامشروع را پذیرفته باشید. بنابراین سه روز به شما فرصت می دهم تا یک مدافع جدید تعیین کنید. اگر مدافع جدید تعیین نکنید، من برای شما یک مدافع دفاعی تعیین می کنم."
قاضی می گوید: «شما سزاوار دفاع هستید».
متهم کیست و با چه جرایمی روبروست؟
متهم 36 ساله و به قاچاق مواد مخدر، مقاومت در برابر پلیس و حمل سلاح به شماره سرکوب شده متهم است. او در فلوریانوپلیس زندانی است.
بر اساس این شکایت، متهم در بهمن ماه سال جاری در فلوریانوپلیس با 30 قسمت کوکائین و یک بطری 200 میلیلیتری لولو و یک قبضه تپانچه دستکاری شده دستگیر شد. وقتی نزدیک شد سعی کرد فرار کند.
تصمیم دادگاه پس از بی دفاع دانستن متهم چه بود؟
قاضی با دریافت پاسخ وکیل متذکر شد که وی نمی تواند این سمت را بپذیرد و باید متهم را بی دفاع بداند. وکیل اما موضع خود را تقویت کرد و به قاضی مهلت داد تا سه روز دفاعیات جدید ارائه کند.
بعد از رفتن اولین وکیل چه کسی دفاع را بر عهده گرفت؟
پس از پایان مهلت، مدافع جکسون خوزه سیلونسکی توسط دادگاه کیفری 3 منصوب شد.
چه چیزی قبلاً توسط دفاع جدید به فرآیند ارائه شده است؟
وقتی با g1 تماس گرفت، مدافع جدید اظهار داشت که با اظهارات نماینده مجلس که خواستار محکومیت متهم شده بود مخالف است و خواستار ابطال مدارک شده است و معتقد است که دلیل موجهی برای ورود ماموران پلیس به محل سکونت متهم وجود ندارد.
وی همچنین با این استدلال که مقدار کشف شده برای استفاده شخصی خود در نظر گرفته شده، خواستار برائت از جرم قاچاق مواد مخدر شد.
کارشناسان در مورد این پرونده چه گفتند؟
g1 به دنبال کارشناسان حقوقی بود که توضیح دادند که مدافعان حتی می توانند با بخشی از پایان نامه دادسرا در مورد پرونده ها موافقت کنند، اما هرگز به ضرر موکل عمل نکنند. به عنوان مثال، استاد آیین دادرسی کیفری در دانشگاه فدرال سانتا کاتارینا (UFSC)، ماتئوس فیلیپه د کاسترو، توضیح داد که وکیل نمی تواند متهم را بی دفاع بگذارد و یادآور شد که قانون اساسی برزیل در بخش LV ماده 5 مقرر می دارد که هر متهم حق دفاع دارد.
وی تصریح کرد: ما موظف به انکار تألیف عمل نیستیم، گاهی اوقات این تألیف مشهود است، پس به آن اعتراف می کنیم، اما ما دفاع از خود، تخفیف مجازات، درخواست می کنیم که به آن امتیاز متخصصان حقوقی می گوییم. کاری که نمی توانیم انجام دهیم، آن چیزی که وتو می شود این است که صرفاً با دادستانی موافقت کنیم.
وکیل به دنبال محکومیت موکل خود است
OAB/SC پس از آگاهی از این پرونده چه کرد؟
روز دوشنبه (8)، کانون وکلای برزیل درخواست تحقیق درباره نقض احتمالی اخلاقی از طرف مدافع رودریگو پانتالائو کرد که توسط دادگاه پذیرفته شد.
این نهاد میگوید: «در صورت احراز تخلفات انضباطی پس از بررسیهای لازم، تشریفات ذیصلاح در محدوده دادگاه اخلاق و انتظامی قضات آغاز میشود که تحت محرمانگی قانونی رسیدگی میشود».
وکیل خواستار محکومیت موکل خود شد و متهم «بدون دفاع» محسوب میشود.
تولید مثل
OAB/SC چه می گوید؟
کانون وکلای برزیل – بخش سانتا کاتارینا (OAB/SC) به اطلاع میرساند که به محض آگاهی از حقایق افشا شده مربوط به اقدامات یک وکیل در جریان دادرسی کیفری که در ناحیه پایتخت برگزار شد، به قاضی مسئول پرونده اطلاع داد تا اطلاعات و اسناد مربوط به حادثه را به منظور درک کامل شرایط ارائه شده در قانون Statu و ارزیابی واقعیات موجود در قانون و ارزیابی شرایط موجود در قانون AB به قاضی مسئول پرونده اطلاع دهد.
OAB/SC قاطعانه در دفاع از اختیارات حرفه ای و ضروری بودن قانون برای اجرای عدالت عمل می کند. با همان سختگیری، رفتاری را که ممکن است نشان دهنده نقض وظایف اخلاقی ذاتی انجام این حرفه باشد را تحمل نمی کند.
در صورت احراز تخلفات انضباطی پس از بررسی مقتضی، تشریفات مقتضی در حیطه دادگاه اخلاق و انضباطی آغاز می شود که تحت محرمانه بودن حقوقی رسیدگی می شود.
قانون باید الگوی جامعه باشد. بنابراین، OAB/SC هم در حمایت از امتیازات حرفه ای و هم در نظارت اخلاقی بر فعالیت های قانونی اقدام دائمی می کند. در پنج سال گذشته، این بخش 557 حکم تعلیق را صادر کرد و 69 وکیل را از کارکنان خود حذف کرد.
ویدیوها: پربیننده ترین g1 SC در 7 روز گذشته
← بازگشت