Война США против Ирана выявила фундаментальную стратегическую уязвимость стран Персидского залива. Двойная блокада Ормузского пролива Ираном и США существенно повлияла на экспорт нефти и газа стран Персидского залива. Воздействие варьировалось от штата к штату. Катар, Бахрейн и Кувейт оказались наиболее пострадавшими странами Персидского залива из-за их огромной зависимости от экспорта из Ормуза. Саудовской Аравии и ОАЭ удалось частично смягчить последствия перебоев, перенаправив часть потоков нефти через Янбу и Фуджейру соответственно, однако эти альтернативы обладают ограниченными возможностями и не являются полной заменой Ормузского маршрута. Даже если конфликт закончится и поставки нефти возобновятся, страны Персидского залива не смогут гарантировать бесперебойные поставки нефти международным партнерам во время нового кризиса в будущем. Это происходит главным образом потому, что Ормузский пролив оказался центральной опорой стратегии сдерживания Тегерана против США во время недавнего конфликта. Весьма вероятно, что Тегеран продолжит использовать Ормуз в качестве сдерживающего фактора во время любой будущей внешней агрессии. Следовательно, неопределенность относительно будущего Ормуза будет продолжать преследовать стратегическое мышление стран Персидского залива. Эту возникающую проблему можно назвать «дилеммой Ормуза». Страны Персидского залива, экспортирующие энергоносители, а также азиатские страны-импортеры рассматривают различные стратегии преодоления дилеммы Ормуза. Это включает в себя рассмотрение вопросов расширения мощностей национальных стратегических запасов нефти, а также поиска альтернативных рынков и маршрутов поставок. Дилемма Ормуза предоставила Исламабаду стратегическую возможность продвинуть идею «аренды хранилищ нефти и газа» странам Персидского залива. Основная цель создания стратегических хранилищ нефти и газа в странах Персидского залива в Пакистане будет заключаться в обеспечении того, чтобы покупатели могли получать приемлемые заменители уже хранящегося катарского СПГ, эмиратской нефти, бахрейнских нефтепродуктов и, возможно, саудовской нефти с объектов, расположенных вдоль прибрежных районов Пакистана и транспортируемых через Гвадар, порт Касим или другие назначенные энергетические узлы в периоды, когда пролив закрыт. У Исламабада есть возможность продвинуть идею «аренды хранилищ нефти и газа» странам Персидского залива. Для крупных азиатских потребителей энергии, таких как Южная Корея, Япония, Китай и другие, эта договоренность обеспечит надежный механизм энергетической гарантии во время любого будущего конфликта с участием Ирана и Ормузского пролива. Стратегические резервы в Пакистане могут служить страховкой от геополитической нестабильности для стран, которые по-прежнему сильно зависят от поставок энергоносителей из Персидского залива и подвержены сбоям в Ормузском регионе. Пакистан особенно хорошо подходит для такой договоренности. За более чем 100 дней боевых действий между США и Ираном она превратилась в одну из немногих стран в регионе, которая поддерживала теплые отношения как с Ираном, так и с государствами Персидского залива. В случае любого конфликта Тегеран с меньшей вероятностью нанесет удар по стратегическим резервным объектам Персидского залива, расположенным на территории Пакистана. Будучи надежным партнером, обладающим определенным потенциалом сдерживания и дипломатическим авторитетом, Исламабад может разместить на своей территории стратегические нефтяные резервы для стран Персидского залива. Для стран Персидского залива такая договоренность могла бы послужить одной из наиболее практичных альтернатив для обеспечения непрерывности поставок нефти и газа во время будущих кризисов. Это поможет убедить международных покупателей в том, что временные перебои в Ормузском проливе не приведут автоматически к дефициту поставок. Производители Персидского залива будут иметь больше возможностей соблюдать контрактные обязательства и избегать объявления форс-мажорных обстоятельств, поскольку некоторые экспортеры были вынуждены сделать это после длительных перебоев в проливе. Что еще более важно, стратегические хранилища в Пакистане создадут вторичную экспортную платформу за пределами непосредственной зоны конфликта. Это укрепит устойчивость цепочек поставок энергии в странах Персидского залива и уменьшит чрезмерную зависимость от одного морского узла. В стратегическом плане это будет означать географическую диверсификацию энергетической безопасности. Для Пакистана это предложение несет не менее значительные выгоды. Такая договоренность также поможет Пакистану диверсифицировать и углубить сотрудничество со странами Персидского залива, выходя за рамки исключительно вопросов безопасности. Энергетическая безопасность, стратегическая логистика, развитие инфраструктуры, управление портами и морское сотрудничество могут стать новыми столпами взаимодействия Пакистана и Персидского залива. Это повысит роль Пакистана от партнера по безопасности до всеобъемлющего стратегического участника стабильности в Персидском заливе. Эта стратегия также согласуется со стремлением Пакистана получить признание в качестве стабилизатора региональной безопасности. Размещая стратегические резервы, Исламабад внесет непосредственный вклад в устойчивость региональных энергетических рынков и поможет смягчить экономические последствия будущих конфликтов для Азии и за ее пределами. Эта концепция также дополнит более широкие геоэкономические амбиции Пакистана. Кроме того, Исламабад мог бы получить существенные финансовые выгоды от таких соглашений. Порт Гвадар, в частности, может превратиться в региональный энергетический логистический центр, соединяющий производителей арабского залива с азиатскими потребителями. Хранилища, трубопроводы, нефтеперерабатывающая инфраструктура и сопутствующие услуги могут привлечь значительные иностранные инвестиции и создать долгосрочные экономические возможности. Услуги портовой обработки, сборы за хранение, обеспечение безопасности, управление логистикой и развитие соответствующей инфраструктуры могут принести столь необходимые поступления в иностранной валюте. Эти объекты будут стимулировать местную экономическую деятельность в Синде и Белуджистане. Однако успех такой амбициозной инициативы будет зависеть от способности Пакистана преодолеть серьезные проблемы управления и реализации. Строительство крупных стратегических хранилищ нефти и СПГ потребует значительного выделения и приобретения земель, долгосрочного планирования инфраструктуры, одобрения регулирующих органов и координации между многочисленными федеральными и провинциальными учреждениями. Бюрократические процедуры Пакистана исторически замедляли реализацию крупных инфраструктурных проектов. Таким образом, дилемма Ормуза – это не просто вызов для стран Персидского залива; это также возможность для региональных инноваций. Хотя Ормузский пролив останется важнейшей артерией глобальной торговли энергоносителями, недавние события показали, что полагаться исключительно на один маршрут становится все более рискованным. Пакистан может превратить региональный кризис в стратегическую возможность, предложив себя в качестве безопасного места для стратегических запасов нефти, которые могут служить интересам стран Персидского залива, азиатских потребителей энергии и самого Пакистана. Автор – стратегический аналитик международной безопасности. Высказанные мнения являются его собственными. Х: @itskhurramabbas Опубликовано в журнале Dawn 14 июня 2026 г.