La guerra de Estados Unidos contra Irán ha expuesto la vulnerabilidad estratégica fundamental de los Estados árabes del Golfo. El doble bloqueo del Estrecho de Ormuz por parte de Irán y Estados Unidos ha afectado significativamente las exportaciones de petróleo y gas de los estados del CCG. El impacto ha variado de un estado a otro. Qatar, Bahrein y Kuwait han sido los países del CCG más afectados debido a su abrumadora dependencia de Ormuz para las exportaciones. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han logrado mitigar parcialmente la perturbación desviando algunos flujos de petróleo a través de Yanbu y Fujairah, respectivamente, pero estas alternativas poseen capacidades limitadas y no son un sustituto completo de la ruta de Ormuz. Incluso si el conflicto termina y se reanudan los suministros de petróleo, los países del CCG no pueden garantizar un suministro ininterrumpido de petróleo a sus socios internacionales durante otra crisis en el futuro. Esto se debe principalmente a que el Estrecho de Ormuz demostró ser un pilar central de la estrategia de disuasión de Teherán contra Estados Unidos durante el reciente conflicto. Es muy probable que Teherán siga utilizando Ormuz como elemento disuasivo durante cualquier futura agresión externa. Por lo tanto, la incertidumbre sobre el futuro de Ormuz seguirá acechando el pensamiento estratégico de los países árabes del Golfo. Este desafío emergente podría denominarse “el dilema de Ormuz”. Los estados árabes del Golfo exportadores de energía, así como las naciones importadoras asiáticas, están considerando varias estrategias para superar el dilema de Ormuz. Esto incluye consideraciones sobre la ampliación de las capacidades de las reservas estratégicas nacionales de petróleo y la búsqueda de mercados y rutas de suministro alternativos. El dilema de Ormuz ha brindado a Islamabad una oportunidad estratégica para presentar la idea de “alquilar instalaciones de almacenamiento de petróleo y gas” a los Estados árabes del Golfo. El objetivo principal de establecer instalaciones estratégicas de almacenamiento de petróleo y gas de los países árabes del Golfo en Pakistán sería garantizar que los compradores puedan recibir sustitutos aceptables del GNL ya almacenado de Qatar, el petróleo emiratí, los productos petrolíferos de Bahréin y, potencialmente, el crudo saudita de instalaciones ubicadas a lo largo de las zonas costeras de Pakistán y transportadas a través de Gwadar, Port Qasim u otros centros energéticos designados durante los períodos en que el estrecho esté cerrado. Islamabad tiene la oportunidad de presentar la idea de “alquilar instalaciones de almacenamiento de petróleo y gas” a los Estados árabes del Golfo. Para los principales consumidores de energía asiáticos, como Corea del Sur, Japón, China y otros, este acuerdo proporcionaría un mecanismo creíble de garantía energética durante cualquier conflicto futuro que involucre a Irán y el Estrecho de Ormuz. Las reservas estratégicas en Pakistán podrían funcionar como una póliza de seguro contra la inestabilidad geopolítica para los países que siguen dependiendo en gran medida del suministro de energía del Golfo y expuestos a las perturbaciones en Ormuz. Pakistán está particularmente bien preparado para tal acuerdo. Durante los más de 100 días de hostilidades armadas entre Estados Unidos e Irán, emergió como uno de los pocos países de la región que mantuvo relaciones cordiales tanto con Irán como con los Estados árabes del Golfo. En caso de conflicto, sería menos probable que Teherán atacara las instalaciones de reserva estratégica del CCG ubicadas dentro del territorio de Pakistán. Como socio confiable con cierto grado de capacidad disuasoria y credibilidad diplomática, Islamabad puede albergar instalaciones estratégicas de reserva de petróleo para los países del CCG. Para los Estados del CCG, un acuerdo de este tipo podría servir como una de las alternativas más prácticas para garantizar la continuidad del suministro de petróleo y gas durante futuras crisis. Ayudaría a tranquilizar a los compradores internacionales de que las interrupciones temporales en el Estrecho de Ormuz no se traducirían automáticamente en escasez de suministro. Los productores del Golfo estarían mejor posicionados para mantener sus obligaciones contractuales y evitar declarar fuerza mayor, ya que varios exportadores se vieron obligados a hacerlo después de perturbaciones prolongadas en el estrecho. Más importante aún, las instalaciones de almacenamiento estratégicas en Pakistán crearían una plataforma de exportación secundaria fuera de la zona de conflicto inmediata. Esto fortalecería la resiliencia de las cadenas de suministro de energía del CCG y reduciría la dependencia excesiva de un único cuello de botella marítimo. En términos estratégicos, equivaldría a una diversificación geográfica de la seguridad energética. Para Pakistán, la propuesta conlleva beneficios igualmente significativos. Un acuerdo de este tipo también ayudaría a Pakistán a diversificar y profundizar la cooperación con los Estados árabes del Golfo más allá de un marco puramente centrado en la seguridad. La seguridad energética, la logística estratégica, el desarrollo de infraestructura, la gestión portuaria y la cooperación marítima podrían convertirse en nuevos pilares del compromiso entre Pakistán y el CCG. Esto elevaría el papel de Pakistán de un socio de seguridad a un actor estratégico integral en la estabilidad del Golfo Árabe. Esta estrategia también se alinea con la ambición de Pakistán de ser reconocido como un estabilizador de la seguridad regional. Al albergar reservas estratégicas, Islamabad contribuiría directamente a la resiliencia de los mercados energéticos regionales y ayudaría a mitigar las consecuencias económicas de futuros conflictos para Asia y más allá. El concepto también complementaría las ambiciones geoeconómicas más amplias de Pakistán. Además, Islamabad podría obtener importantes beneficios financieros de tales acuerdos. El puerto de Gwadar, en particular, podría convertirse en un centro logístico energético regional que conecte a los productores del Golfo Árabe con los consumidores asiáticos. Las instalaciones de almacenamiento, los oleoductos, la infraestructura de refinación y los servicios asociados podrían atraer importantes inversiones extranjeras y crear oportunidades económicas a largo plazo. Los servicios de manipulación portuaria, las tarifas de almacenamiento, las disposiciones de seguridad, la gestión logística y el desarrollo de infraestructura conexa podrían generar ingresos en divisas muy necesarios. Estas instalaciones estimularían las actividades económicas locales en Sindh y Baluchistán. Sin embargo, el éxito de una iniciativa tan ambiciosa dependería de la capacidad de Pakistán para superar importantes desafíos de gobernanza e implementación. La construcción de instalaciones estratégicas de almacenamiento de petróleo y GNL a gran escala requeriría una asignación y adquisición sustancial de terrenos, planificación de infraestructura a largo plazo, aprobaciones regulatorias y coordinación entre múltiples instituciones federales y provinciales. Históricamente, los procedimientos burocráticos de Pakistán han ralentizado la ejecución de importantes proyectos de infraestructura. Por lo tanto, el dilema de Ormuz no es simplemente un desafío para los Estados árabes del Golfo; también es una oportunidad para la innovación regional. Si bien el Estrecho de Ormuz seguirá siendo una arteria fundamental del comercio mundial de energía, los acontecimientos recientes han demostrado que depender exclusivamente de una única ruta es cada vez más riesgoso. Pakistán puede transformar una crisis regional en una oportunidad estratégica ofreciéndose como un lugar seguro para reservas estratégicas de petróleo, que puedan servir a los intereses de los Estados árabes del Golfo, a los consumidores asiáticos de energía y al propio Pakistán. El escritor es un analista estratégico de seguridad internacional. Las opiniones expresadas son suyas. X: @itskhurramabbas Publicado en Amanecer, 14 de junio de 2026.