A guerra dos EUA contra o Irão expôs a vulnerabilidade estratégica fundamental dos Estados Árabes do Golfo. O duplo bloqueio do Estreito de Ormuz pelo Irão e pelos EUA afectou significativamente as exportações de petróleo e gás dos estados do CCG. O impacto variou de estado para estado. O Catar, o Bahrein e o Kuwait foram os países do CCG mais afectados devido à sua enorme dependência de Hormuz para as exportações. A Arábia Saudita e os EAU conseguiram mitigar parcialmente a perturbação, desviando alguns fluxos de petróleo através de Yanbu e Fujairah, respectivamente, mas estas alternativas possuem capacidades limitadas e não são um substituto completo para a rota de Ormuz. Mesmo que o conflito termine e os fornecimentos de petróleo sejam retomados, os países do CCG não podem garantir fornecimentos ininterruptos de petróleo aos parceiros internacionais durante outra crise no futuro. Isto deve-se principalmente ao facto de o Estreito de Ormuz ter provado ser um pilar central da estratégia de dissuasão de Teerão contra os EUA durante o conflito recente. É altamente provável que Teerão continue a usar Ormuz como elemento de dissuasão durante qualquer futura agressão externa. Assim, a incerteza sobre o futuro de Ormuz continuará a assombrar o pensamento estratégico dos países árabes do Golfo. Este desafio emergente pode ser denominado como o “dilema de Hormuz”. Os estados árabes exportadores de energia do Golfo, bem como as nações importadoras asiáticas, estão a considerar várias estratégias para superar o dilema de Ormuz. Isto inclui considerações sobre a expansão das capacidades das reservas estratégicas nacionais de petróleo e a procura de mercados e rotas de abastecimento alternativos. O dilema de Ormuz proporcionou a Islamabad uma oportunidade estratégica para lançar a ideia de “alugar instalações de armazenamento de petróleo e gás” aos Estados Árabes do Golfo. O principal objectivo do estabelecimento de instalações estratégicas de armazenamento de petróleo e gás dos países árabes do Golfo no Paquistão seria garantir que os compradores possam receber substitutos aceitáveis ​​do GNL do Qatar já armazenado, do petróleo dos Emirados, dos produtos petrolíferos do Bahrein e, potencialmente, do petróleo bruto saudita a partir de instalações localizadas ao longo das zonas costeiras do Paquistão e transportadas através de Gwadar, Porto Qasim ou outros centros energéticos designados durante os períodos em que o estreito está fechado. Islamabad tem a oportunidade de lançar a ideia de “alugar instalações de armazenamento de petróleo e gás” aos estados árabes do Golfo. Para os principais consumidores de energia asiáticos, como a Coreia do Sul, o Japão, a China e outros, este acordo proporcionaria um mecanismo credível de garantia energética durante qualquer conflito futuro envolvendo o Irão e o Estreito de Ormuz. As reservas estratégicas no Paquistão poderiam funcionar como uma apólice de seguro contra a instabilidade geopolítica para países que continuam fortemente dependentes do fornecimento de energia do Golfo e expostos a perturbações em Ormuz. O Paquistão é particularmente adequado para tal acordo. Durante os mais de 100 dias de hostilidades armadas entre os EUA e o Irão, emergiu como um dos poucos países da região que manteve relações cordiais tanto com o Irão como com os estados árabes do Golfo. Em caso de qualquer conflito, será menos provável que Teerão tenha como alvo as instalações de reserva estratégica do CCG localizadas dentro do território do Paquistão. Sendo um parceiro de confiança com um certo grau de capacidade dissuasora e credibilidade diplomática, Islamabad pode acolher instalações estratégicas de reserva de petróleo para os países do CCG. Para os Estados do CCG, tal acordo poderia servir como uma das alternativas mais práticas para garantir a continuidade do fornecimento de petróleo e gás durante crises futuras. Ajudaria a tranquilizar os compradores internacionais de que perturbações temporárias no Estreito de Ormuz não se traduziriam automaticamente em escassez de abastecimento. Os produtores do Golfo estariam melhor posicionados para manter as obrigações contratuais e evitar declarar casos de força maior, uma vez que vários exportadores foram obrigados a fazê-lo após perturbações prolongadas no estreito. Mais importante ainda, as instalações de armazenamento estratégico no Paquistão criariam uma plataforma de exportação secundária fora da zona de conflito imediata. Isto reforçaria a resiliência das cadeias de abastecimento energético do CCG e reduziria a dependência excessiva de um único ponto de estrangulamento marítimo. Em termos estratégicos, equivaleria à diversificação geográfica da segurança energética. Para o Paquistão, a proposta traz benefícios igualmente significativos. Um tal acordo também ajudaria o Paquistão a diversificar e aprofundar a cooperação com os Estados Árabes do Golfo, para além de um quadro puramente centrado na segurança. A segurança energética, a logística estratégica, o desenvolvimento de infra-estruturas, a gestão portuária e a cooperação marítima poderão tornar-se novos pilares do envolvimento entre o Paquistão e o CCG. Isto elevaria o papel do Paquistão de parceiro de segurança a um interveniente estratégico abrangente na estabilidade do Golfo Árabe. Esta estratégia também se alinha com a ambição do Paquistão de ser reconhecido como um estabilizador da segurança regional. Ao acolher reservas estratégicas, Islamabad contribuiria directamente para a resiliência dos mercados energéticos regionais e ajudaria a mitigar as consequências económicas de conflitos futuros para a Ásia e para além dela. O conceito também complementaria as ambições geoeconómicas mais amplas do Paquistão. Além disso, Islamabad poderia obter benefícios financeiros substanciais de tais acordos. O Porto de Gwadar, em particular, poderia evoluir para um centro regional de logística energética que ligasse os produtores árabes do Golfo aos consumidores asiáticos. Instalações de armazenamento, oleodutos, infra-estruturas de refinação e serviços associados poderiam atrair investimento estrangeiro significativo e criar oportunidades económicas a longo prazo. Os serviços de movimentação portuária, as taxas de armazenamento, as provisões de segurança, a gestão logística e o desenvolvimento de infra-estruturas relacionadas poderiam gerar receitas em divisas muito necessárias. Estas instalações estimulariam as actividades económicas locais em Sind e no Baluchistão. Contudo, o sucesso de uma iniciativa tão ambiciosa dependeria da capacidade do Paquistão para superar desafios significativos de governação e implementação. A construção de instalações estratégicas de armazenamento de petróleo e GNL em grande escala exigiria alocação e aquisição substanciais de terras, planeamento de infra-estruturas a longo prazo, aprovações regulamentares e coordenação entre múltiplas instituições federais e provinciais. Os procedimentos burocráticos do Paquistão têm historicamente retardado a execução de grandes projectos de infra-estruturas. O dilema de Ormuz não é, portanto, apenas um desafio para os Estados Árabes do Golfo; é também uma oportunidade para inovação regional. Embora o Estreito de Ormuz continue a ser uma artéria crítica do comércio global de energia, os acontecimentos recentes mostraram que depender exclusivamente de uma única rota é cada vez mais arriscado. O Paquistão pode transformar uma crise regional numa oportunidade estratégica, oferecendo-se como um local seguro para reservas estratégicas de petróleo, que podem servir os interesses dos Estados Árabes do Golfo, dos consumidores asiáticos de energia e do próprio Paquistão. O escritor é um analista estratégico de segurança internacional. As opiniões expressas são de sua autoria. X: @itskhurramabbas Publicado em Dawn, 14 de junho de 2026