В старой научной фантастике был простой трюк. Когда что-то должно было показаться невероятно продвинутым, писатели добавляли к этому слово «квантовый». Квантовый двигатель. Квантовый замок. Квантовое поле. Никто точно не знал, что это значит, но все понимали, что будущее наступило. Искусственный интеллект теперь выполняет аналогичную функцию в политическом языке. Добавьте ИИ в качестве префикса к любой обычной государственной реформе, и это будет звучать футуристично. На самом деле ИИ — это не какой-то гламур, которым можно посыпать системы, и определенно не просто чат-бот. Если Пакистан серьезно относится к построению будущего ИИ, мы должны начать с двух фундаментальных вопросов: что именно мы хотим, чтобы ИИ делал и что будет его движущей силой? Политика Пакистана в области искусственного интеллекта эффективно отвечает на первый вопрос. Он представляет собой будущее, в котором ИИ будет способствовать управлению, промышленности, общественным услугам, образованию, здравоохранению и национальной производительности, и эти амбиции важны. Однако ответ на второй вопрос остается неопределенным, поскольку в пакистанском разговоре об искусственном интеллекте по-прежнему слишком часто рассматривается технология как приложение, чат-бот, пилотный проект, а не как вопрос национальной инфраструктуры. Если ИИ должен быть встроен в систему управления, мы не можем полностью полагаться на зарубежные модели. Когда мы говорим, что Пакистану необходимо развивать свою экосистему искусственного интеллекта, мы не должны представлять это просто как создание пакистанского чат-бота, говорящего на наших языках. Серьезная экосистема ИИ означает способность обеспечивать, размещать, адаптировать, проверять и управлять системами ИИ в сфере государственных услуг, исследований, промышленности и повседневной жизни. Это также означает знание того, где хранятся наши данные, чьи машины их обрабатывают, кто может проверять системы, формирующие государственные решения, и какие права сохраняют граждане, когда их жизнь становится сырьем для цифровых систем. Именно поэтому ИИ нельзя проектировать как один большой централизованный проект. Он появится в департаментах, в больницах, школах, судах, налоговых управлениях, сельскохозяйственных программах и правоохранительных органах. Каждая из них будет иметь свои собственные данные, риски и потребности в подотчетности. Вот почему Пакистану необходима национально скоординированная инфраструктура для локального использования. Таким образом, эта статья представляет собой попытку разработать практический контрольный список того, что нужно Пакистану, чтобы превратить свои амбиции в области искусственного интеллекта в реальные возможности. Главной проблемой является зависимость, то есть настолько сильная зависимость от иностранных моделей, чипов, облачных систем и центров обработки данных, что Пакистан не может контролировать затраты, доступ или подотчетность. Пакистану следует использовать лучшие глобальные инструменты искусственного интеллекта там, где это полезно, но не предполагать, что иностранные системы всегда будут доступны, недороги или пригодны для выполнения важных государственных функций, особенно с учетом того, что большая часть крупных технологий сейчас привязана к иностранным военным и инфраструктурам безопасности. Ответом является гибридная модель, т.е. использовать глобальные инструменты там, где это возможно, и наращивать суверенный потенциал там, где зависимость становится опасной. Нет смысла делать вид, что Пакистан может немедленно повторить возможности крупнейших мировых технологических компаний. Но если ИИ будет внедрен в управление, предоставление государственных услуг и другие системы, ориентированные на граждан, мы не можем полностью полагаться на иностранные модели, иностранные центры обработки данных и иностранные правила. Суверенная мощность начинается с электричества. ИИ работает на центрах обработки данных, чипах, системах охлаждения и бесперебойном питании. Пакистан уже признал это, объявив о выделении 2000 мегаватт для майнинга биткойнов и центров обработки данных искусственного интеллекта. Эта цифра полезна, поскольку показывает, что ИИ — это вопрос распределения энергии, но она также показывает путаницу, связанную с рассмотрением спекулятивного майнинга криптовалют и суверенных вычислений ИИ как одного и того же национального приоритета. С точки зрения обеспечения искусственного интеллекта нашим самым сильным преимуществом является вычислительная инфраструктура на солнечной энергии, подкрепленная накопителями энергии и резервированием сети. Солнечная энергия дешевле, ее легче найти, ее проще масштабировать, она подходит для регионов с высоким уровнем солнечного света и менее подвержена шокам из-за импорта топлива. Однако электричество будет полезно только в том случае, если Пакистан сможет получить доступ к вычислительным ресурсам, которые оно должно использовать. Это означает наличие центров обработки данных, графических процессоров и локального хостинга для чувствительных рабочих нагрузок, а не обязательно обучение передовых моделей с нуля. Пакистан не находится под полным запретом на продукцию Nvidia, и обычные потребительские графические процессоры не являются проблемой. Реальным ограничением является доступ к передовым ускорителям искусственного интеллекта в центрах обработки данных, для чего может потребоваться экспортное лицензирование в США. Это нельзя оставлять на усмотрение поставщиков или отдельных министерств. Если вычисления — это стратегическая инфраструктура, то доступ к чипам — это внешняя политика, и министерству иностранных дел Пакистана следует рассматривать это как официальную программу технологической дипломатии. Затем идут сами центры обработки данных. Им нужна земля, оптоволоконная связь, системы охлаждения, охрана, группы технического обслуживания, резервное питание и, во многих случаях, тщательное планирование водоснабжения. Инициатива Китая «Восточные данные, западные вычисления» предлагает полезный урок, поскольку центры обработки данных — это не случайные здания, а часть национальной географии власти, земли, связи и спроса. Пакистану не нужно копировать эту модель, но ему нужна такая же серьезность при принятии решения о том, где должна располагаться вычислительная инфраструктура. Далее идут человеческие ресурсы и данные. Одного обучения пользователей недостаточно. Университетам нужны общие кластеры графических процессоров, исследовательские гранты и стимулы для создания моделей, отвечающих местным потребностям, а не только для обучения студентов использованию иностранных инструментов. В то же время государство должно начать более активную работу по оцифровке местных данных в сфере здравоохранения, образования, сельского хозяйства, судов и государственных услуг. Без местных данных местный ИИ останется поверхностным, а без мер безопасности он станет опасным. Именно здесь отсутствующая в Пакистане система защиты данных становится центральной. Страна говорит об обучении ИИ работе с местными данными, прежде чем принять всеобъемлющий закон о защите персональных данных. Если данные граждан, языки, передвижения, жалобы, случаи или медицинская информация будут использоваться в системах искусственного интеллекта, Пакистану необходим режим, обеспечивающий соблюдение прав человека, основанный на согласии, ограничении целей, анонимизации, аудите, средствах правовой защиты и четких ограничениях на то, что никогда не следует использовать для обучения. В конце концов, амбиции Пакистана в области искусственного интеллекта не будут подтверждены еще одним политическим запуском. Это будет видно по нашим финансовым решениям на 2026-27 финансовый год. Если они не будут финансировать энергетику, вычисления, университеты, цифровизацию и защиту данных, то ИИ останется именно тем, чем когда-то был «квант» в научной фантастике, то есть словом, которое заставляло будущее казаться близким, сохраняя при этом его лишь воображаемым. Писатель является основателем организации Media Matters for Democracy. Опубликовано в журнале Dawn 12 июня 2026 г.