منظر جوي للمصانع المثبتة في مجمع ماناوس الصناعي الإفصاح / سفراما تحدث سياسيون وكيانات من أمازوناس بعد قرار المحكمة الفيدرالية الذي أنهى الدعوى التي رفعها اتحاد الصناعات في ولاية ساو باولو (Fiesp) ضد المزايا الضريبية من منطقة التجارة الحرة في ماناوس (ZFM) المنصوص عليها في الإصلاح الضريبي. تم التوقيع على القرار يوم الأربعاء (10) من قبل القاضي الفيدرالي نايبر بونتيس دي ألميدا. لقد فهم القاضي أن الدعوى المدنية العامة التي قدمها فيسب لم تكن الأداة القانونية المناسبة للتشكيك في أحكام الإصلاح الضريبي المتعلقة بمنطقة التجارة الحرة في ماناوس. ولذلك، تم إغلاق العملية دون تحليل الأسس الموضوعية. وفي بيان، ذكر اتحاد صناعة الأجهزة والمكونات الكهربائية والإلكترونية في ولاية أمازوناس (Sinaees-AM) أن "القرار يمثل ضمانة مهمة، في هذا الوقت، للأمن القانوني والحفاظ على القدرة التنافسية لشركة ZFM". 📲 انضم إلى قناة g1 AM على الواتساب كما علقت رابطة عموم الأمازون على هذه القضية. وسلط الكيان الضوء على أهمية الحوافز الضريبية للنموذج الاقتصادي لمنطقة ماناوس الحرة، وأبلغ أنه سيواصل متابعة المناقشة. الآن على g1 "لقد تلقينا القرار بهدوء، ولكن دون أي توهم بأن القضية قد أغلقت. إنه قرار ابتدائي وقابل للاستئناف. وستواصل رابطة عموم الأمازون مراقبة القضية والمشاركة في جميع المناقشات المتعلقة بمستقبل الحوافز الإقليمية"، صرح المدير التنفيذي للرابطة، بيليساريو آرسي. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، سلطت جمعية أمازوناس التجارية (ACA) الضوء على مشاركتها في العملية من خلال المشورة القانونية للكيان. وجاء في مقتطف من المقتطف أن "هيئة مكافحة الفساد شاركت في العملية، من خلال مستشارها القانوني، شركة بيدرو كامارا أدفوجادوس، بصفتها صديق المحكمة، وساهمت تقنيًا في الدفاع عن الامتيازات الدستورية لمنطقة ماناوس الحرة". صرح السيناتور عمر عزيز (PSD-AM) أنه كان هناك عمل مشترك من قبل مقاعد أمازون للحفاظ على القدرة التنافسية لمنطقة ماناوس الحرة. وقال "أنا على ثقة من أنه في مثل هذه اللحظات لا يكون هناك علم حزبي: سندافع جميعا عن الوظائف ومنطقة التجارة الحرة في ماناوس كنموذج اقتصادي لنا. لقد بذلنا كل ما في وسعنا للحفاظ على القدرة التنافسية لصناعاتنا". وصنف السيناتور إدواردو براغا (MDB-AM) نهاية العمل على أنها انتصار وسلط الضوء على عمل الكيانات المرتبطة بالقطاع. وقال "انتصار للجميع. لقد عملنا معًا وتغلبنا معًا على فيسب القوي [...] أول انتصار، وأول معركة، من بين الجولات العديدة التي خضناها على مدار هذه السنوات الخمسين". فهم القرار شكك الإجراء الذي قدمته شركة Fiesp في الأحكام التشريعية التي أنشأت قروضًا مفترضة لضريبة السلع والخدمات (IBS) ومساهمات السلع والخدمات (CBS) للشركات الموجودة في منطقة ماناوس الحرة. وعند تحليل القضية، فهم القاضي أنه لا يمكن استخدام الدعوى المدنية العامة للطعن في دستورية القاعدة. وبموجب القرار، يجب أن يتم هذا النوع من المناقشة من خلال أدوات محددة، تقع مسؤولية تحليلها على عاتق المحكمة الاتحادية العليا. واعتبر القاضي أيضًا أن التشريع البرازيلي لا يسمح باستخدام الدعوى المدنية العامة للتشكيك في المزايا الضريبية التي يمنحها القانون. ولهذا السبب تم إغلاق العملية.