Vista aérea de las fábricas instaladas en el Complejo Industrial de Manaos Divulgación/Suframa Políticos y entidades amazónicas se pronunciaron tras la decisión del Tribunal Federal que puso fin a la acción interpuesta por la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp) contra los beneficios fiscales de la Zona Franca de Manaos (ZFM) previstos en la reforma tributaria. La decisión fue firmada el miércoles (10) por el juez federal Náiber Pontes de Almeida. El juez entendió que la acción civil pública presentada por Fiesp no era el instrumento jurídico adecuado para cuestionar las disposiciones de la reforma tributaria relativas a la Zona Franca de Manaos. Por lo tanto, se cerró el proceso sin analizar el fondo. En un comunicado, el Sindicato de la Industria de Dispositivos y Componentes Eléctricos y Electrónicos del Estado de Amazonas (Sinaees-AM) afirmó que "la decisión representa una salvaguarda importante, en este momento, para la seguridad jurídica y el mantenimiento de la competitividad de ZFM". 📲 Únete al canal g1 AM en WhatsApp La Asociación PanAmazônia también se pronunció sobre el caso. La entidad destacó la importancia de los incentivos fiscales para el modelo económico de la Zona Franca de Manaos e informó que seguirá acompañando la discusión. Ahora en g1 "Recibimos la decisión con tranquilidad, pero sin ninguna ilusión de que el asunto esté cerrado. Es una decisión de primera instancia, sujeta a apelación. La Asociación PanAmazônia seguirá acompañando el caso y participará en todas las discusiones que involucran el futuro de los incentivos regionales", afirmó el director ejecutivo de la asociación, Belisário Arce. En redes sociales, la Asociación Comercial Amazonas (ACA) destacó su participación en el proceso a través de la asesoría jurídica de la entidad. "La ACA participó en el proceso, a través de su asesor jurídico, el despacho Pedro Câmara Advogados, en calidad de amicus curiae, contribuyendo técnicamente a la defensa de las prerrogativas constitucionales de la Zona Franca de Manaos", dice un extracto. El senador Omar Aziz (PSD-AM) afirmó que hubo una acción conjunta de la bancada amazónica para preservar la competitividad de la Zona Franca de Manaos. "Confío en que, en momentos como este, no haya bandera partidaria: todos defenderemos el empleo y la Zona Franca de Manaos como nuestro modelo económico. Hemos hecho todo el trabajo para preservar la competitividad de nuestras industrias", dijo. El senador Eduardo Braga (MDB-AM) calificó el fin de la acción como una victoria y destacó el trabajo de entidades vinculadas al sector. "Una victoria de todos. Trabajamos juntos y juntos vencimos a la poderosa Fiesp [...] Primera victoria, primera batalla, de las muchas rondas que hemos tenido en estos 50 años", afirmó. entender la decisión La acción presentada por la Fiesp cuestionó disposiciones de la legislación que creaban presuntos créditos del Impuesto sobre Bienes y Servicios (IBS) y de Contribución sobre Bienes y Servicios (CBS) para empresas ubicadas en la Zona Franca de Manaos. Al analizar el caso, el juez entendió que no se podía recurrir a la acción civil pública para impugnar la constitucionalidad de la norma. Según la decisión, este tipo de discusión debe realizarse a través de instrumentos específicos, cuyo análisis es responsabilidad del Supremo Tribunal Federal (STF). El juez también consideró que la legislación brasileña no permite el uso de la acción civil pública para cuestionar los beneficios fiscales otorgados por la ley. Por este motivo, se cerró el proceso.