Vue aérienne des usines installées dans le complexe industriel de Manaus Divulgation/Suframa Des hommes politiques et des entités d'Amazonas se sont prononcés après la décision du Tribunal fédéral qui a mis fin au recours intenté par la Fédération des industries de l'État de São Paulo (Fiesp) contre les avantages fiscaux de la Zone de libre-échange de Manaus (ZFM) prévus dans la réforme fiscale. La décision a été signée mercredi (10) par le juge fédéral Náiber Pontes de Almeida. Le juge a compris que l'action civile publique présentée par la Fiesp n'était pas l'instrument juridique approprié pour remettre en question les dispositions de réforme fiscale liées à la zone de libre-échange de Manaus. Le processus a donc été clôturé sans analyse du fond. Dans un communiqué, le Syndicat de l'industrie des appareils et composants électriques et électroniques de l'État d'Amazonas (Sinaees-AM) a déclaré que "la décision représente, à l'heure actuelle, une garantie importante pour la sécurité juridique et le maintien de la compétitivité de ZFM". 📲 Rejoignez la chaîne g1 AM sur WhatsApp L'Association PanAmazônia a également commenté l'affaire. L'entité a souligné l'importance des incitations fiscales pour le modèle économique de la zone franche de Manaus et a indiqué qu'elle continuerait à suivre les discussions. Maintenant sur g1 "Nous avons reçu la décision avec calme, mais sans aucune illusion que la question est close. Il s'agit d'une décision de première instance, susceptible d'appel. L'Association PanAmazônia continuera à suivre le cas et à participer à toutes les discussions concernant l'avenir des incitations régionales", a déclaré le directeur exécutif de l'association, Belisário Arce. Sur les réseaux sociaux, l'Association Commerciale Amazonas (ACA) a souligné sa participation au processus à travers les conseils juridiques de l'entité. "ACA a participé au processus, à travers son conseiller juridique, le cabinet Pedro Câmara Advogados, en tant qu'amicus curiae, contribuant techniquement à la défense des prérogatives constitutionnelles de la Zone Libre de Manaus", indique un extrait. Le sénateur Omar Aziz (PSD-AM) a déclaré qu'il y avait une action commune du banc amazonien pour préserver la compétitivité de la zone franche de Manaus. "J'ai confiance que, dans des moments comme celui-ci, il n'y a pas de drapeau de parti : nous défendrons tous l'emploi et la zone de libre-échange de Manaus comme modèle économique. Nous avons fait tout le travail pour préserver la compétitivité de nos industries", a-t-il déclaré. Le sénateur Eduardo Braga (MDB-AM) a qualifié la fin de l'action de victoire et a souligné le travail des entités liées au secteur. "Une victoire pour tous. Nous avons travaillé ensemble et ensemble nous avons battu la puissante Fiesp [...] Première victoire, première bataille, parmi les nombreuses victoires que nous avons eues au cours de ces 50 années", a-t-il déclaré. Comprendre la décision L'action présentée par la Fiesp remettait en question les dispositions législatives qui créaient des crédits présumés pour la taxe sur les produits et services (IBS) et la contribution aux biens et services (CBS) pour les entreprises situées dans la zone franche de Manaus. En analysant le dossier, le juge a compris que l'action civile publique ne pouvait pas être utilisée pour contester la constitutionnalité de la règle. Selon la décision, ce type de débat doit être mené au moyen d'instruments spécifiques, dont l'analyse relève de la compétence du Tribunal fédéral (STF). Le juge a également considéré que la législation brésilienne ne permet pas le recours à l'action civile publique pour remettre en cause les avantages fiscaux accordés par la loi. Pour cette raison, le processus a été clôturé.