पुतिन की पाकिस्तान पहेली

पिछले हफ्ते, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने सेंट पीटर्सबर्ग में कई भू-राजनीतिक मुद्दों पर बात की, जो चीन, भारत और पाकिस्तान के प्रति मास्को के दृष्टिकोण को भी परिभाषित करते हैं। उनका सबसे दिलचस्प बयान यह था कि वह नहीं मानते कि पाकिस्तान चीन के नियंत्रण में है; उन्होंने कहा कि पाकिस्तान एक बड़ा देश है जिसके विभिन्न राज्यों के साथ बहुआयामी संबंध हैं। शायद वह मॉस्को की हालिया रक्षा-संबंधी वार्ता को सही ठहराने की कोशिश कर रहे थे, जिसे तालिबान शासन के रक्षा मंत्री मुल्ला याकूब ने अफगानिस्तान के अंदर पाकिस्तानी हवाई हमलों की जवाबी प्रतिक्रिया के रूप में इस्तेमाल किया था। पुतिन का संदेश यह था कि जैसे पाकिस्तान के चीन, अमेरिका और यहां तक ​​कि रूस के साथ बहुआयामी संबंध हैं, मास्को भी देशों के साथ जुड़ने में वही दृष्टिकोण अपनाता है। आख़िरकार, रूस दुनिया का एकमात्र देश है जिसने तालिबान शासन को मान्यता दी है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि पाकिस्तान ने बहु-वेक्टर दृष्टिकोण अपनाकर अपनी भू-राजनीतिक ताकत पाई है और अमेरिका या किसी अन्य शक्ति के साथ अपने संबंधों में शायद ही वह खुद को एक निष्क्रिय ग्राहक के रूप में चित्रित करता है। लेकिन हर नीति के दो पहलू होते हैं और कोई भी चीज़ बिना कीमत के नहीं मिलती। रणनीतिक संतुलन बनाए रखने के लिए अलग-अलग साझेदारों के साथ एक निश्चित स्तर पर जीत और विश्वास बनाए रखने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, पाकिस्तान-चीन संबंध, जिसका पुतिन ने उल्लेख किया था, एक नए क्षेत्र में प्रवेश कर गया है। औपचारिक रूप से, यह दोनों देशों के बीच द्विपक्षीय संबंधों की 75वीं वर्षगांठ के अवसर पर स्पष्ट हो गया, जब पाकिस्तान के नागरिक और सैन्य नेतृत्व ने बीजिंग का दौरा किया और कई समझौता ज्ञापनों पर हस्ताक्षर किए। यह बहुत कुछ कहता है: चीन-पाक संबंध एक महत्वपूर्ण नए रणनीतिक चरण में प्रवेश कर गए हैं, इन संबंधों के साथ और भी गहरा हो गया है। चीन तेजी से पाकिस्तान को अपने प्रभाव क्षेत्र में मजबूती से रखने की कोशिश कर रहा है, सीपीईसी जैसी विशुद्ध आर्थिक परियोजनाओं से दूर रक्षा और सुरक्षा सहयोग बढ़ाने की ओर बढ़ रहा है। सीपीईसी, जो कभी उनके द्विपक्षीय संबंधों का केंद्र था, आतंकवाद विरोधी सहयोग के संदर्भ में भी कम प्राथमिकता बन गया है। अंततः, जबकि चीन ने एक मजबूत सुरक्षा कवच प्रदान करने की अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की, पाकिस्तान अपनी आंतरिक आर्थिक स्थिरता और प्रशासनिक सुधारों के लिए जिम्मेदार बना हुआ है। जबकि चीन पाकिस्तान की राष्ट्रीय संप्रभुता की महत्वपूर्ण गारंटी देता है, यह परिवर्तन पाकिस्तान के लिए एक जटिल दुविधा पैदा करता है क्योंकि वह अमेरिका जैसी पश्चिमी शक्तियों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने का प्रयास करता है। रूस के विपरीत, चीन खुद को एक प्रमुख वैश्विक शक्ति के रूप में पेश करने और वैश्विक विकास पहल, वैश्विक सुरक्षा पहल, वैश्विक सभ्यता पहल और वैश्विक शासन पहल जैसी कई पहलों के माध्यम से वैश्विक दक्षिण के देशों को शामिल करने के लिए अधिक चतुराई से खेल रहा है। राष्ट्रों को ऐसी पहलों में शामिल करते हुए, यह सहयोग की द्विपक्षीय रूपरेखा विकसित करता है जो देशों को अपनी व्यापक राजनीतिक साझेदारी में बांधता है। इसमें कोई नुकसान नहीं होना चाहिए, लेकिन इस तरह की पहल के जरिए चीन सीधे टकराव को भड़काए बिना मौजूदा पश्चिमी राजनीतिक और सुरक्षा व्यवस्था को चुनौती दे रहा है। पाकिस्तान ने हाल ही में इन पहलों के तहत सभी समझौता ज्ञापनों पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसे बीजिंग ने पाकिस्तान के अपने प्रभाव क्षेत्र में बने रहने के लिए सहमत होने के रूप में दर्शाया है। यह मुश्किल हिस्सा है। एक राष्ट्र जो बहुआयामी रिश्ते रखता है वह शायद ही ऐसी विचारधारा से प्रेरित राजनीतिक पहल का पालन करता है। पुतिन ने पाकिस्तान को वाशिंगटन से जुड़ने और संदेश भेजने के लिए एक और खिड़की ढूंढ ली है। रूस भी बहुआयामी संबंध बनाए रखता है और चीन, भारत और पाकिस्तान के साथ संतुलन बनाए रखने की कोशिश कर रहा है। हालाँकि, चीन और रूस के लिए जो आम बात है वह अमेरिका द्वारा पेश की गई चुनौती है। जब तक अमेरिका पश्चिम एशिया में लगा रहता है, चीन और रूस दोनों को फायदा होता है, क्योंकि इससे उनकी आर्थिक और राजनीतिक ताकत बढ़ती है, जबकि अमेरिकी हित कमजोर होते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का ध्यान शायद अफगानिस्तान पर न जाए, खासकर बगराम बेस पर, जिस पर उनकी नजर है. इस संदर्भ में, पाकिस्तान को अमेरिकी साझेदार के रूप में माना जाता है, लेकिन बीजिंग को इसकी आशंकाएं हैं। यदि रूस-तालिबान सहयोग गहरा होता है, तो अमेरिका को तालिबान की संपत्तियों पर प्रतिबंध और उसकी आतंकवाद विरोधी रणनीति सहित अफगानिस्तान की स्थिति पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है। हालाँकि, एक दृष्टिकोण यह है कि वाशिंगटन के पास अब सीमित प्रभाव है, और पाकिस्तान के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना अफगान मामलों को प्रभावित करने का उसका मुख्य माध्यम बना हुआ है। यदि क्यूबा नहीं, या क्यूबा के बाद भी, ट्रम्प निश्चित रूप से बगराम बेस के आसपास हंगामा मचाएंगे, और रूस तालिबान के साथ एक रक्षा समझौते की बात कर रहा है, भले ही शुरुआत में यह केवल 27 मई, 2026 को रूस और तालिबान के बीच हस्ताक्षरित "सैन्य-तकनीकी सहयोग" समझौते के तहत पुराने उपकरणों की मरम्मत से संबंधित हो। हालाँकि, तालिबान के साथ किसी भी रक्षा सौदे को संदेह की दृष्टि से देखा जाएगा, क्योंकि एक मजबूत तालिबान का मतलब पाकिस्तान में अधिक आतंकवाद हो सकता है। हालाँकि रूस भी अफगानिस्तान में आतंकवादी नेटवर्क के बारे में चिंतित है, वह व्यापक रणनीतिक लाभ को प्राथमिकता दे सकता है। विरोधाभासी रूप से, पाकिस्तान धीरे-धीरे एक और कारण से मास्को के लिए महत्वपूर्ण हो गया है - ईरान और अमेरिका के बीच चल रही मध्यस्थता में इसकी सक्रिय भूमिका। पुतिन ने पाकिस्तान को वाशिंगटन से जुड़ने और संदेश भेजने के लिए एक और खिड़की ढूंढ ली है। रूस ने भारत के साथ अपने मूल संबंधों को खतरे में डाले बिना पाकिस्तान के साथ संबंधों में सुधार किया है। फिर भी, हाल के वर्षों में, रूस ने पाकिस्तान के साथ सावधानी से व्यवहार किया है। पाकिस्तान रूस को एक लंबे भू-राजनीतिक परिप्रेक्ष्य से देखता है और जानता है कि जब तक भारत के साथ रूस की रणनीतिक और रक्षा साझेदारी पर्याप्त रूप से कमजोर नहीं हो जाती, या अमेरिका के साथ भारत की रक्षा और रणनीतिक गठबंधन उस स्तर तक नहीं बढ़ जाती कि मॉस्को को अपनी भारत नीति की समीक्षा करने के लिए मजबूर होना पड़े, तब तक पाकिस्तान इंतजार कर सकता है और देख सकता है कि यह संतुलन कैसे बनाए रखा जाता है। यह धारणा सटीक है कि पाकिस्तान पूरी तरह से चीन के नियंत्रण में नहीं है और बीजिंग भी पाकिस्तान को अपने प्रभाव क्षेत्र में रखना चाहता है। हालाँकि, उनकी रणनीतिक साझेदारी आर्थिक सहयोग से आगे रहेगी, जिसके दौरान दोनों पक्ष अलग-अलग नीतियों को आगे बढ़ाना जारी रखेंगे। पाकिस्तान पश्चिम एशिया के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हुए अमेरिका और यूरोप के लिए प्रासंगिक बना रहेगा और चीन इन संबंधों को संदेह की नजर से देखता रहेगा। लेकिन, आख़िरकार, उनकी रणनीतिक और भू-राजनीतिक साझेदारी स्थिर रहेगी। भारत के मामले में रूस को ऐसा विशेषाधिकार प्राप्त नहीं है। लेखक एक सुरक्षा विश्लेषक हैं। डॉन, 7 जून, 2026 में प्रकाशित