La semana pasada, el presidente ruso Vladimir Putin habló sobre varias cuestiones geopolíticas en San Petersburgo, que también definen el enfoque de Moscú hacia China, India y Pakistán. La declaración más interesante que hizo fue que no cree que Pakistán estuviera bajo el control de China; Dijo que Pakistán es un país grande que tiene vínculos multifacéticos con diferentes estados. Quizás estaba tratando de justificar las recientes conversaciones de Moscú relacionadas con la defensa, que el ministro de defensa del régimen talibán, Mullah Yaqoob, utilizó como contrarrespuesta a los ataques aéreos paquistaníes dentro de Afganistán. El mensaje de Putin entre líneas fue que, así como Pakistán tiene vínculos multifacéticos con China, Estados Unidos e incluso Rusia, Moscú adopta el mismo enfoque al relacionarse con las naciones. Después de todo, Rusia es el único país del mundo que ha reconocido al régimen talibán. No hay duda de que Pakistán ha encontrado su fuerza geopolítica cultivando un enfoque multivectorial y difícilmente se presenta como un cliente pasivo en sus relaciones con Estados Unidos o cualquier otra potencia. Pero toda política tiene dos caras y nada se produce sin un costo. Mantener un equilibrio estratégico requiere ganar y mantener la confianza en un cierto nivel con socios divergentes. Por ejemplo, las relaciones entre Pakistán y China, que mencionó Putin, han entrado en un nuevo dominio. Formalmente, esto se hizo evidente con ocasión del 75º aniversario de las relaciones bilaterales entre los dos países, cuando los líderes civiles y militares de Pakistán visitaron Beijing y firmaron varios MoU. Esto lo dice todo: las relaciones entre China y Pakistán han entrado en una nueva fase estratégica crítica, y estos vínculos se están profundizando. China busca cada vez más mantener a Pakistán firmemente dentro de su esfera de influencia, alejándose de proyectos puramente económicos como el CPEC hacia una mayor cooperación en materia de defensa y seguridad. CPEC, que alguna vez fue central para sus relaciones bilaterales, se ha convertido en una prioridad menor, incluso en el contexto de la cooperación antiterrorista. En última instancia, si bien China reafirmó su compromiso de proporcionar un sólido escudo de seguridad, Pakistán sigue siendo responsable de su propia estabilidad económica interna y de sus reformas administrativas. Si bien China ofrece importantes garantías de la soberanía nacional de Pakistán, esta transición crea un dilema complejo para Pakistán en su intento de equilibrar sus vínculos con potencias occidentales como Estados Unidos. A diferencia de Rusia, China está jugando de manera más inteligente para proyectarse como una gran potencia global e involucrar a las naciones del Sur Global a través de varias iniciativas, como la Iniciativa de Desarrollo Global, la Iniciativa de Seguridad Global, la Iniciativa de Civilización Global y la Iniciativa de Gobernanza Global. Al tiempo que involucra a las naciones en tales iniciativas, desarrolla marcos bilaterales de cooperación que unen a los países en su asociación política más amplia. No debería haber ningún daño en esto, pero a través de tales iniciativas, China está desafiando el orden político y de seguridad occidental existente sin provocar una confrontación directa. Pakistán firmó recientemente todos los MoU bajo estas iniciativas, lo que Beijing describe como un compromiso de Pakistán de permanecer dentro de su esfera de influencia. Esta es la parte complicada. Una nación que mantiene relaciones multifacéticas difícilmente sigue iniciativas políticas impulsadas ideológicamente. Putin encuentra en Pakistán otra ventana a través de la cual interactuar y enviar mensajes a Washington. Rusia también mantiene vínculos multifacéticos y busca mantener el equilibrio con China, India y Pakistán. Sin embargo, lo que tienen en común China y Rusia es el desafío que plantea Estados Unidos. Mientras Estados Unidos siga involucrado en Asia occidental, tanto China como Rusia se beneficiarán, ya que esto aumenta su fuerza económica y política, al tiempo que debilita los intereses estadounidenses. Lo más importante es que la atención del presidente Donald Trump tal vez no se centre en Afganistán, especialmente en la base de Bagram, en la que tiene sus ojos puestos. En este contexto, Pakistán es percibido como un socio de Estados Unidos, pero Beijing tiene sus recelos. Si la cooperación entre Rusia y los talibanes se profundiza, Estados Unidos podría necesitar repensar el estatus de Afganistán, incluidas las sanciones a los activos de los talibanes y su estrategia antiterrorista. Sin embargo, una opinión es que Washington ahora tiene una influencia limitada y que mantener buenos vínculos con Pakistán sigue siendo su principal vía para influir en los asuntos afganos. Si no fuera Cuba, o incluso después de Cuba, Trump sin duda crearía un revuelo en torno a la base de Bagram, y Rusia está hablando de un acuerdo de defensa con los talibanes, aunque inicialmente esté relacionado únicamente con la reparación de equipos viejos en virtud del acuerdo de “cooperación técnico-militar” del 27 de mayo de 2026 firmado entre Rusia y los talibanes. Sin embargo, cualquier acuerdo de defensa con los talibanes será visto con recelo, ya que unos talibanes más fuertes podrían significar más terrorismo en Pakistán. Aunque Rusia también está preocupada por las redes terroristas en Afganistán, tal vez prefiera la ventaja estratégica más amplia. Paradójicamente, Pakistán se ha vuelto gradualmente importante para Moscú por otra razón: su papel proactivo en la mediación en curso entre Irán y Estados Unidos. Putin encuentra en Pakistán otra ventana a través de la cual interactuar y enviar mensajes a Washington. Rusia ha mejorado sus vínculos con Pakistán sin poner en peligro su relación fundamental con la India. Sin embargo, en los últimos años, Rusia ha cortejado cautelosamente a Pakistán. Pakistán ve a Rusia desde una perspectiva geopolítica más amplia y sabe que hasta que la asociación estratégica y de defensa de Rusia con la India se debilite lo suficiente, o la alianza estratégica y de defensa de la India con Estados Unidos aumente a un nivel que obligue a Moscú a revisar su política hacia la India, Pakistán puede darse el lujo de esperar y ver cómo se mantiene este equilibrio. La percepción es acertada de que Pakistán no está totalmente bajo el control de China, y Beijing también quiere mantener a Pakistán dentro de su esfera de influencia. Sin embargo, su asociación estratégica durará más que las colaboraciones económicas, durante las cuales ambas partes seguirán aplicando políticas divergentes. Pakistán seguirá siendo relevante para Estados Unidos y Europa, al tiempo que mantendrá estrechos vínculos con Asia occidental, y China seguirá viendo estas relaciones con sospecha. Pero, al final, su asociación estratégica y geopolítica seguirá siendo constante. Rusia no disfruta de ese privilegio en el caso de la India. El escritor es analista de seguridad. Publicado en Amanecer, 7 de junio de 2026