لغز بوتين في باكستان
⚡ الخلاصة في سطرين
في الأسبوع الماضي، تحدث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن العديد من القضايا الجيوسياسية في سان بطرسبرغ، والتي تحدد أيضًا نهج موسكو تجاه الصين والهند وباكستان.
في الأسبوع الماضي، تحدث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن العديد من القضايا الجيوسياسية في سان بطرسبرغ، والتي تحدد أيضًا نهج موسكو تجاه الصين والهند وباكستان.
وكان التصريح الأكثر إثارة للاهتمام الذي أدلى به هو أنه لا يعتقد أن باكستان كانت تحت سيطرة الصين؛ وقال إن باكستان دولة كبيرة لها علاقات متعددة الأوجه مع دول مختلفة. وربما كان يحاول تبرير محادثات موسكو الأخيرة المتعلقة بالدفاع، والتي استخدمها وزير دفاع نظام طالبان، الملا يعقوب، كرد مضاد على الضربات الجوية الباكستانية داخل أفغانستان.
وكانت رسالة بوتين بين السطور هي أنه بما أن باكستان لديها علاقات متعددة الأوجه مع الصين والولايات المتحدة وحتى روسيا، فإن موسكو تتبنى نفس النهج في التعامل مع الدول. فروسيا هي الدولة الوحيدة في العالم التي اعترفت بنظام طالبان.
ليس هناك شك في أن باكستان وجدت قوتها الجيوسياسية من خلال تبني نهج متعدد الاتجاهات، ولا تكاد تصور نفسها كعميل سلبي في علاقاتها مع الولايات المتحدة أو أي قوة أخرى. لكن كل سياسة لها جانبان، ولا شيء يأتي دون تكلفة. ويتطلب الحفاظ على التوازن الاستراتيجي الفوز بالثقة والحفاظ عليها عند مستوى معين مع شركاء متباينين.
على سبيل المثال، دخلت العلاقات الباكستانية الصينية، التي ذكرها بوتين، مجالاً جديداً. رسميا، أصبح هذا واضحا بمناسبة الذكرى الخامسة والسبعين للعلاقات الثنائية بين البلدين، عندما زارت القيادة المدنية والعسكرية الباكستانية بكين ووقعت عدة مذكرات تفاهم.
وهذا يدل على الكثير: فقد دخلت العلاقات الصينية الباكستانية مرحلة استراتيجية جديدة وحاسمة، مع تعمق هذه العلاقات. وتسعى الصين بشكل متزايد إلى إبقاء باكستان داخل نطاق نفوذها، والابتعاد عن المشاريع الاقتصادية البحتة مثل الممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني نحو تعزيز التعاون الدفاعي والأمني. وقد أصبح الممر الاقتصادي الصيني-الباكستاني، الذي كان ذات يوم محورياً في علاقاتهما الثنائية، أولوية أقل، حتى في سياق التعاون في مكافحة الإرهاب.
وفي نهاية المطاف، ورغم إعادة تأكيد الصين على التزامها بتوفير درع أمني قوي، فإن باكستان تظل مسؤولة عن استقرارها الاقتصادي الداخلي وإصلاحاتها الإدارية. وفي حين تقدم الصين ضمانات كبيرة للسيادة الوطنية لباكستان، فإن هذا التحول يخلق معضلة معقدة لباكستان في حين تحاول موازنة علاقاتها مع القوى الغربية مثل الولايات المتحدة.
وعلى النقيض من روسيا، تلعب الصين بشكل أكثر ذكاءً لإبراز نفسها كقوة عالمية كبرى وإشراك دول الجنوب العالمي من خلال العديد من المبادرات، مثل مبادرة التنمية العالمية، ومبادرة الأمن العالمي، ومبادرة الحضارة العالمية، ومبادرة الحوكمة العالمية.
وبينما تقوم بإشراك الدول في مثل هذه المبادرات، فإنها تعمل على تطوير أطر ثنائية للتعاون تربط الدول في شراكتها السياسية الأوسع. لا ينبغي أن يكون هناك أي ضرر في هذا، ولكن من خلال مثل هذه المبادرات، تتحدى الصين النظام السياسي والأمني الغربي القائم دون إثارة مواجهة مباشرة. وقد وقعت باكستان مؤخرًا جميع مذكرات التفاهم بموجب هذه المبادرات، والتي تصورها بكين على أنها موافقة باكستان على البقاء داخل دائرة نفوذها. هذا هو الجزء الصعب. إن الأمة التي تحافظ على علاقات متعددة الأوجه بالكاد تتبع مثل هذه المبادرات السياسية ذات الدوافع الإيديولوجية.
ويجد بوتين في باكستان نافذة أخرى يمكن من خلالها التواصل وإرسال الرسائل إلى واشنطن.
وتحتفظ روسيا أيضاً بعلاقات متعددة الأوجه وتسعى إلى الحفاظ على التوازن مع الصين والهند وباكستان. ولكن القاسم المشترك بين الصين وروسيا هو التحدي الذي تفرضه الولايات المتحدة. وما دامت الولايات المتحدة منخرطة في غرب آسيا، فسوف تستفيد كل من الصين وروسيا، لأن هذا من شأنه أن يزيد من قوتهما الاقتصادية والسياسية، في حين يضعف مصالح الولايات المتحدة. والأهم من ذلك، أن اهتمام الرئيس دونالد ترامب قد لا يتحول إلى أفغانستان، وخاصة قاعدة باجرام التي يراقبها. وفي هذا السياق، يُنظر إلى باكستان على أنها شريك للولايات المتحدة، لكن لدى بكين مخاوفها. وإذا تعمق التعاون بين روسيا وطالبان، فقد تحتاج الولايات المتحدة إلى إعادة النظر في وضع أفغانستان، بما في ذلك فرض عقوبات على أصول طالبان واستراتيجيتها في مكافحة الإرهاب. ومع ذلك، هناك وجهة نظر تقول إن واشنطن تتمتع الآن بنفوذ محدود، وأن الحفاظ على علاقات جيدة مع باكستان يظل وسيلتها الرئيسية للتأثير على الشؤون الأفغانية.
إذا لم يكن الأمر كذلك في كوبا، أو حتى بعد كوبا، فمن المؤكد أن ترامب سيثير ضجة حول قاعدة باغرام، وتتحدث روسيا عن صفقة دفاعية مع طالبان، حتى لو كانت في البداية تتعلق فقط بإصلاح المعدات القديمة بموجب اتفاق 27 مايو 2026 بشأن "التعاون العسكري الفني" الموقع بين روسيا وطالبان.
ومع ذلك، فإن أي صفقة دفاعية مع طالبان سوف يُنظر إليها بعين الريبة، لأن قوة طالبان قد تعني المزيد من الإرهاب في باكستان. ورغم أن روسيا تشعر أيضاً بالقلق إزاء الشبكات الإرهابية في أفغانستان، فإنها قد تفضل الميزة الاستراتيجية الأوسع.
ومن المفارقة أن باكستان أصبحت تدريجياً مهمة بالنسبة لموسكو لسبب آخر – دورها الاستباقي في الوساطة المستمرة بين إيران والولايات المتحدة. ويجد بوتين في باكستان نافذة أخرى يمكن من خلالها التواصل وإرسال الرسائل إلى واشنطن.
لقد حسنت روسيا علاقاتها مع باكستان دون تعريض علاقتها الأساسية مع الهند للخطر. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، كانت روسيا تتودد بحذر إلى باكستان. وتنظر باكستان إلى روسيا من منظور جيوسياسي أطول أمداً، وهي تعلم أنه إلى أن تضعف الشراكة الاستراتيجية والدفاعية بين روسيا والهند بالقدر الكافي، أو أن يرتفع تحالف الهند الدفاعي والاستراتيجي مع الولايات المتحدة إلى المستوى الذي يرغم موسكو على مراجعة سياستها في الهند، فإن باكستان قادرة على الانتظار لترى كيف يمكن الحفاظ على هذا التوازن.
والتصور دقيق بأن باكستان ليست تحت سيطرة الصين بشكل كامل، وأن بكين تريد أيضًا إبقاء باكستان ضمن نطاق نفوذها. ومع ذلك، فإن الشراكة الاستراتيجية بينهما سوف تدوم لفترة أطول من التعاون الاقتصادي، حيث سيواصل الجانبان اتباع سياسات متباينة.
وسوف تظل باكستان ذات أهمية بالنسبة للولايات المتحدة وأوروبا في حين تحافظ على علاقات وثيقة مع غرب آسيا، وسوف تستمر الصين في النظر إلى هذه العلاقات بعين الريبة. ولكن في نهاية المطاف، سوف تظل الشراكة الاستراتيجية والجيوسياسية بينهما ثابتة. ولا تتمتع روسيا بمثل هذا الامتياز في حالة الهند.
الكاتب محلل أمني.
نُشرت في الفجر، 7 يونيو، 2026
← رجوع