AJK SC, başkanlık referansı üzerine, Anayasa değişikliğinin gasp edilecek bir taviz olmadığını söylüyor
⚡ Hızlı Özet
MUZAFFARABAD: Azad Jammu ve Keşmir Yüksek Mahkemesi, mahkemenin Pazar günü ortaya çıkan başkanlık referansı üzerine tavsiyesini yayınlaması nedeniyle, bölgenin anayasasında yapılacak herhangi bir değişikliğin hükümetten "alınacak bir taviz olmadığını" gözlemledi.
MUZAFFARABAD: Azad Jammu ve Keşmir Yüksek Mahkemesi, mahkemenin Pazar günü ortaya çıkan başkanlık referansı üzerine tavsiyesini yayınlaması nedeniyle, bölgenin anayasasında yapılacak herhangi bir değişikliğin hükümetten "alınacak bir taviz olmadığını" gözlemledi.
İstişari görüş, kısa süre önce yasaklanan Ortak Awami Eylem Komitesi'nin (JAAC) 27 Temmuz seçimleri öncesinde yasama meclisindeki 12 mülteci sandalyesinin kaldırılmasını talep etmesinin ardından, 1974 Geçici Anayasa Kanunu'nun 46-A Maddesi kapsamında AJK Başkan Vekili Chaudhry Latif Akbar tarafından yapılan başvuruya yanıt olarak geldi.
12 sandalye, 1947'den sonra Pakistan ana karasına yerleşen Hindistan işgali altındaki Jammu ve Keşmir'den gelen mültecilere ayrıldı. JAAC, bu koltukların genellikle ana akım Pakistan siyasi partileri tarafından Muzaffarabad'da hükümet oluşumunu etkilemek için kullanıldığını iddia etti.
Cumhurbaşkanlığı referansında, mülteci koltuklarının anayasal statüsü, yasama organının mevcut aşamada temel bir anayasa değişikliği yapma yetkisi, toplanma ve örgütlenme haklarının anayasal sınırları ve devletin seçim sürecini koruma ve anayasa dışı talepleri reddetme yükümlülüğüne ilişkin beş temel soruya yanıt aranıyordu.
6 Haziran tarihli ve Dawn'da bulunan istişare görüşünde, AJK SC Baş Yargıcı Raja Saeed Akram Khan, AJK Anayasasının eyaletin "yüksek yasası" olduğunu ve hükümlerinin AJK halkının "mülkiyeti" olduğunu savundu.
Anayasa değişikliğinin usulüne uygun olarak yapılması gerektiğini ve "baskı altında bir hükümetten zorla alınacak bir taviz olmaması" gerektiğini vurguladı.
İstişari görüşte, "Bu, müzakere, istişare ve konsensüs oluşturmanın ardından, halkın tam demokratik yetkisine sahip bir Meclis tarafından, yalnızca Anayasanın öngördüğü süreç aracılığıyla gerçekleştirilebilir" denildi.
Mahkeme, AJK hükümetinin yasal olarak öngörülen süre içinde seçim yapma yükümlülüğünün devam ettiğini gözlemledi ve Anayasa'nın "uygun olduğunda saygı duyulan ve uygunsuz olduğunda atılacak bir belge" olmadığını ileri sürdü.
“Anayasa varlığını sürdürüyor çünkü onun koruyucuları, yani hükümet, yasama organı, yargı ve nihayetinde halk, onun savunmasında kararlı bir şekilde duruyor.”
5 Haziran'da seçim takvimini açıklayan Baş Seçim Komiseri emekli Yargıç Ghulam Mustafa Mughal, mülteci koltuklarıyla ilgili seçimlerin daha önce yargı denetimi altında yapıldığını ancak yargının süreçten çekilmesinin ardından sorumluluğun artık Pakistan Seçim Komisyonu yetkilileri tarafından yerine getirileceğini söylemişti.
Responding to a question about the planned JAAC protests, he said a prolonged agitation could affect the electoral process.
Aynı gün, bölge hükümeti, grubun protesto düzenlemesine günler kala JAAC'ı yasakladı. JAAC'ın son protesto çağrısı, bölgenin Yasama Meclisindeki 12 mülteci koltuğunun kaldırılması yönündeki oldukça çekişmeli talep etrafında yoğunlaştı.
AJK yetkilileri ayrıca planlanan protestolar öncesindeki güvenlik endişelerini gerekçe göstererek ziyaretçilere gezilerini 20 Haziran'a kadar ertelemelerini tavsiye etti.
← Geri