憲法改正は獲得すべき譲歩ではない、AJK SCが大統領付託で発言

ムザファラバード：アザド・ジャンムー・カシミール最高裁判所は、日曜日に明らかになった大統領の付託について勧告を出し、この地域の憲法改正は政府から「奪い取るべき譲歩ではない」との見解を示した。 この勧告的意見は、最近禁止されたアワミ共同行動委員会（JAAC）が7月27日の選挙に先立って立法議会の難民議席12議席の廃止を要求したことを受けて、1974年暫定憲法法第46条Aに基づきAJK会長代理チョードリー・ラティフ・アクバルが提出した参照に応えて出された。 この12議席は、1947年以降にパキスタン本土に定住したインド占領下のジャンムー・カシミールからの難民のために確保されている。JAACは、これらの議席は、ムザファラバードでの政権樹立に影響を与えるために、パキスタンの主流政党によって頻繁に使用されていると主張した。 大統領参考人は、難民議席の憲法上の地位、現段階で根本的な憲法改正を導入する議会の権限、集会と結社の権利の憲法上の制限、選挙プロセスを保護し憲法外の要求を拒否する国家の義務に関する5つの重要な質問への回答を求めていた。 Dawn が入手した 6 月 6 日付の勧告的意見の中で、AJK SC 首席判事のラジャ・サイード・アクラム・カーンは、AJK の憲法は州の「最高法」であり、その条項は AJK 国民の「財産」であると述べた。 同氏は、憲法改正は適正手続きに従って行われるべきであり、「強要されて政府から譲歩を奪い取るものではない」と強調した。 「それは、国民の完全な民主的委任を受けた議会による、審議、協議、合意形成を経た上で、憲法自体が規定するプロセスを通じてのみ達成できる」と勧告意見には書かれている。 裁判所は、AJK政府が規定の期間内に選挙を実施する法的義務を引き続き負っていると認め、憲法は「都合の良い場合には尊重され、都合の悪い場合には破棄されるべき文書」ではないと主張した。 「憲法が存続するのは、その保護者である政府、立法府、司法、そして最終的には国民が断固として憲法を守るからだ。」 退職選挙管理委員長のグラム・ムスタファ・ムガール元判事は、6月5日に選挙スケジュールを発表し、難民議席に関する選挙はこれまで司法の監督下で実施されてきたが、司法が手続きから撤退したため、今後はパキスタン選挙管理委員会の職員がその責任を担うことになると述べた。 計画されているJAACの抗議行動に関する質問に答えて、同氏は、長期にわたる扇動は選挙プロセスに影響を与える可能性があると述べた。 同じ日、同地域政府はJAACが抗議活動を行う予定の数日前に、JAACを禁止した。 JAAC の最新の抗議活動の呼びかけは、この地域の立法議会における 12 の難民議席を廃止するという非常に物議を醸す要求を中心としている。 AJK当局はまた、予定されている抗議活動を前に安全上の懸念を理由に、訪問予定者に対し、旅行を6月20日まで延期するよう勧告した。