Поправка к конституции – это не уступка, которую нужно добиваться, говорит AJK SC по президентскому обращению
📖 Источник статьи — 🇬🇧 АнглийскийМУЗАФФАРАБАД: Верховный суд Азад Джамму и Кашмира отметил, что любая поправка в конституцию региона «не является уступкой, которую можно вырвать» у правительства, поскольку суд вынес свою рекомендацию по поручению президента, которое появилось в воскресенье.
Консультативное заключение было вынесено в ответ на обращение, поданное исполняющим обязанности президента AJK Чаудри Латифом Акбаром в соответствии со статьей 46-A Закона о временной конституции 1974 года после того, как недавно запрещенный Объединенный комитет народных действий (JAAC) потребовал отменить 12 мест для беженцев в законодательном собрании перед выборами 27 июля.
12 мест зарезервированы для беженцев из оккупированных Индией Джамму и Кашмира, которые поселились на материковой части Пакистана после 1947 года. JAAC утверждает, что эти места часто использовались основными пакистанскими политическими партиями для влияния на формирование правительства в Музаффарабаде.
В обращении президента искались ответы на пять ключевых вопросов, касающихся конституционного статуса мест для беженцев, компетенции законодательного органа вносить фундаментальные поправки в конституцию на современном этапе, конституционных ограничений прав собраний и ассоциаций, а также обязанности государства защищать избирательный процесс и отклонять неконституционные требования.
В консультативном заключении, датированном 6 июня и доступном Dawn, главный судья ВС AJK Раджа Саид Акрам Хан заявил, что Конституция AJK является «высшим законом» государства, а ее положения - «собственностью» народа AJK.
Он подчеркнул, что поправка в Конституцию должна быть внесена в соответствии с надлежащей процедурой, а не «уступкой, которую можно вырвать у правительства под принуждением».
«Это может быть достигнуто только посредством процесса, который предписывает сама Конституция, с помощью Ассамблеи, обладающей полным демократическим мандатом народа, после обсуждения, консультаций и достижения консенсуса», — говорится в консультативном заключении.
Суд отметил, что правительство AJK по-прежнему юридически обязано провести выборы в установленные сроки, и заявил, что Конституция не является «документом, который следует соблюдать, когда это удобно, и отказываться от него, когда неудобно».
«Конституция долговечна, потому что ее хранители, то есть правительство, законодательный орган, судебная власть и, в конечном счете, народ твердо стоят на ее защите».
Главный избирательный комиссар в отставке судья Гулам Мустафа Мугал, объявляя график выборов 5 июня, заявил, что выборы по местам беженцев ранее проводились под судебным надзором, но после того, как судебная власть вышла из процесса, ответственность теперь будут нести должностные лица Избирательной комиссии Пакистана.
Отвечая на вопрос о запланированных протестах JAAC, он сказал, что затяжная агитация может повлиять на избирательный процесс.
В тот же день правительство региона запретило JAAC, за несколько дней до того, как группа должна была провести акцию протеста. Последний призыв JAAC был сосредоточен вокруг весьма спорного требования отменить 12 мест для беженцев в Законодательном собрании региона.
Власти AJK также посоветовали потенциальным посетителям отложить свои поездки до 20 июня, ссылаясь на соображения безопасности в преддверии запланированных протестов.
← Назад