HRCP destaca corrupção sistémica no sistema judicial
⚡ Resumo rápido
• Relatório alega captura estatal de poder judiciário superior • Solicita a revogação das 26ª e 27ª alterações • Favoritismo e nepotismo citados como principais preocupações LAHORE: Um novo relatório da Federação Internacional para os Direitos Humanos e de uma das suas organizações membros, a Comissão dos Direitos Humanos do Paquistão, apontou a corrupção generalizada e sistémica a todos os níveis do sistema judicial do Paquistão, com graves consequências para os direitos humanos.
• Relatório alega captura estatal de poder judiciário superior
• Solicita a revogação das 26ª e 27ª alterações
• Favoritismo e nepotismo citados como principais preocupações
LAHORE: Um novo relatório da Federação Internacional para os Direitos Humanos e de uma das suas organizações membros, a Comissão dos Direitos Humanos do Paquistão, apontou a corrupção generalizada e sistémica a todos os níveis do sistema judicial do Paquistão, com graves consequências para os direitos humanos.
O relatório de 32 páginas, intitulado “Under the Bench: Mapeando os riscos de corrupção no sistema judicial do Paquistão”, detalha as formas multifacetadas pelas quais a corrupção, descrita como endémica em todo o sistema judicial do Paquistão, afetou a independência e a eficácia do poder judicial e a sua capacidade de defender os direitos a um julgamento justo e proteger outras liberdades fundamentais.
O relatório sugere que há indicações de que a corrupção judicial no Paquistão atingiu uma escala sistémica e pode equivaler a uma grande corrupção.
"Este relatório mostra até que ponto a corrupção se tornou enraizada em todos os aspectos do sistema judicial e os impactos insidiosos que tem no gozo dos direitos humanos. Longe de ser um crime sem vítimas, a corrupção no sistema judicial restringiu comprovadamente o direito a um julgamento justo, especialmente para os mais vulneráveis, como as minorias", afirmou o secretário-geral da FIDH, Shahindha Ismail.
O relatório baseia-se em 30 entrevistas realizadas pela FIDH e pela HRCP com advogados, jornalistas, activistas da sociedade civil, académicos e juízes.
Ele detalha como a corrupção se manifesta no sistema judiciário, inclusive como resultado da fraca administração da justiça, que leva a várias formas de suborno e comportamento corrupto; dinâmicas culturais que conduzem ao favoritismo e ao nepotismo; e a erosão da independência judicial, resultando na captura do poder judicial superior pelo Estado.
O relatório observa que as recentes 26.ª e 27.ª alterações constitucionais diluíram fortemente a independência limitada anteriormente desfrutada pelo poder judicial, alterando as nomeações judiciais e alargando os motivos para a destituição judicial.
Também examina o fracasso dos mecanismos anticorrupção existentes em fornecer responsabilização e dissuadir futuros atos de corrupção.
Em particular, o relatório examina os impactos da corrupção no sistema judiciário sobre os direitos humanos. Estas incluem violações dos direitos ao devido processo e à igualdade perante a lei, especialmente para comunidades de baixos rendimentos e minorias; a ligação entre a corrupção e a incidência da tortura e a aplicação da pena capital; e o impacto da corrupção na igualdade de género na profissão jurídica e no sistema judiciário.
“Erradicar os riscos de corrupção no sistema judicial a todos os níveis exigirá muito mais do que apenas aumentar os emolumentos e regalias dos juízes ou instalar câmaras CCTV nas salas de tribunal – é necessário começar com uma abordagem abrangente para restaurar a independência judicial e abordar os factores subjacentes que contribuem para práticas inadequadas e decisões judiciais comprometidas”, disse o Secretário-Geral da HRCP, Harris Khalique.
O relatório apresenta uma série de recomendações relacionadas com a corrupção judicial, incluindo aquelas que visam abordar a fraca administração da justiça, aumentar a transparência, garantir a responsabilização dos perpetradores e proteger os denunciantes.
Entre as suas recomendações, o relatório apela às autoridades paquistanesas para que revoguem as 26.ª e 27.ª alterações constitucionais, introduzam sistemas de alocação de casos transparentes e baseados em regras, publiquem custas judiciais e calendários de audiências online, exijam que os juízes a todos os níveis declarem publicamente os seus bens, transmitam ao vivo audiências do Supremo Tribunal de importância pública, estabeleçam prazos claros para investigar queixas contra juízes, reforcem os mecanismos de responsabilização judicial e promulguem legislação federal abrangente para proteger os denunciantes. O relatório também recomenda a revogação de leis que criminalizam a liberdade de expressão, incluindo a Lei de Prevenção de Crimes Electrónicos (Peca), prevenindo a utilização indevida de Acções Estratégicas Contra a Participação Pública (SLAPPs), regulamentando as agências de inteligência através de legislação e garantindo soluções eficazes para as vítimas de corrupção.
Para além do Paquistão, a FIDH e a HRCP instaram a União Europeia a incluir a corrupção judicial na sua monitorização do cumprimento por parte do Paquistão dos compromissos do SPG+, recomendando ao mesmo tempo que o Fundo Monetário Internacional incorporasse as reformas da governação judicial nos futuros parâmetros de referência do programa.
O relatório também apela às organizações da sociedade civil e aos doadores para que expandam a documentação de violações dos direitos humanos relacionadas com a corrupção, apoiem litígios estratégicos e financiem programas de assistência jurídica para denunciantes.
Publicado em Dawn, 9 de julho de 2026
← Voltar