• Informe alega captura estatal del poder judicial superior • Pide la derogación de las enmiendas 26 y 27 • Favoritismo y nepotismo citados como principales preocupaciones LAHORE: Un nuevo informe de la Federación Internacional de Derechos Humanos y una de sus organizaciones miembros, la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán, ha señalado una corrupción generalizada y sistémica en todos los niveles del sistema de justicia de Pakistán, con graves consecuencias para los derechos humanos. El informe de 32 páginas, titulado “Bajo el banquillo: mapeo de los riesgos de corrupción en el sistema de justicia de Pakistán”, detalla las formas multifacéticas en que la corrupción, descrita como endémica en todo el sistema judicial de Pakistán, ha afectado la independencia y eficacia del poder judicial y su capacidad para defender los derechos a un juicio justo y proteger otras libertades fundamentales. El informe sugiere que hay indicios de que la corrupción judicial en Pakistán ha alcanzado una escala sistémica y puede equivaler a una gran corrupción. "Este informe muestra hasta qué punto la corrupción se ha arraigado en todos los aspectos del poder judicial y los efectos insidiosos que tiene en el disfrute de los derechos humanos. Lejos de ser un delito sin víctimas, la corrupción en el poder judicial ha restringido claramente el derecho a un juicio justo, especialmente para los más vulnerables, como las minorías", afirmó el Secretario General de la FIDH, Shahindha Ismail. El informe se basa en 30 entrevistas realizadas por la FIDH y la HRCP con abogados, periodistas, activistas de la sociedad civil, académicos y jueces. Detalla cómo se manifiesta la corrupción en el poder judicial, incluso como resultado de una débil administración de justicia, que conduce a diversas formas de soborno y comportamiento corrupto; dinámicas culturales que conducen al favoritismo y al nepotismo; y la erosión de la independencia judicial, lo que resulta en la captura del poder judicial superior por parte del Estado. El informe señala que las recientes enmiendas constitucionales 26.ª y 27.ª han diluido en gran medida la limitada independencia que antes disfrutaba el poder judicial al alterar los nombramientos judiciales y ampliar los motivos de destitución judicial. También examina el fracaso de los mecanismos anticorrupción existentes para brindar rendición de cuentas y disuadir futuros actos de corrupción. En particular, el informe examina los impactos de la corrupción en el poder judicial sobre los derechos humanos. Estos incluyen violaciones de los derechos al debido proceso y a la igualdad ante la ley, particularmente para las comunidades y minorías de bajos ingresos; el vínculo entre la corrupción y la incidencia de la tortura y la aplicación de la pena capital; y el impacto de la corrupción en la igualdad de género dentro de la profesión jurídica y el poder judicial. “Erradicar los riesgos de corrupción en el poder judicial en todos los niveles requerirá mucho más que simplemente aumentar los emolumentos y beneficios de los jueces o instalar cámaras CCTV en las salas del tribunal: es necesario comenzar con un enfoque integral para restaurar la independencia judicial y abordar los factores subyacentes que contribuyen a prácticas inapropiadas y decisiones judiciales comprometidas”, dijo el Secretario General de la HRCP, Harris Khalique. El informe proporciona una serie de recomendaciones relacionadas con la corrupción judicial, incluidas aquellas destinadas a abordar la débil administración de justicia, aumentar la transparencia, garantizar la rendición de cuentas de los perpetradores y proteger a los denunciantes. Entre sus recomendaciones, el informe insta a las autoridades paquistaníes a derogar las enmiendas constitucionales 26 y 27, introducir sistemas de asignación de casos transparentes y basados ​​en reglas, publicar en línea las tasas judiciales y los calendarios de audiencias, exigir a los jueces de todos los niveles que declaren públicamente sus bienes, transmitir en vivo las audiencias de importancia pública de la Corte Suprema, establecer cronogramas claros para investigar las quejas contra los jueces, fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas judiciales y promulgar una legislación federal integral para proteger a los denunciantes. El informe también recomienda derogar leyes que penalizan la libertad de expresión, incluida la Ley de Prevención de Delitos Electrónicos (Peca), prevenir el uso indebido de las Juicios Estratégicos Contra la Participación Pública (SLAPP), regular las agencias de inteligencia a través de la legislación y garantizar remedios efectivos para las víctimas de corrupción. Más allá de Pakistán, la FIDH y la HRCP instaron a la Unión Europea a incluir la corrupción judicial en su seguimiento del cumplimiento por parte de Pakistán de los compromisos del GSP+, al tiempo que recomendaron que el Fondo Monetario Internacional incorpore reformas de la gobernanza judicial en los puntos de referencia de futuros programas. El informe también pide a las organizaciones de la sociedad civil y a los donantes que amplíen la documentación de las violaciones de derechos humanos relacionadas con la corrupción, apoyen los litigios estratégicos y financien programas de asistencia jurídica para los denunciantes. Publicado en Amanecer, 9 de julio de 2026