• Bericht behauptet, der Staat habe sich der überlegenen Justiz bemächtigt • Fordert die Aufhebung des 26. und 27. Verfassungszusatzes • Günstlingswirtschaft und Vetternwirtschaft werden als Hauptanliegen genannt LAHORE: Ein neuer Bericht der Internationalen Föderation für Menschenrechte und einer ihrer Mitgliedsorganisationen, der Menschenrechtskommission Pakistans, hat auf weit verbreitete und systemische Korruption auf allen Ebenen des pakistanischen Justizsystems hingewiesen, die schwerwiegende Folgen für die Menschenrechte hat. Der 32-seitige Bericht mit dem Titel „Unter der Bank: Kartierung von Korruptionsrisiken im pakistanischen Justizsystem“ beschreibt detailliert die vielfältigen Auswirkungen der Korruption, die im gesamten pakistanischen Justizsystem als endemisch beschrieben wird, auf die Unabhängigkeit und Wirksamkeit der Justiz sowie auf ihre Fähigkeit, das Recht auf ein faires Verfahren aufrechtzuerhalten und andere Grundfreiheiten zu schützen. Dem Bericht zufolge gibt es Hinweise darauf, dass die Korruption in der Justiz in Pakistan ein systemisches Ausmaß erreicht hat und einer großen Korruption gleichkommen könnte. „Dieser Bericht zeigt, wie sehr sich die Korruption in allen Bereichen der Justiz verfestigt hat und welche heimtückischen Auswirkungen sie auf die Wahrnehmung der Menschenrechte hat. Korruption in der Justiz ist keineswegs ein Verbrechen ohne Opfer, sondern hat nachweislich das Recht auf ein faires Verfahren eingeschränkt, insbesondere für die am stärksten gefährdeten Personen wie Minderheiten“, sagte FIDH-Generalsekretär Shahindha Ismail. Der Bericht basiert auf 30 Interviews, die FIDH und HRCP mit Anwälten, Journalisten, Aktivisten der Zivilgesellschaft, Akademikern und Richtern geführt haben. Darin wird detailliert beschrieben, wie sich Korruption in der Justiz manifestiert, auch als Folge einer schwachen Rechtspflege, die zu verschiedenen Formen von Bestechung und korruptem Verhalten führt; kulturelle Dynamiken, die Günstlingswirtschaft und Vetternwirtschaft begünstigen; und die Erosion der Unabhängigkeit der Justiz, was zur Vereinnahmung der übergeordneten Justiz durch den Staat führt. Der Bericht stellt fest, dass die jüngste 26. und 27. Verfassungsänderung die begrenzte Unabhängigkeit, die die Justiz zuvor genoss, durch die Änderung der Ernennung von Richtern und die Ausweitung der Gründe für die Amtsenthebung von Richtern erheblich geschwächt haben. Es wird auch das Versagen bestehender Antikorruptionsmechanismen untersucht, die Rechenschaftspflicht zu gewährleisten und künftige Korruptionshandlungen abzuschrecken. Der Bericht untersucht insbesondere die menschenrechtlichen Auswirkungen der Korruption in der Justiz. Dazu gehören Verletzungen des Rechts auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und auf Gleichheit vor dem Gesetz, insbesondere für einkommensschwache Gemeinschaften und Minderheiten; der Zusammenhang zwischen Korruption und der Häufigkeit von Folter und der Anwendung der Todesstrafe; und die Auswirkungen von Korruption auf die Gleichstellung der Geschlechter im Anwaltsberuf und in der Justiz. „Die Beseitigung der Korruptionsrisiken in der Justiz auf allen Ebenen erfordert viel mehr als nur eine Erhöhung der Bezüge und Vergünstigungen der Richter oder die Installation von Überwachungskameras im Gerichtssaal – sie muss mit einem umfassenden Ansatz zur Wiederherstellung der Unabhängigkeit der Justiz und der Bekämpfung der zugrunde liegenden Faktoren beginnen, die zu unangemessenen Praktiken und beeinträchtigten Gerichtsentscheidungen beitragen“, sagte HRCP-Generalsekretär Harris Khalique. Der Bericht enthält eine Reihe von Empfehlungen im Zusammenhang mit Korruption in der Justiz, darunter solche, die darauf abzielen, die schwache Justizverwaltung anzugehen, die Transparenz zu erhöhen, die Rechenschaftspflicht der Täter sicherzustellen und Hinweisgeber zu schützen. In seinen Empfehlungen fordert der Bericht die pakistanischen Behörden unter anderem dazu auf, die 26. und 27. Verfassungsänderung aufzuheben, transparente und regelbasierte Fallverteilungssysteme einzuführen, Gerichtsgebühren und Anhörungspläne online zu veröffentlichen, Richter auf allen Ebenen zu verpflichten, ihr Vermögen öffentlich bekannt zu geben, Anhörungen des Obersten Gerichtshofs von öffentlicher Bedeutung live zu übertragen, klare Zeitpläne für die Untersuchung von Beschwerden gegen Richter festzulegen, Mechanismen zur gerichtlichen Rechenschaftspflicht zu stärken und umfassende Bundesgesetze zum Schutz von Whistleblowern zu erlassen. Der Bericht empfiehlt außerdem die Aufhebung von Gesetzen, die die freie Meinungsäußerung unter Strafe stellen, einschließlich des Prevention of Electronic Crimes Act (Peca), die Verhinderung des Missbrauchs von strategischen Klagen gegen die öffentliche Beteiligung (SLAPPs), die Regulierung von Geheimdiensten durch Gesetze und die Gewährleistung wirksamer Rechtsmittel für Korruptionsopfer. Über Pakistan hinaus drängten FIDH und HRCP die Europäische Union, die Korruption in der Justiz in ihre Überwachung der Einhaltung der APS+-Verpflichtungen durch Pakistan einzubeziehen, und empfahlen dem Internationalen Währungsfonds, Reformen der Justizverwaltung in künftige Programm-Benchmarks einzubeziehen. Der Bericht fordert außerdem zivilgesellschaftliche Organisationen und Geber dazu auf, die Dokumentation korruptionsbedingter Menschenrechtsverletzungen auszuweiten, strategische Rechtsstreitigkeiten zu unterstützen und Rechtshilfeprogramme für Whistleblower zu finanzieren. Veröffentlicht in Dawn, 9. Juli 2026