تسلط HRCP الضوء على الفساد المنهجي في نظام العدالة
⚡ الخلاصة في سطرين
• يزعم التقرير سيطرة الدولة على السلطة القضائية العليا • يدعو إلى إلغاء التعديلين 26 و27 • المحسوبية والمحسوبية تعتبر من المخاوف الرئيسية لاهور: أشار تقرير جديد صادر عن الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان وإحدى المنظمات الأعضاء فيه، لجنة حقوق الإنسان في باكستان، إلى الفساد المنهجي واسع النطاق على جميع مستويات النظام القضائي في باكستان، مع ما يترتب على ذلك من عواقب وخيمة على حقوق الإنسان.
• يزعم التقرير سيطرة الدولة على السلطة القضائية العليا
• يدعو إلى إلغاء التعديلين 26 و27
• المحسوبية والمحسوبية تعتبر من المخاوف الرئيسية
لاهور: أشار تقرير جديد صادر عن الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان وإحدى المنظمات الأعضاء فيه، لجنة حقوق الإنسان في باكستان، إلى الفساد المنهجي واسع النطاق على جميع مستويات النظام القضائي في باكستان، مع ما يترتب على ذلك من عواقب وخيمة على حقوق الإنسان.
ويتناول التقرير المؤلف من 32 صفحة، والذي يحمل عنوان "تحت مقاعد القضاء: رسم خرائط مخاطر الفساد في النظام القضائي الباكستاني"، بالتفصيل الطرق المتعددة الأوجه التي أثر بها الفساد، الذي يوصف بأنه متوطن في جميع أنحاء النظام القضائي الباكستاني، على استقلال وفعالية السلطة القضائية وقدرتها على دعم حقوق المحاكمة العادلة وحماية الحريات الأساسية الأخرى.
ويشير التقرير إلى أن هناك دلائل تشير إلى أن الفساد القضائي في باكستان قد وصل إلى نطاق منهجي وقد يصل إلى مستوى الفساد الكبير.
وقالت شاهيندا إسماعيل، الأمين العام للفدرالية الدولية لحقوق الإنسان: "يُظهر هذا التقرير مدى ترسخ الفساد في جميع جوانب السلطة القضائية، وتأثيراته الخبيثة على التمتع بحقوق الإنسان. وبعيدًا عن كونه جريمة بلا ضحايا، فقد أدى الفساد في السلطة القضائية إلى الحد بشكل واضح من الحق في محاكمة عادلة، لا سيما بالنسبة للفئات الأكثر ضعفًا، مثل الأقليات".
ويستند التقرير إلى 30 مقابلة أجرتها الفيدرالية الدولية لحقوق الإنسان ولجنة حقوق الإنسان الفلبينية مع محامين وصحفيين ونشطاء المجتمع المدني وأكاديميين وقضاة.
وهو يشرح بالتفصيل كيف يتجلى الفساد في السلطة القضائية، بما في ذلك نتيجة لضعف إقامة العدل، مما يؤدي إلى أشكال مختلفة من الرشوة والسلوك الفاسد؛ والديناميات الثقافية التي تفضي إلى المحسوبية والمحسوبية؛ وتآكل استقلال القضاء، مما أدى إلى سيطرة الدولة على السلطة القضائية العليا.
ويشير التقرير إلى أن التعديلات الدستورية السادسة والعشرين والسابعة والعشرين الأخيرة قد أضعفت بشكل كبير الاستقلال المحدود الذي كانت تتمتع به السلطة القضائية في السابق من خلال تغيير التعيينات القضائية وتوسيع أسباب العزل القضائي.
ويتناول التقرير أيضًا فشل آليات مكافحة الفساد الحالية في توفير المساءلة وردع أعمال الفساد في المستقبل.
وعلى وجه الخصوص، يتناول التقرير آثار الفساد على حقوق الإنسان في الجهاز القضائي. وتشمل هذه انتهاكات الحق في الإجراءات القانونية الواجبة والمساواة أمام القانون، وخاصة بالنسبة للمجتمعات والأقليات ذات الدخل المنخفض؛ والصلة بين الفساد وحدوث التعذيب وتطبيق عقوبة الإعدام؛ وتأثير الفساد على المساواة بين الجنسين في مهنة المحاماة والسلطة القضائية.
وقال هاريس خاليك، الأمين العام للجنة حقوق الإنسان في الفلبين: "إن القضاء على مخاطر الفساد في السلطة القضائية على جميع المستويات سيتطلب أكثر بكثير من مجرد زيادة أجور القضاة وامتيازاتهم أو تركيب كاميرات المراقبة في قاعة المحكمة - يجب أن يبدأ باتباع نهج شامل لاستعادة استقلال القضاء ومعالجة العوامل الأساسية التي تساهم في الممارسات غير المناسبة والقرارات القضائية المعرضة للخطر".
ويقدم التقرير سلسلة من التوصيات المتعلقة بالفساد القضائي، بما في ذلك تلك التي تهدف إلى معالجة ضعف إقامة العدل، وزيادة الشفافية، وضمان مساءلة الجناة، وحماية المبلغين عن المخالفات.
ومن بين توصياته، يدعو التقرير السلطات الباكستانية إلى إلغاء التعديلين الدستوريين السادس والعشرين والسابع والعشرين، وإدخال أنظمة شفافة وقائمة على القواعد لتخصيص القضايا، ونشر رسوم المحكمة وجداول جلسات الاستماع عبر الإنترنت، ومطالبة القضاة على جميع المستويات بالإعلان علنًا عن أصولهم، وبث جلسات المحكمة العليا ذات الأهمية العامة على الهواء مباشرة، ووضع جداول زمنية واضحة للتحقيق في الشكاوى ضد القضاة، وتعزيز آليات المساءلة القضائية، وسن تشريعات اتحادية شاملة لحماية المبلغين عن المخالفات. ويوصي التقرير أيضًا بإلغاء القوانين التي تجرم حرية التعبير، بما في ذلك قانون منع الجرائم الإلكترونية (Peca)، ومنع إساءة استخدام الدعاوى الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPPs)، وتنظيم وكالات الاستخبارات من خلال التشريعات وضمان سبل الانتصاف الفعالة لضحايا الفساد.
وخارج باكستان، حثت الفدرالية الدولية لحقوق الإنسان ولجنة حقوق الإنسان الباكستانية الاتحاد الأوروبي على إدراج الفساد القضائي في مراقبته لامتثال باكستان لالتزامات نظام الأفضليات المعمم، في حين أوصت صندوق النقد الدولي بدمج إصلاحات الإدارة القضائية في معايير البرنامج المستقبلية.
كما يدعو التقرير منظمات المجتمع المدني والجهات المانحة إلى توسيع نطاق توثيق انتهاكات حقوق الإنسان المرتبطة بالفساد، ودعم التقاضي الاستراتيجي، وتمويل برامج المساعدة القانونية للمبلغين عن المخالفات.
نُشرت في الفجر، 9 يوليو، 2026
← رجوع