HRCPは司法制度における組織的な腐敗を浮き彫りにしている

• 報告書は、国家が優れた司法機関を掌握していると主張している • 修正第 26 条と第 27 条の廃止を求める • えこひいき、縁故主義が主な懸念事項として挙げられる ラホール：国際人権連盟とその加盟団体の一つであるパキスタン人権委員会による新たな報告書は、パキスタンの司法制度のあらゆるレベルで広範かつ組織的な腐敗が蔓延しており、人権に重大な影響を及ぼしていると指摘した。 「法廷の下で：パキスタンの司法制度における汚職リスクのマッピング」と題された32ページの報告書は、パキスタンの司法制度全体に蔓延していると言われている汚職が、司法の独立性と有効性、そして公正な裁判の権利を擁護し、その他の基本的自由を保護する司法の能力に多面的に影響を与えていることを詳述している。 報告書は、パキスタンの司法腐敗が組織的な規模に達しており、大規模な腐敗に相当する可能性があるという兆候があることを示唆している。 「この報告書は、司法のあらゆる側面に汚職がどの程度根付いているか、そしてそれが人権の享受に及ぼす陰湿な影響を示している。被害者のいない犯罪どころか、司法の汚職は、特に少数派など最も弱い立場にある人々の公正な裁判を受ける権利を明らかに侵害している」とFIDHのシャヒンダ・イスマイル事務総長は述べた。 この報告書は、FIDHとHRCPが弁護士、ジャーナリスト、市民社会活動家、学者、裁判官に対して実施した30件のインタビューに基づいている。 この本は、さまざまな形の贈収賄や汚職行為につながる司法の弱体化など、司法の場で汚職がどのように顕在化するのかを詳述している。えこひいきや縁故主義を助長する文化的力学。そして司法の独立が侵食され、その結果、優れた司法が国家によって掌握されることになる。 報告書は、最近の第26条と第27条の憲法改正により、司法官の任命が変更され、司法官の罷免の根拠が拡大されることにより、これまで司法府が享受していた限られた独立性が大幅に薄められたと指摘している。 また、既存の汚職防止メカニズムが説明責任を果たし、将来の汚職行為を阻止できていないことも調査します。 この報告書は特に、司法における汚職が人権に与える影響を調査している。これらには、特に低所得コミュニティや少数派に対する適正手続きと法の下の平等に対する権利の侵害が含まれます。汚職と拷問および死刑適用の発生との関連性。そして、法曹界や司法機関における男女平等に対する汚職の影響。 「あらゆるレベルの司法における汚職のリスクを根絶するには、単に裁判官の報酬や特典を増額したり、法廷に監視カメラを設置したりするだけでは十分ではない。司法の独立を回復し、不適切な慣行や司法判断の侵害に寄与する根本的な要因に対処するための包括的なアプローチから始める必要がある」とHRCP事務局長ハリス・カリクは述べた。 この報告書は、司法の脆弱な運営への対処、透明性の向上、加害者の説明責任の確保、内部告発者の保護を目的とした司法汚職に関する一連の勧告を提示している。 報告書は勧告の中で、パキスタン当局に対し、第26条と第27条の憲法改正の廃止、透明性のある規則に基づく事件配分システムの導入、法廷費用と審問スケジュールのオンライン公開、あらゆるレベルの裁判官に資産の公表の義務付け、公共的に重要な最高裁判所の審理のライブストリーミング、裁判官に対する苦情調査の明確なタイムラインの確立、司法の責任メカニズムの強化、内部告発者を保護するための包括的な連邦法の制定を求めている。 同報告書はまた、電子犯罪防止法（Peca）など表現の自由を犯罪とする法律の廃止、国民参加に対する戦略的訴訟（SLAPP）の悪用の防止、立法による諜報機関の規制、汚職被害者への効果的な救済の確保などを勧告している。 パキスタン以外でも、FIDHとHRCPは欧州連合に対し、パキスタンのGSP+約束遵守の監視に司法汚職を含めるよう要請するとともに、国際通貨基金が将来のプログラムベンチマークに司法ガバナンス改革を組み込むよう勧告した。 報告書はまた、市民社会団体や寄付者に対し、汚職関連の人権侵害の文書化を拡大し、戦略的な訴訟を支援し、内部告発者のための法的支援プログラムに資金を提供するよう求めている。 2026 年 7 月 9 日の夜明けに掲載