L'HRCP evidenzia la corruzione sistemica nel sistema giudiziario
⚡ ⚡ Riepilogo rapido
• Il rapporto denuncia la cattura da parte dello stato della magistratura superiore • Chiede l'abrogazione del 26° e 27° emendamento • Favoritismi e nepotismi citati come principali preoccupazioni LAHORE: Un nuovo rapporto della Federazione Internazionale per i Diritti Umani e di una delle sue organizzazioni membri, la Commissione per i Diritti Umani del Pakistan, ha evidenziato una corruzione diffusa e sistemica a tutti i livelli del sistema giudiziario pakistano, con gravi conseguenze per i diritti umani.
• Il rapporto denuncia la cattura da parte dello stato della magistratura superiore
• Chiede l'abrogazione del 26° e 27° emendamento
• Favoritismi e nepotismi citati come principali preoccupazioni
LAHORE: Un nuovo rapporto della Federazione Internazionale per i Diritti Umani e di una delle sue organizzazioni membri, la Commissione per i Diritti Umani del Pakistan, ha evidenziato una corruzione diffusa e sistemica a tutti i livelli del sistema giudiziario pakistano, con gravi conseguenze per i diritti umani.
Il rapporto di 32 pagine, intitolato “Sotto il banco: mappatura dei rischi di corruzione nel sistema giudiziario del Pakistan”, descrive in dettaglio i molteplici modi in cui la corruzione, descritta come endemica in tutto il sistema giudiziario pakistano, ha influenzato l’indipendenza e l’efficacia della magistratura e la sua capacità di sostenere il diritto al giusto processo e proteggere altre libertà fondamentali.
Il rapporto suggerisce che ci sono indicazioni che la corruzione giudiziaria in Pakistan abbia raggiunto una scala sistemica e possa equivalere a grande corruzione.
"Questo rapporto mostra fino a che punto la corruzione si è radicata in tutti gli aspetti del sistema giudiziario e gli effetti insidiosi che ha sul godimento dei diritti umani. Lungi dall'essere un crimine senza vittime, la corruzione nel sistema giudiziario ha chiaramente ridotto il diritto a un giusto processo, in particolare per i più vulnerabili, come le minoranze", ha affermato il segretario generale della FIDH Shahindha Ismail.
Il rapporto si basa su 30 interviste condotte da FIDH e HRCP con avvocati, giornalisti, attivisti della società civile, accademici e giudici.
Descrive in dettaglio come si manifesta la corruzione nel sistema giudiziario, anche a causa della debole amministrazione della giustizia, che porta a varie forme di concussione e comportamenti corrotti; dinamiche culturali favorevoli al favoritismo e al nepotismo; e l’erosione dell’indipendenza della magistratura, con conseguente cattura da parte dello Stato della magistratura superiore.
Il rapporto rileva che i recenti 26 e 27 emendamenti costituzionali hanno pesantemente diluito la limitata indipendenza di cui godeva in precedenza la magistratura, modificando le nomine dei giudici ed ampliando le ragioni per la rimozione dei giudici.
Esamina inoltre il fallimento dei meccanismi anticorruzione esistenti nel garantire la responsabilità e scoraggiare futuri atti di corruzione.
In particolare, il rapporto esamina gli impatti sui diritti umani della corruzione nel sistema giudiziario. Queste includono violazioni del diritto al giusto processo e all’uguaglianza davanti alla legge, in particolare per le comunità e le minoranze a basso reddito; il legame tra corruzione e incidenza della tortura e applicazione della pena capitale; e l’impatto della corruzione sull’uguaglianza di genere nella professione legale e giudiziaria.
"Eradicare i rischi di corruzione nel sistema giudiziario a tutti i livelli richiederà molto di più che semplicemente aumentare gli emolumenti e i vantaggi dei giudici o installare telecamere a circuito chiuso nelle aule di tribunale: è necessario iniziare con un approccio globale per ripristinare l'indipendenza della magistratura e affrontare i fattori sottostanti che contribuiscono a pratiche inappropriate e decisioni giudiziarie compromesse", ha affermato il segretario generale dell'HRCP Harris Khalique.
Il rapporto fornisce una serie di raccomandazioni relative alla corruzione giudiziaria, comprese quelle volte ad affrontare la debole amministrazione della giustizia, aumentare la trasparenza, garantire la responsabilità degli autori di reati e proteggere gli informatori.
Tra le sue raccomandazioni, il rapporto invita le autorità pakistane ad abrogare il 26° e il 27° emendamento costituzionale, introdurre sistemi di assegnazione dei casi trasparenti e basati su regole, pubblicare online le spese giudiziarie e i calendari delle udienze, richiedere ai giudici a tutti i livelli di dichiarare pubblicamente i propri beni, trasmettere in streaming le udienze della Corte Suprema di importanza pubblica, stabilire scadenze chiare per indagare sulle denunce contro i giudici, rafforzare i meccanismi di responsabilità giudiziaria e emanare una legislazione federale completa per proteggere gli informatori. Il rapporto raccomanda inoltre di abrogare le leggi che criminalizzano la libertà di espressione, inclusa la legge sulla prevenzione dei crimini elettronici (Peca), prevenendo l’uso improprio delle azioni legali strategiche contro la partecipazione pubblica (SLAPP), regolamentando le agenzie di intelligence attraverso la legislazione e garantendo rimedi efficaci per le vittime di corruzione.
Al di là del Pakistan, FIDH e HRCP hanno esortato l’Unione europea a includere la corruzione giudiziaria nel monitoraggio del rispetto da parte del Pakistan degli impegni GSP+, raccomandando al contempo che il Fondo monetario internazionale incorpori le riforme della governance giudiziaria nei futuri parametri di riferimento del programma.
Il rapporto invita inoltre le organizzazioni della società civile e i donatori ad ampliare la documentazione sulle violazioni dei diritti umani legate alla corruzione, a sostenere i contenziosi strategici e a finanziare programmi di assistenza legale per gli informatori.
Pubblicato in Dawn, 9 luglio 2026
← Indietro